РепортажиОбщество

«А я не успел ничего сообщить — вас задержали»

В суде по делу Никиты Белых продолжают допрашивать свидетелей защиты

«А я не успел ничего сообщить — вас задержали»
Фото: РИА Новости
карточка процесса
Суд: Пресненский районный суд Москвы Статьи: ч. 6 ст. 290 УК «Получение взятки должностным лицом» Обвиняемый: Никита Белых Стадия: судебное следствие Грозит: до 15 лет лишения свободы

Суд вновь задержался на полчаса — адвокату Белых Андрею Грохотову давали возможность согласовать с подзащитным план действий. Белых при этом выглядел утомленным.

Суд планировал допросить свидетелей Усенко и Кузнецова, а затем осмотреть несколько вещдоков.

Андрей Усенко — вице-президент Вятской торгово-промышленной палаты. С экс-губернатором Усенко знаком с 2009 года: свидетель регулярно участвовал в совещаниях в правительстве и был назначен секретарем общественной палаты Кировской области. Адвоката Грохотова, однако, больше интересовала деятельность фонда поддержки финансово-экономических проектов «Вятка», директором которого является Усенко. По словам свидетеля, фонд был создан в 2016 году по инициативе Белых для реализации проектов по благоустройству Кирова и поддержке «различных проектов в гуманитарных целях» — к примеру, реставрации фасадов зданий в исторической части города.

— Мы занимались согласованием того, какие здания нужно реконструировать, — объяснял Усенко. — Предложения были от мэрии, от общественности, министерства культуры. Затем мы сформировали перечень, которым затем занимался Вершинин (министр развития предпринимательства Кировской области — Новая).

Также фонд планировал установить два фонтана в разных районах Кирова, но планам помешало дело Белых и недостаток финансирования.

Общий бюджет проектов фонда составил более тридцати миллионов рублей. Финансировались проекты исключительно за счет фонда. Пожертвования принимались от юридических лиц по безналичному счету в банке «Хлынов».

В апреле 2016 года предпринимателям Кирова было предложено финансировать проекты «Вятки» или предпринять «иную форму участия». Но средств все равно катастрофически не хватало, рассказывал свидетель. За три дня до задержания в Москве Белых провел совещание по вопросу финансирования проектов «Вятки» и военно-исторического общества.

— Мы должны были довести до предпринимателей, что мы хотим улучшить город, в котором мы все живем, — объяснял Усенко. — По проекту реставрации фасадов Белых сказал: продолжайте работу, давайте сделаем презентацию, может, соберем предприниматели, покажем фасады. Разные варианты обсуждались.

Белых постоянно взаимодействовал с предпринимателями, подчеркивал Усенко, и проблем с коммуникацией между губернатором и сообществом не было. Работой с инвесторами Белых вообще занимался по большей части самостоятельно.

— Он мог на выставке представить проекты предприятия лучше, чем менеджер по продажам этого же предприятия! — с улыбкой рассказывал свидетель.

— А фонд создавался конкретно под проекты по фасадам, реконструкции? Или у нас были планы на будущий фандрайзинг? — задал наводящий вопрос Белых. Пока прокуроры шептались, Усенко подтвердил слова подсудимого:

— Мы думали, что фонд займется развитием системы благотворительности в регионе, будет обучать другие региональные фонды.

— А имели пожертвования в фонды какую-либо привязку к выборам? — уточнял экс-губернатор.

— Говорилось о том, что проекты надо успеть сделать к середине сентября, чтобы у людей появилось хорошее настроение, что называется. Понятно, что это могло повлиять на выбор людей, но политической привязки не было абсолютно.

Прокурора Марину Дятлову больше интересовало взаимодействие Белых с бизнесом. На совещании 21 июня, по словам Усенко, обсуждалось, что в регионе работают представительства и филиалы региональных организаций, и местные менеджеры не уполномочены принимать решение о финансировании — поэтому нужно обсуждать финансирование с головными офисами. «Конечно, возможностей фонда для этого было недостаточно, речь шла о том, что в случае возможности Никита Юрьевич обратился бы к руководству федеральных организаций».

Про «Нововятский лыжный комбинат» (НЛК) и УК «Лесхоз», владельцами которого были Альберт Ларицкий и Юрий Зудхаймер, Усенко знал лишь косвенно: НЛК вносил небольшое пожертвование, а завершить проект фонд не успел.

— А повлияли ремонтные работы на явку избирателей? — улыбнулась Дятлова. — Исходя из житейского опыта.

— Из житейского опыта, думаю, на явку избирателей повлияли другие факторы.

— Какие?

— Большой перечень… Ремонтные работы могли повлиять, но явно не только они, — покачал головой свидетель.

Прокурорам снова показалось, что свидетель недоговаривает, и попросили зачитать показания Усенко на следствии. Выяснилось, что на совещании 21 июня обсуждались в том числе взносы в фонд от НЛК.

— Спустя полтора года мне уже трудно вспомнить детально, что обсуждали, — оправдывался Усенко.

— А могло ли быть такое, что мы обсуждали всего одно предприятие? — вступил Белых.

— Нет, — вздохнул свидетель.

«Ссылался на то, что для него могли наступить вредные последствия»

«Ссылался на то, что для него могли наступить вредные последствия»

Один из главных свидетелей прокуратуры по делу Белых заявил о даче показаний «под давлением»

Следующим в суде допрашивали Алексея Кузнецова. До 2016 года он был замгубернатора Кировской области по тарифам, связи и строительству. Замгубернатора Кузнецов стал после разговора с Белых в 2011 году, до этого Кузнецов возглавлял региональное отделение «Сбербанка». После залержания Белых Кузнецов исполнял обязанности главы области,

— А вы на должности директора «Сбербанка» работали с НЛК? — заглянув в свои записи, спросил подсудимый.

— Работал. Предприятие у нас кредитовалось.

По словам Кузнецова, НЛК уже кредитовался в «Росэксимбанке», но препятствий к финансированию в «Сбербанке» не было.

— При значительных убытках предприятие просто не могло бы кредитоваться в «Сбербанке», — заявил свидетель.

По просьбе Белых Кузнецов припомнил, как проходили совещания в правительстве. Все совещания проходили в открытом режиме, сказал свидетель: все замы отрабатывали вопросы по своим компетенциям и если все замы согласовали — выносили на подпись губернатору. Подписанных решений с отрицательными резолюциями кого-либо из замов в период работы Кузнецов не помнил.

Столь же сложной была и процедура предоставления льгот инвесторам в регионе: чтобы предприятию был предоставлен патронажный сертификат (документ, предоставляющий налоговые льготы и некоторые преимущества в бюрократических процедурах; он был у НЛК), решение должно было быть принято консультативным советом по инвестициям. Самостоятельно губернатор никого льготировать не мог. Случаев давления на совет Кузнецов тоже не вспомнил.

В 2013 году по проектам НЛК и «Лесхоза» происходила серьезная корректировка, по сути это вообще были новые проекты — согласование проходило в течение всего 2014 года. Реагировали предприятия медленно — по полгода-год, одновременно согласовывали проекты и в департаментах. Предприятия внедряли новые технологии, увеличивали инвестиции. Итоговые заявки были готовы только в 2015 году.

— Скажите, а выдача положительного заключения департамента экономики означает соответствие заявки всем требованиям, значит, в нем нет замечаний? — спросил Белых.

— Именно так.

— Давал ли я указания выдать положительное заключение согласовать заявки, если в них были нарушения законодательства, или требовал ускорить прохождение заявки, минуя процедуру?

— Нет, не давали. А срок прохождения нельзя ускорить, все отражается в отчетности. За сроками прохождения документа наблюдало контрольное управление.

Проблема возникла с котельной НЛК, которая отапливала целый район Кирова. За шестьдесят лет оборудование котельной износилось, возникла угроза обрушения, расходы на отопление домов превышало тарифы. НЛК отказывалось что-либо предпринимать, муниципалитет также откладывал решение вопроса. НЛК объяснили, что вопрос может решаться в течение года, и предложили проводить отопительный сезон 2016–2017 годов в штатном режиме.

— Это предложение министерства ЖКХ и ваше мною оспаривалось? Был ли я против такого варианта решения проблемы? — спросил Белых.

— А я не успел вам, Никита Юрьевич, сообщить, потому что вас задержали.

Кузнецов участвовал в поездке Белых в Набережные Челны 15 марта 2012 года. Об этой командировке подсудимый вспоминал вчера: визит Белых широко освещался в соцсетях. 15 марта лучше всего соответствует по описанию дню, когда Ларицкий передавал замгубернатора Сергею Щерчкову 200 тысяч евро, якобы предназначенных Белых. Кузнецов подтвердил показания Белых и добавил, что помнит чартерный борт Ларицкого в аэропорту Кирова.

Кузнецов также оказался знаком с Юрием Зудхаймером — владельцем НЛК и «Лесхоза. Кузнецову его представил Ларицкий в 2014 году. Свидетель вспоминал, что Зудхаймер жаловался на условия кредитования банками в России, говорил, что ему досталось «тяжелое наследство», и обслуживать кредиты он не планирует.

— Приходилось объяснять ему особенности работы банков и предприятий в России. И что обслуживать кредиты надо будет, — сказал Кузнецов.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Тем не менее обсуждался вопрос переуступки кредита «Росэксимбанку». Споры Кузнецова и Зудхаймера урегулировал Белых. Подобные проблемы возникали и по другим компаниям.

— А вы перед приходом к нам в суд обсуждали с кем-либо содержание своих показаний? — внезапно спросила Дятлова. — Согласовывали показания? Договаривались ли с адвокатом о содержании своих показаний?

— Нет…

— Ну хорошо.

Прокуроры, как обычно, интересовались взаимоотношениями Белых с Ларицким и Зудхаймером. Отношения были рабочие, сказал Кузнецов, а Белых советовал Зудхаймеру не ссориться со «Сбербанком».

Согласовывались разные варианты выхода из проблемной ситуации. При этом Зудхаймер выражал «явную неприязнь» к бывшему главе регионального «Сбербанка».

— А с чем связана эта неприязнь, не знаете?

— Нет. Я вообще его едва знал.

Далее Дятлова вернулась к коронному вопросу обвинения — как часто допрашивался свидетель на следствии и давал ли такие же показания.

— Да, на тот момент это были правдивые показания.

— Как это «на тот момент»?

— Ну, могла меняться оценочность суждений, факты не менялись.

— А как менялась оценочность? Вас же предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, — хитро улыбнулась Дятлова.

— Предупреждают. Я подтверждаю все, что подписывал, — твердо сказал Кузнецов.

За два дня до задержания Белых Кузнецов встречался с директором НЛК Русланом Цукановым. На встрече решался вопрос с котельной НЛК— предприятие отправляло письмо с просьбой помочь в решении проблемы. На письме Белых поставил резолюцию «Нужно помочь предприятию». Итог совещания не устроил Белых, вспомнил свидетель — он решил, что предприятию требуется более конкретный ответ на запрос предприятия. В итоге ответ подписывал уже Кузнецов в качестве и.о. губернатора.

— Требовалось углубленное решение вопроса в связи с социальной напряженностью, — сказал Кузнецов.

— А предлагал вам Белых варианты смягчить напряженность? — спросила Дятлова.

— А что можно предложить, — усмехнулся Кузнецов. — Вопрос обсуждался в июне, а отопительный сезон начинается в сентябре — за этот короткие период котельную нельзя подготовить к сезону.

— А состоялся ли у вас звонок 24 июня с Белых? — вступила в допрос прокурор Тарасова, которая до этого молчала в течение всего заседания и что-то помечала маркером в документах.

— Да. Это есть в моих показаниях.

— Ну это потом, а о чем звонок был?

— Я сказал, что встреча была проведена, решение принято.

Затем Белых попросил доложить о ее результатах, Кузнецов пообещал рассказать подробности позже. Звонок длился не более минуты.

Прокуроры зачем-то припомнили Кузнецову письмо, в котором он отправил Ларицкому резюме.

— Просто хотел уехать из Кирова,— ответил Кузнецов. — А Ларицкий хвастался обширными связями и обещал помочь,

Снова прокуроры попросили огласить показания свидетеля на следствии. В протоколе допросов значилось, что Кузнецов считал, что Белых хотел произвести реструктуризацию долга НЛК перед «Сбербанком», чтобы «освободить Зудхаймера от финансовых проблем».

— Зудхаймер не разбирался в финансовых вопросах, его и консультировали, — не смутился Кузнецов. — А проблемы могли возникнуть перед финансовым законом.

— А часто решались такие вопросы на совещаниях? — поинтересовался Белых, которого попыталась прервать Тарасова.

— К решению этих вопросов вы меня привлекали постоянно — видимо, считали специалистом в вопросах банковской деятельности.

— Да я и сейчас считаю, — улыбнулся Белых.

Продолжили зачитывать протоколы допросов. В показаниях Кузнецова говорилось, что губернатор требовал сделать согласованные изменения в инвестпроект как можно более выгодными для предприятий. Теперь свидетель заметил, что это были оценочные суждения, и теперь он полагает, что региону выгодно функционирование предприятий.

Дятлова хмыкнула.

— А с чем связано изменение ваших оценочных суждений, как вы их называете?

— Прошло какое-то время, я сейчас вижу другие проекты и понимаю, что у заявок НЛК и УК «Лесхоз» не было таких проблем.

По словам Кузнецова, во время допроса 5 августа 2016 года, протокол которого оглашался, он еще был и.о. губернатора и думал о перспективах.

— Жаль. А вы там так красиво говорите, — глядя на свидетеля, вздохнула Тарасова.

— Воспитан так, наверно.

Прокурор Дятлова заметила, что нарушения в сроках реализации проектов были выявлены в 2013 году. Она поинтересовалась, почему Белых «бездействовал и не принимал решения». Адвокат Грохотов запротестовал: — Это оценочное суждение, просим снять вопрос. — Почему губернатор Кировской области бездействовал… — попыталась задать вопрос Тарасова после переругиваний с защитником.

Грохотов снова возражал против вопроса

— Вопрос не снят,— сонно пробормотала судья Татьяна Васюченко.— Все возражения есть в протоколе.

Кузнецов сказала, что не знает ничего об этом.

Из последнего протокола следовало, что Белых давал указание Кузнецову провести встречу с Цукановым, чтобы ко встрече губернатора в Москве с Зудхаймером информация о решении уже была. Кузнецов дежурно подтверждает показания. Вопросов нет. Свидетеля отпустили.

— Участники процесса, хотим завтра еще часа три поработать? — уточнила Васюченко.

— Нет! — воскликнул Белых. У защиты оказалась запланирована консультация в СИЗО — адвоката к подзащитному допускают не всегда.

Судья торопит процесс. Прения она обещает назначить уже на следующую пятницу.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow