62-летняя Наталья Янкович, инвалид второй группы, уже почти полгода находится в СИЗО № 6 в Печатниках. На последнем заседании суд постановил продлить заключение под стражей до шести месяцев, обосновав это тем, что, обладая двойным гражданством, паспортом Израиля и адресом проживания похищенной ею дочери Христины, обвиняемая может скрыться и оказать давление на свидетелей.

Адвокат обвиняемой Тимофей Гриднев рассказывает известную ему историю взаимоотношений матери и дочери и версию произошедшего: Наталья Александровна жила в своей квартире на Фрунзенской набережной вместе с дочерью и внучкой. Согласно данным уголовного дела, дочь Христина много лет употребляет наркотики (каннабиноиды), воспитанием ребенка практически не занимается. До последнего времени силами Натальи Александровны жили довольно мирно, она занималась воспитанием и образованием внучки, по возможности помогала дочери. Однако в последние месяцы после общения с друзьями Христина стала возвращаться домой агрессивная, устраивать скандалы. При этом она не считала свое поведение причиной этих скандалов.

По рекомендации знакомого Христина предложила своей матери сходить к психиатру. Предполагалось, что врач объяснит Наталье Александровне, что у нее проблемы, и, возможно даже, признает ее невменяемой. Вместе они обратились в Институт им. Сербского, где врач порекомендовал не Наталье Александровне, а самой Христине обратиться за помощью к специалисту, чтобы избежать необратимых последствий ее наркологической зависимости. В клинике в присутствии Христины врач дал Наталье Александровне контакты частной наркологической клиники, посоветовал обратиться туда, если дочь выразит желание лечиться. Рекомендованная клиника «Не Зависимость» имеет все необходимые лицензии и занимается исключительно добровольным лечением лиц, обратившихся за помощью.

Бригада мотиваторов

В отсутствие Христины дома Наталья Александровна позвонила в клинику. Там ей порекомендовали мотивационную бригаду, которая могла бы помочь уговорить девушку обратиться в клинику и доставить ее туда, если она выразит желание начать лечение. Членами таких бригад обычно являются бывшие наркозависимые с длительным опытом ремиссии, которые сотрудничают с клиниками и помогают родственникам убедить человека обратиться за помощью. Такая процедура называется «интервенция».

Прибывшими членами мотивационной бригады были ныне обвиняемые в похищении Христины Янкович Бударин П.Г. и Буданов М.А. Позже выяснилось, что они не являются официальными сотрудниками клиники, однако имеют опыт интервенции и платно оказывают эту услугу. Они разговаривали с Христиной около 40 минут, после чего она согласилась поехать в клинику.

Там она прошла первичный осмотр у дежурного врача, подписала договор с клиникой и добровольное согласие на лечение. На следующий день Христину посетил кто-то из друзей, после этого визита она немедленно заявила о своем желании прекратить лечение. Еще через день, подписав отказ от продолжения реабилитации, она покинула клинику в сопровождении двух знакомых ей мужчин, один из которых представился адвокатом. После выписки из клиники Христина не жила дома несколько недель и обратилась в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту ее насильственного помещения и удержания в психиатрической клинике. В возбуждении этого дела было отказано, однако Христина подала другое заявление, в котором утверждала, что была похищена Будановым и Будариным, которым за похищение заплатила ее мать, Янкович Наталья Александровна. 26 мая все трое были задержаны и помещены под стражу.

Версии сторон

По версии следствия, Буданов М.А. и Бударин П.Г. по предварительному сговору с Янкович Н.А. за денежное вознаграждение в размере 300 долларов США похитили Янкович Х.Н. и насильственно доставили в «Клинику доктора Исаева» (ООО «Не Зависимость»), которая специализируется на лечении наркозависимых лиц, а также психиатрических больных. В материалах дела есть подписанный при поступлении Христины Янкович в клинику договор об оказании ей медицинских услуг, согласие на лечение, заключение дежурного врача-психиатра, а также заявление об отказе продолжать лечение, после подписания которого пациентка немедленно покинула клинику. Все допрошенные сотрудники клиники утверждают, что пациентка во время пребывания в отделении вела себя адекватно, не сообщала о том, что ее похитили и насильственно удерживают, и была выписана сразу после заявления об отказе продолжать лечение. Допрос Натальи Янкович после ее задержания был прерван из-за поднявшегося у нее артериального давления, следователям пришлось вызвать скорую помощь. За время нахождения обвиняемой в СИЗО повторный допрос проведен так и не был, несмотря на неоднократные ходатайства защиты.

По версии Христины Янкович, изложенной в ее показаниях, мать на протяжении долгого времени устраивала дома скандалы, вела себя агрессивно, била Христину, угрожала отобрать у нее ребенка. Последний конфликт, после которого произошло похищение, был, по мнению потерпевшей, спровоцирован желанием Натальи Александровны продать свою квартиру, в то время как Христина была против продажи.

После неудачного совместного визита в Институт им. Сербского Христина приняла решение перевезти из квартиры Натальи Александровны все ценные документы, в том числе документы на квартиру, опасаясь неадекватных действий со стороны матери. После этого между ними произошла крупная ссора, Христина покинула квартиру, вернулась поздно вечером. Ночью в ее комнату ворвались двое незнакомых ей мужчин, стали угрожать изнасилованием и физической расправой, избивали ее, вытащили из дома. Наталья Александровна при этом присутствовала, но никакой помощи дочери оказать не попыталась. Мужчины доставили Христину в неизвестное ей учреждение. В приемном отделении в присутствии дежурного врача она подписала какие-то документы, опасаясь физической расправы от доставивших ее мужчин.

Когда Христина пришла в себя на следующее утро, то, согласно ее показаниям, немедленно обратилась к персоналу клиники с просьбой выпустить ее, рассказала, что ее привезли и удерживают насильно. Этим же утром ее пригласил в кабинет один из врачей, там ее ждал друг и партнер по бизнесу вместе с адвокатом. В их присутствии она сообщила врачу об отказе продолжать лечение, после чего беспрепятственно покинула клинику.

Юрист клиники «Не Зависимость» Янина Смайлене рассказывает, что химически зависимые люди лишь в 10% случаев приходят в клинику сами, остальных приводят измученные родственники или неравнодушные друзья. Не все имеют возможность доставить наркозависимых самостоятельно, таксисты часто отказываются взять таких пассажиров, скорая на такой вызов не приедет, а если вызывать психиатрическую помощь, то доставят в государственное учреждение, где обязательно поставят на учет, кроме того, такая доставка очень дорого стоит. Поэтому большинство родственников наркозависимых обращаются в частные клиники, чтобы не ставить на близком человеке клеймо «наркоман», не лишать его возможности найти в будущем нормальную работу, получить водительские права. Для таких случаев и существуют мотивационные бригады, есть нечто вроде единого колл-центра, куда может обратиться любой человек, нуждающийся в помощи, телефон легко найти в интернете. Таких бригад в Москве немного, они сотрудничают с большинством частных клиник, штатными сотрудниками не являются.

Опасный прецедент

После возбуждения уголовного дела по заявлению Христины Янкович в клинике «Не Зависимость» 28 мая 2016 года был проведен обыск. В течение пяти часов, пока длился обыск, все помещения клиники были открыты, сотрудники полиции и ОМОН сообщили пациентам, что их удерживали в медицинском учреждении и они могут свободно его покинуть. Однако никто не вышел из отделения. По словам юриста Янины Смайлене, Христина Янкович за время своего пребывания в клинике также не высказывала желания ее покинуть, не говорила никому, что ее удерживают, до приезда ее знакомого через день после ее госпитализации. Никакие психотропные вещества к Христине не применялись, она вела себя спокойно, дружелюбно общалась с соседками по палате, не отказывалась от приема пищи. Однако написала отказ от проведения анализа на содержание в организме наркотических веществ, состояние наркотического опьянения дежурный врач-психиатр диагностировал у нее по внешним признакам во время первичного осмотра.

Известный врач-психиатр Юрий Савенко рассказывает, что подобных уголовных дел за последнее время становится все больше. Создаются прецеденты захвата недвижимости с использованием психиатрических экспертиз, признания невменяемости. В редких случаях адвокатам удается добиться приглашения независимых экспертов, чаще всего суд «не имеет оснований не доверять выбранным государственным обвинением экспертам». Преступные группировки разрабатывают целые схемы по вовлечению наркозависимых и других уязвимых категорий граждан, манипулируют ими. У адвоката Натальи Александровны нет версии, кто надоумил ее дочь Христину отвести мать в Институт им. Сербского, чтобы признать ее недееспособной, но скорее всего этому же человеку принадлежит идея подать заявление о похищении самой Христины.

Несмотря на все ходатайства защиты, суд посчитал целесообразным продлить срок содержания обвиняемых под стражей. В своих показаниях Христина утверждает, что боится матери, не может проживать с ней в одной квартире, опасается физической расправы. Потерпевшая и ее дочь прописаны в квартире Натальи Александровны. Защита многократно предоставляла подтверждения наличия альтернативной жилплощади для обвиняемой, однако на решение суда это не повлияло. Сама обвиняемая не допрошена до сих пор.