Сюжеты · Общество

Чтоб из подвалов не пахло?

Владелец «Расстрельного дома» на Никольской решил открыть в нем «премиальный универмаг»

Этот материал вышел в № 106 от 23 сентября 2016
Читать номер

Этот материал вышел в
№ 106 от 23 сентября 2016

04:02, 23 сентября 2016

10707

04:02, 23 сентября 2016

10707

Наталья Самовер / Архнадзор

В доме, где в 1930–1950-е годы работала Военная коллегия Верховного суда СССР, где выносились (а по некоторым данным, и приводились в исполнение) расстрельные приговоры тысячам жертв политических репрессий, в доме, в котором различные общественные организации предлагали (и власти их поддерживали) создать мемориальный музей, — ​собираются торговать «эксклюзивными коллекциями одежды от мировых брендов». А также открыть ресторан, кондитерскую, книжный салон и винный погреб.

Согласно информации РБК, один из крупнейших поставщиков элитной парфюмерии, управляющий компанией Esterk Lux Parfum Владимир Давиди намерен открыть в купленных им зданиях на Никольской улице, 19–21 и 23, т. н. «премиальный универмаг» — ​ВУМ. В конце июля 2016 года Давиди зарегистрировал ООО «ВУМ», которое станет владельцем и управляющей компанией нового торгового центра. По замыслу бизнесмена в ВУМе «будут представлены вещи, которых нет не только в России, но и во всем мире»: эксклюзивные коллекции одежды от мировых брендов. В нескольких помещениях будут торговать вещами для «более широкой аудитории покупателей». Ну и сопутствующие развлечения — ​от ресторана до винного погреба.


В начале весны 2012 года «Архнадзор» публично выразил признательность новому руководству Москвы и Мосгорнаследию в связи с решением (29 февраля 2012 года) о признании «Расстрельного дома» объектом культурного наследия регионального значения. Впоследствии это решение было подтверждено столичным правительством.

Ему предшествовала многолетняя борьба экспертов и общественных деятелей за сохранение «Расстрельного дома». Несмотря на многогранность историко-культурной ценности здания (помимо связи с трагическими событиями XX века это еще и палаты XVII века. А в XIX веке — ​мемориальный адрес литератора Николая Станкевича и ряда видных деятелей отечественной культуры), зданию в 2000-е грозило разжалование из выявленных памятников, а инвесторы и владельцы не скрывали планов его сноса.

Представители городских властей в те дни также говорили о «Расстрельном доме» прочувствованные и правильные слова и даже недоумевали, как это такое здание могло пребывать вне официального реестра памятников.

А всего за два с небольшим года до этих волнительных событий городское руководство совершенно сознательно пыталось снять «Расстрельный дом» с госохраны — ​по просьбам тогдашних собственников и инвесторов, а тогдашнее Москомнаследие занималось подготовкой соответствующих решений.

Вопрос о статусе «Расстрельного дома» 22 декабря 2009 года был вынесен на заседание специальной «Межведомственной комиссии при правительстве Москвы по вопросам постановки объектов, обладающих историко-культурной ценностью, под государственную охрану». На комиссию были представлены конечно же «экспертные заключения», которые обосновывали необходимость исключить «Расстрельный дом» из списков выявленных памятников, отрицали его историко-культурную и историко-мемориальную ценность и объявляли инициативу общества «Мемориал» о создании в нем музея политических репрессий «весьма спорной» и «необоснованной».

Межведомственная комиссия приняла решение об отказе поставить «Расстрельный дом» на государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения. То есть его должны были исключить из списка выявленных памятников. Тем самым открывался зеленый свет инвест­контрактам и проекту разрушительной перестройки памятника.

Благодаря усилиям общественных организаций, обращениям в органы власти, публикациям СМИ и усилиям тогдашнего Контрольного комитета города Москвы снятие с госохраны «Расстрельного дома» удалось предотвратить. Что и дало возможность новым московским властям принимать решения о включении его в реестр памятников регионального значения.

Итак: за что боролись «Архнадзор», «Мемориал» и (с 2010 года) Контрольный комитет города Москвы и Мосгорнаследие?

Получается, за премиальный универмаг и винный погреб.

Весьма прозрачный намек на такой итог прозвучал еще осенью 2013 года, когда Сергей Собянин, прогуливаясь по обновленной Никольской улице, предложил разместить в «Расстрельном доме» на первом этаже магазины, на остальных — ​гостиницу или доходный дом. Это заявление вызвало тогда новые тревожные обращения общественности. Общественность успокаивали тем, что ничего пока еще не решено и что охранное обязательство — ​в процессе оформления. Теперь «пророчество» Сергея Собянина начинает сбываться. А никаких следов утвержденного охранного обязательства по памятнику нам не удалось обнаружить.

Этические моменты приспособления «Расстрельного дома» под премиальный универмаг и винный погреб я предпочитаю опустить. Каждый, кто способен их сформулировать, и так способен, а кто не способен — ​тому никакие слова не помогут. Да и потом — ​что такое этические моменты по сравнению с квадратными метрами эксклюзивной торговли на Никольской улице, в нескольких сотнях метров от Красной площади?

Константин Михайлов,
«Архнадзор», —
специально для «Новой»

Справка «Новой

В основе «Расстрельного дома» — ​каменные палаты XVIIвека, принадлежавшие роду князей Хованских. Владение впоследствии принадлежало Шереметевым, построившим на участке второе здание. С1808 по 1917 годы владение занимала Московская ремесленная управа. В1930–1950-х годах вздании заседала Военная коллегия Верховного суда СССР, основное звено механизма репрессий. Согласно ее отчетам, с1934 по 1955 годы ею были осуждены 47 549 человек. За период с1октября 1936года по 30ноября 1938-го квысшей мере наказания были приговорены 31 456 человек, клишению свободы — ​6857 человек. Именно здесь ксмерти приговорили Бабеля, Пильняка, Мейерхольда… Смертные приговоры приводились висполнение немедленно, по некоторым данным — ​прямо вздании коллегии.

В марте 1950года здание было передано Московскому городскому военкомату, после чего перешло вчастную собственность.

В 2004-м, сменив нескольких владельцев, «Расстрельный дом» оказался введении одной из дочерних структур Банка Москвы, которая предложила снести здание ипостроить развлекательный комплекс сподземной парковкой изимним садом. Здание удалось отстоять: его включили вреестр памятников ивзяли под охрану. Однако за это время дом был передан ЗАО «Вереск».

С 2014года департамент культуры Москвы предлагал выкупить здание исделать внем филиал Музея ГУЛАГа.

Комментарии

Роман Романов

директор Музея истории ГУЛАГа:

— Последним собственником здания было ЗАО «Вереск». Мы вели переговоры с представителем собственника, у департамента культуры Москвы были планы выкупить здание. Но с началом кризиса стало понятно, что бюджет Москвы покупку не потянет. Примерно 2 месяца назад мы узнали, что здание собираются перепродавать. Мы делали официальный запрос в Росреестр, но получили ответ, что владелец здания все тот же — ​ЗАО «Вереск». Видимо, сделка еще не была оформлена. Насколько я знаю, человек, который купил это здание, не знал его историю. Надеюсь, что удастся выйти на него и объяснить.

Ян Рачинский

историк, сопредседатель правозащитного общества «Мемориал»:

— По уровню несообразности в «Расстрельном доме» хотят устроить что-то вроде танцплощадки в Освенциме. Очевидно, что идея устройства чего-либо в месте, связанном с российской катастрофой XX века, входит в вопиющее противоречие со словами президента Дмитрия Медведева о том, что память о трагедиях не менее священна, чем память о победах. Хочется надеяться, что и в этот раз удастся воспрепятствовать этим замыслам. Удивляет нежелание властей решить проблему. Они вполне могут выкупить дом у владельца и создать там соответствующую музейную экспозицию. Это первый владелец, заявленный открыто. С тех пор, как Лужков продал этот дом, узнавать о владельцах приходилось разными оперативными и конспиративными способами. Скорее всего, новому владельцу продали здание, не сообщая о существующих обстоятельствах. И то, что он действует открыто, внушает надежду, что вопрос можно будет решить цивилизованно.

Делаем честную журналистику вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
#гулаг #репрессии #москва #права человека #бизнесмены

важно

3 часа назад

В московском «Театре.doc» сорвали премьеру спектакля «Соседи» о протестах в Беларуси

важно

19 часов назад

Доходы главы Чечни Рамзана Кадырова за год выросли более чем в 2,5 раза

важно

2 дня назад

Суд запретил адвокату Ивану Павлову пользоваться средствами связи и интернетом

выпуск

№ 47 от 30 апреля 2021

Slide 1 of 11
  • № 47 от 30 апреля 2021

Топ 6

1.
Репортажи

Интернат В закрытых психоневрологических заведениях сегодня живут 177 тысяч россиян. Большинство из них там и умрут. Елена Костюченко и Юрий Козырев провели несколько недель в ПНИ

340958

2.
Репортажи

«Считаю вас всех предателями и оккупантами» Алексей Навальный проиграл суд по делу о клевете на ветерана и выступил с еще одним последним словом

192758

3.
Расследования

Чайки по именам ЛСДУЗ и ЙФЯУ9 Чем занимаются зашифрованные для Росреестра сыновья Юрия Чайки

138626

4.
Интервью

Войти дважды в одну и ту же ЧК Россию загнали обратно под власть «особистов»: механизм и виновных раскрывает политолог Николай Петров

106795

5.
Интервью

«Навальный в тюрьме — из ряда вон выходящее событие» Интервью академика РАН Ефима Хазанова, оштрафованного судом за организацию митинга в поддержку Навального

101151

6.
Сюжеты

От этой крови не отмыться Юрист, из-за показаний которого проходил обыск у Ирины Славиной, требует от журналистов доказательств своего «доноса». Публикуем их

90574

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera