На съезде партии «Яблоко» представлен проект федерального списка на выборы в Госдуму. Его предсказуемо возглавил Григорий Явлинский, самый узнаваемый политик-демократ в стране. На втором месте Эмилия Слабунова, председатель партии. Третье место — и это уже можно считать неожиданностью — отдано Владимиру Рыжкову. Сильным ходом можно считать и четвертое место Льва Шлосберга, фигуры, известной своими антивоенными взглядами, ответственного за переговорный процесс в партии, а также появление в списке бывшего мэра Петрозаводска Галины Ширшиной. Еще одним приобретением «Яблока» стал Дмитрий Гудков, для которого в списке также найдено место (десятое).
- Григорий Явлинский
- Эмилия Слабунова
- Владимир Рыжков
- Лев Шлосберг
- Сергей Митрохин
- Марк Гейликман
- Николай Рыбаков
- Галина Ширшина
- Александр Гнездилов
- Дмитрий Гудков
В целом список можно считать компромиссным, учитывающим личные интересы Явлинского и партийных функционеров, но также де-факто задействующим все козыри партии. В случае если «Яблоко» преодолеет пятипроцентный барьер на выборах 18 сентября, весь федеральный список из десяти человек сможет работать в Думе. Социологи пока говорят о минимальном рейтинге демократов — около 1%, но уточняют, что все будет решаться в последние два месяца, а активизация электората вообще ожидается в первые недели сентября. О своем выдвижении от «Яблока» накануне объявил кинорежиссер и общественный деятель Александр Сокуров.
К предвыборной кампании «Яблока» со всей серьезностью отнеслись власти Крыма (где партия не будет выставлять кандидатов из-за несогласия с итогами референдума 2014 года). Вице-губернатор Севастополя Александр Решетников призвал проверить «Яблоко» на экстремизм.
Александр Кынев
политолог
— Для партии, которая не гарантировано находится в зоне попадания в Госдуму (а 5,1% для «Яблока» уже будет большим успехом), чем меньше центральная часть федерального списка, тем лучше. Разыгрывается 225 мест, и даже если «Яблоко» проходит, то на территориальные группы остается 1—2 места — это практически ничего. Слишком большая федеральная часть для партии с низкими шансами деморализует региональные отделения. Лидеры территориальных групп не будут мотивированы на борьбу. У них остается либо сугубо идеологический мотив, то есть бороться за идею, либо финансовый — фактор личных амбиций полностью выключается. Поддержки крупных городов для того, чтобы пройти в Думу, будет недостаточно — нужна реальная избирательная кампания на местах. Если партия, как, например КПРФ, претендует на 20%, то на регионы при большом федеральном списке все равно остается достаточно мест, но это не случай «Яблока». Тут гораздо эффективнее было делать список из 5 кандидатов.
«Гораздо эффективнее было делать список из 5 кандидатов»
Теперь по поводу качества списка. В «Яблоке» всегда господствовали фобии в отношении независимых людей, которые начинали быстро усиливаться. То, что партии сегодня нет в Думе, — как раз следствие многолетней стратегии по изгнанию руководством партии потенциальных конкурентов. По этой причине в нулевые годы «Яблоко» потеряло огромное количество лидеров. Это не командная игра: если изгоняете всех, остаетесь только вы сами.
С другой стороны, партия устала находиться на периферии. Есть понимание, что если не сейчас, то шансов на успех больше может и не быть. До сих пор у «Яблока» был очень стабильный имидж и небольшой электорат. Чтобы претендовать на серьезный результат, партии нужны новые люди. Даже Рыжков, хотя он ветеран российской политики, с точки зрения его прихода в «Яблоко» — это какие-то новые краски. И для максимального результата такие фигуры должны доминировать в списке. Сегодня же партия выбрала что-то посередине между старой стратегий удержания власти под контролем и новой стратегией обновления состава. Но даже это для «Яблока» уже большой прорыв.
Евгений Минченко
директор Международного института политической экспертизы
— На мой взгляд, в списке есть несколько сильных фигур (Рыжков, Слабунова, Ширшина), фигуры амбивалентные (Гудков или сам Явлинский, хотя у него по крайней мере есть узнаваемость) и странные фигуры вроде Марка Гейликмана. Явлинского я наблюдаю с конца 1980-х годов, но эту фамилию слышу впервые. Вот в федеральном списке ЛДПР есть никому неизвестный Тарасюк, а в КПРФ — Ваха Агаев. Сперва я по аналогии предполагал, что Гейликман — это тоже человек с деньгами. Но потом узнал, что он был начальником предвыборного штаба в Мосгордуму. Без Гейликмана список мог совершенно спокойно обойтись, но его номер в нем не имеет значения. Если партия проходит пятипроцентный барьер, то получает минимум 11 мест в Госдуме, то есть в парламент попадает вся десятка вне зависимости от порядкового номера в федеральном списке. В предвыборных бюллетенях номер тоже указан не будет.
«Длинный список минимизирует активность региональных политиков: они работают на местах, но все равно не имеют шанса попасть в Госдуму»
Те, на кого действительно можно делать ставку в агитационной кампании, — это Рыжков, у которого есть имидж одного из наиболее вменяемых людей в оппозиции, и Ширина со своей собственной историей успеха. Еще для либерального электората своего рода символом является Шлосберг. Это три фамилии, которые могут что-то добавить к небольшим стартовым процентам «Яблока». Сильных фигур, которые не вошли в список, я назвать не могу.
Думаю, нужно было делать не десятку кандидатов, а пятерку: Явлинский, Слабунова, Рыжков, Ширшина и Митрохин. Ну или по крайней мере семерку. Длинный список минимизирует активность региональных политиков: они работают на местах, но все равно не имеют шанса попасть в Госдуму.