12 мая 2016 года Сахалинский областной суд признал законным распоряжение Минюста РФ о включении Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» в реестр иностранных агентов.
27 мая 2016 года экологи подали кассационную жалобу в президиум Сахалинского областного суда. Представители «Эковахты» уверены, что суд принял решение с существенным нарушением норм материального права, выводы суда противоречат материалам дела и содержат ссылки на недопустимые доказательства. Свои доводы экологи обосновали на 14 страницах жалобы.
Так, управление Минюста РФ по Сахалинской области провело проверку РОО «Экологическая вахта Сахалина» с грубым нарушением требований федерального законодательства к организации и проведению проверок юридических лиц. Вывод суда об участии РОО «Экологическая вахта Сахалина» в политической деятельности надлежащим образом не обоснован и сделан на основании недопустимого доказательства. В качестве единственного основания осуществления политической деятельности «Эковахтой» суд указал на подписание письма «Экологическим организациям Украины. Всем украинским активистам-экологам». Однако это письмо, подписанное еще в марте 2014 года (напоминаем, до начала вооруженного конфликта на востоке Украины) более чем 50 общественными активистами, не адресовано госорганам, не содержит оценку каких-либо их решений, не преследует цель воздействовать на изменение государственной политики, следовательно, не может расцениваться как политическая деятельность.
В кассационной жалобе экологи также оспаривают действия суда первой инстанции по засекречиванию письма госоргана, которое послужило основанием для начала проведения проверки «Эковахты». Ранее стало известно, что автор одного из доносов в адрес заместителя генерального прокурора, в котором говорилось, что «Эковахту» нужно признать иностранным агентом, был губернатор Хорошавин, который сейчас сидит в тюрьме за огромные взятки и коррупцию. После доноса «Эковахту» проверила прокуратура и не нашла никаких нарушений.
В сентябре 2015 года, сразу после включения в реестр, «Эковахта» отказалась от иностранного финансирования и в трехмесячный срок в соответствии с законом вернула все имеющиеся иностранные средства на счетах. Но и после возврата средств и отказа от их дальнейшего получения, что подтвердила последующая проверка управления Минюста, «Эковахту» не исключили из реестра. По мнению ведомства, организация должна была вернуть не только то, что у нее осталось после включения в реестр, но и то, что было получено и законным образом израсходовано до включения: выплаченную зарплату, уплаченные в бюджет налоги, оплаченные товары и услуги. Это абсурдное и незаконное решение и оспаривается сейчас «Эковахтой» в Южно-Сахалинском городском суде.
Таким образом, «Эковахта» продолжает борьбу за свое доброе имя и деловую репутацию, а это отнимает время, силы и средства в ущерб основной деятельности. Видимо, это и было основной целью «жалобщиков». Если после исчерпания всех правовых механизмов для исключения из реестра «Эковахта» потерпит неудачу, то будет закрыта.
12 мая 2016 года Сахалинский областной суд признал законным распоряжение Минюста РФ о включении Региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» в реестр иностранных агентов.
27 мая 2016 года экологи подали кассационную жалобу в президиум Сахалинского областного суда. Представители «Эковахты» уверены, что суд принял решение с существенным нарушением норм материального права, выводы суда противоречат материалам дела и содержат ссылки на недопустимые доказательства. Свои доводы экологи обосновали на 14 страницах жалобы.
Так, управление Минюста РФ по Сахалинской области провело проверку РОО «Экологическая вахта Сахалина» с грубым нарушением требований федерального законодательства к организации и проведению проверок юридических лиц. Вывод суда об участии РОО «Экологическая вахта Сахалина» в политической деятельности надлежащим образом не обоснован и сделан на основании недопустимого доказательства. В качестве единственного основания осуществления политической деятельности «Эковахтой» суд указал на подписание письма «Экологическим организациям Украины. Всем украинским активистам-экологам». Однако это письмо, подписанное еще в марте 2014 года (напоминаем, до начала вооруженного конфликта на востоке Украины) более чем 50 общественными активистами, не адресовано госорганам, не содержит оценку каких-либо их решений, не преследует цель воздействовать на изменение государственной политики, следовательно, не может расцениваться как политическая деятельность.
В кассационной жалобе экологи также оспаривают действия суда первой инстанции по засекречиванию письма госоргана, которое послужило основанием для начала проведения проверки «Эковахты». Ранее стало известно, что автор одного из доносов в адрес заместителя генерального прокурора, в котором говорилось, что «Эковахту» нужно признать иностранным агентом, был губернатор Хорошавин, который сейчас сидит в тюрьме за огромные взятки и коррупцию. После доноса «Эковахту» проверила прокуратура и не нашла никаких нарушений.
В сентябре 2015 года, сразу после включения в реестр, «Эковахта» отказалась от иностранного финансирования и в трехмесячный срок в соответствии с законом вернула все имеющиеся иностранные средства на счетах. Но и после возврата средств и отказа от их дальнейшего получения, что подтвердила последующая проверка управления Минюста, «Эковахту» не исключили из реестра. По мнению ведомства, организация должна была вернуть не только то, что у нее осталось после включения в реестр, но и то, что было получено и законным образом израсходовано до включения: выплаченную зарплату, уплаченные в бюджет налоги, оплаченные товары и услуги. Это абсурдное и незаконное решение и оспаривается сейчас «Эковахтой» в Южно-Сахалинском городском суде.
Таким образом, «Эковахта» продолжает борьбу за свое доброе имя и деловую репутацию, а это отнимает время, силы и средства в ущерб основной деятельности. Видимо, это и было основной целью «жалобщиков». Если после исчерпания всех правовых механизмов для исключения из реестра «Эковахта» потерпит неудачу, то будет закрыта.