В Подмосковье не утихает громкий скандал, вызванный публикацией в «Новой газете» материала о проведении в здании Лобненского городского суда шумной вечеринки с участием федеральных судей (подробности в № 83 от 5 августа 2015). Дело дошло до председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, который взял служебную проверку под личный контроль.

Между тем, сами участники «дискотеки», несмотря на видеозаписи и показания жильцов близлежащих домов, заявляют о «целенаправленной провокации» и усиленно разыскивают каких-то мифических заказчиков. Их мотивы понятны: на подходе судейская переаттестация, и ее итоги для некоторых могут оказаться неожиданными.

Дискотека и ее последствия

Напомним хронику событий: 30 июля в 23:05 к нашему журналисту Сергею Каневу, проживающему в Лобне, обратилась местная жительница и сообщила, что в горсуде на третьем этаже идет шумная вечеринка. А полиция не реагирует на жалобы жильцов. Наш корреспондент подошел с видеокамерой к зданию суда и зафиксировал громкую музыку и женское хоровое пение. Далее позвонил в дежурную часть ГУ МВД по Московской области и вызвал наряд полиции.

До приезда полиции «танцоры» в спешном порядке покинули горсуд. В их числе были замечены две федеральные судьи: Наталья Платова и Евгения Озерова. При этом госпожа Озерова, заметив видеокамеру, оставила свой автомобиль на стоянке суда и домой в соседний Красногорск отправилась своим ходом.

В 00:48 прибыл наряд полиции, и Канев написал заявление о нарушении тишины.

По версии следствия, за прекращение уголовного дела Горячев потребовал у банкира Александра Девонина 700 тысяч долларов. Деньги якобы предназначались для руководства СУ УВД по ЦАО г. Москвы (уголовное дело № 403401). Как только первый транш в размере $350 тысяч оказался у юриста, его «приняли» сотрудники управления «М» ФСБ.

Сейчас начальник следствия УВД по ЦАО Гуськов и его заместители уволены из МВД и скоро предстанут перед судом.

* * *

…Как только видео судейской «дискотеки» разошлось по интернету, в Лобню зачастили съемочные группы федеральных телеканалов. К чести коллег, они сделали вполне объективные репортажи и дали высказаться всем сторонам. В том числе репортеры разыскали жителей окрестных домов и те подтвердили, что в здании горсуда по ночам «включают громкую музыку и поют».

Отдуваться перед столичными журналистами пришлось все той же судье Озеровой, которая засветилась в «поющих» окнах суда. К примеру, в интервью телеканалу «Подмосковье», госпожа Озерова заявила: якобы «видеосъемка была сделана неизвестно где и когда». Потом, она объяснила, почему прятала лицо и домой отправилась пешком.

Параллельно на некоторых интернет-ресурсах, финансируемых из бюджета правительства Московской области, появились заметки о папарацци из «Новой газеты», который «ведет круглосуточное наблюдение за зданием суда и до дрожи пугает судей и секретарей».

Особенно преуспела газета «Подмосковье сегодня», где в рубрике «расследование» опубликован материал: «Скандал с «дискотекой» в Лобненском суде оказался уткой». Помимо разного рода нестыковок и нелепостей цитируются высказывания судьи Платовой, находившейся той ночью среди прочих «танцоров», что якобы «Канев оскорблял судей нецензурной бранью». При этом автор так называемого «расследования» Татьяна Никифорова даже не удосужилась связаться с автором публикации и просмотреть видеокадры.

Можем лишь сделать предположение, которое подтверждают источники в СМИ, что за некоторыми публикациями в областных СМИ будто бы маячила фигура пресс-секретаря Мособлсуда Екатерины Игумновой. В том числе, она же давала корреспондентам комментарии о проведенной служебной проверке, «которая показала, что в здании суда развлекательных мероприятий не проводилось».

А недавно разразился новый громкий скандал, но уже с участием самой госпожи Игумновой: столичные блогеры обнаружили в интернете откровенные фото пресс-секретаря, судя по ее же комментариям, сделанные на рабочем месте. Как нам рассказали судейские работники, в тележке, в которой позирует девушка, перевозят уголовные дела.

Прокурор-авеню

Между тем, «фотомодель» Игумнова почему-то не прокомментировала весьма любопытную историю с получением Лобненскими судьями Натальей Платовой, Татьяной Кузнецовой и Ниной Харитоновой земельных участков в природоохранной зоне вблизи озеро Киово, о которой мы упоминали в первой части. Участок Платовой там скорее напоминает свалку отходов, а Кузнецова приступила к строительству двухэтажного дома, хотя судейские сотки находятся в аренде и предназначены только «для ведения огородничества».

В Росприроднадзоре нам сообщили, что, согласно действующему законодательству, Платова может быть оштрафована, а «огородный домик» Кузнецовой подлежит сносу. Правда, для этого необходимо инициировать в Лобне прокурорскую проверку, а уже прокурор должен подать заявление в Лобненский суд (в прокуратуру Лобни направлено заявление — Ред .).

Озеро Киово является естественным гнездованием речных чаек и относится к памятникам природы федерального значения, и любое строительство ближе чем 300 м от берега категорически запрещено. До середины 90-х годов Киово занимало второе место в Европе по популяции чаек, и сюда приезжали туристы со всей страны. Затем озеро стало стремительно зарастать, пропала рыба, и чайки перебрались на мусорную свалку вблизи аэропорта Шереметьево.

Местным экологам-активистам, с большим трудом удалось очистить территорию от строительного мусора, разогнать браконьеров и часть колонии чаек снова вернулась гнездиться на родные берега. Однако местные чиновники давно положили глаз на здешние места и раздают нужным людям разрешения на строительство особняков.

Лидер инициативной группы по защите Киовского озера Юрий Красильников только разводит руками:

Как выяснилось, помимо лобненских судей в природоохранной зоне обосновались: прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Алексей Пальчик, близкая родственница прокурора г. Королева Константина Крошкина (ранее Крошкин работал в прокуратуре Лобни) и бывший сотрудник экологической милиции Михаил Найшев, в свое время числившийся внештатным советником у главы города Сергея Сокола.

Среди прочих владельцев киовских соток обнаружился начальник Следственного отдела СК по г. Красногорску Дмитрий Баранов, недавно сменивший на этом посту Александра Губанова, задержанного по подозрению в получении взятки в 5 млн. долларов.

Что любопытно, хозяином соседнего участка оказался 88-летний родственник Баранова, проживающий в г. Видное. Сейчас, судя по всему, господин следователь объединил оба участка и в ускоренном темпе возводит двухэтажный особняк с гаражом и летним бассейном. При этом в официальной декларации об имуществе Баранова на сайте СК по Московской области указан только один участок общей площадью 10 соток.

* * *

…Тем временем, на электронную почту Сергея Канева пришло письмо, подписанное заместителем председателя Мособлсуда К. И. Боковым: «…по результатам проведенной проверки нарушения положений закона о статусе судей РФ и Кодекса судейской этики судьями Лобненского горсуда не установлено».