Влиятельный депутат, провластная пассионария Ирина Яровая все-таки решила свести историю к «патриотическому» комиксу. Доработанный вариант поправок к Уголовному кодексу (УК), устанавливающему наказание за «реабилитацию нацизма», будет представлен на рассмотрение комитету по уголовному и арбитражному законодательству.
Можно было бы предположить, что это обычная думская extravaganza, публицистика, которая вместо того, чтобы попасть на искрометные полосы газеты «Завтра», приобретает жанровые очертания закона. Ну, вроде СМИ — иностранных агентов или закона о «защите истории» имени провластной пассионарии в штанах г-на Пушкова. Однако опыт со стремительным, как скоростной спуск принятием поправок в УК о «сепаратистских высказываниях» показывает, что силу закона может обрести даже реакция на запись в «Фейсбуке».
Новая статья, по которой можно пойти по этапу аж на 5 лет, касается отрицания фактов, установленных приговором в Нюрнберге, одобрения преступлений, установленных этим приговором, а равно распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговором трибунала, совершенных публично (бррр!). Разумеется, толчком к оживлению не столько Сталинградской, сколько сталинской битвы за внедрение в кодекс этой статьи стали события в Украине. У нас всегда так: укрепления артритических конструкций режима происходят вне логической связи с событиями, например, с Бесланом.
Вот теперь что с этим делать? Поскольку усмотрение судей при очевидной неопределенности новых «правовых» норм — штука определяющая, под новую статью может попасть любая серьезная историческая работа на тему войны. Поскольку норма распространяется еще и на опорочивание действий союзников, то вполне можно было бы в соответствии с веяниями времени запретить, например, свободный оборот романа Курта Воннегута «Бойня номер пять», где осуждается бомбардировка американцами Дрездена. Да и много других книг — от Константина Симонова до Виктора Астафьева.
А Василий Гроссман!? Запретить обсуждать СМЕРШ. Запретить критику Пакта Молотова-Риббентропа. Запретить «Жестяной барабан» Гюнтера Грасса и его экранизацию Фолькером Шлендорфом — там русские солдаты матерятся и насилуют немок. Это же типичное «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговором трибунала, совершенных публично»! Ну и уж, конечно, ничего нельзя писать о бегстве номенклатуры из Москвы осенью 1941-го – это ж опорочивание героической государственной власти! И ни слова – последние скандалы с писателем Даниилом Граниным и его заполошным оппонентом министром культуры Владимиром Мединским тому порукой – о цехе, изготовлявшем ромовые бабы для избранных во время блокады Ленинграда. А уж классические работы о сходстве тоталитарных режимов – сталинского и гитлеровского – вообще должны перекочевать в спецхран.
Кстати, в этой логике, к примеру, критика деятельности министра экономики Рейха Ялмара Шахта, оправданного в Нюрнберге, тоже подпадает под статью Яровой, ибо это тем самым критика приговора.
В общем, шли годы, смеркалось, абсурд крепчал. Наше замусоренное депутатами правовое поле скоро начнет давать всходы ядовитых сорняков. Садятся все!
