Колонка · Политика

Отсутствие лидера не усиливает, а ослабляет оппозицию — как в России, так и в Украине

Этот материал вышел в № 8 от 27 января 2014
Читать номер

Этот материал вышел в
№ 8 от 27 января 2014

12:38, 24 января 2014Андрей Колесников, Специально для «Новой»

9867

12:38, 24 января 2014Андрей Колесников, Специально для «Новой»

9867

<img alt="" src="https://static.novayagazeta.ru/storage/c/2014/01/24/1390774074_981493_81.png" style="width: 565px; height: 422px; ">
С начала протестов в декабре 2011 года считалось, что отсутствие лидера у формирующейся заново (скорее на этических, нежели на политических началах) оппозиции — преимущество, а не недостаток. Отчасти это было правдой: новое движение формировалось снизу, оно было идеологически широким по содержанию и нестандартным по форме, единого лидера у него и быть не могло. Такая ситуация оказалась неожиданной и для власти тоже. Настолько неожиданной, что ответ на этот вызов она нашла только после инаугурации Владимира Путина в мае 2012 года: с этого времени начался отсчет новой эры — шаги власти стали жестко репрессивными, законодательство абсурдным, а идеология — националистически-чекистской.
Протест не умер, он превратился в тлеющий подземный пожар и прорвался наружу сначала летом прошлого года, после откровенно политизированного приговора Алексею Навальному, а затем в сентябре, во время выборов мэра Москвы, когда не столько оппозиция, сколько критически настроенный столичный городской образованный класс продемонстрировал власти свои возможности по части политической мобилизации. Тогда стало казаться, что оппозиция может объединиться под зонтичным брендом «Навальный». Но эйфория, судя по всему, оказалась преждевременной: Навальный, безусловно, стал узнаваемым политиком, однако назвать его «лидером оппозиции», тем более всей, — невозможно. Недавнее исследование Центра политических технологий, основанное на данных Левада-центра и подготовленное по заказу Комитета гражданских инициатив, показывает: степень доверия среднего избирателя Навальному — 3% (столько же «собрали» Алексей Кудрин и Григорий Явлинский, больше — Михаил Прохоров — 8%; показатель доверия Владимиру Путину — 38%). Самое интересное, что уровень доверия Путину среди демократических избирателей — 33%. Вторым идет Прохоров (14%). Третье-четвертое место делят Кудрин и Навальный — 6%. Даже если нынешний президент и поднадоел избирателям, то альтернативы ему граждане пока не видят. Подчеркнем, что речь идет о массовом избирателе, а не о продвинутой части электората в городах.
Симптоматично, что украинский протест тоже начинался как идеологически широкий и уж безусловно «низовой». И у него тоже появились «площадные» лидеры, и тоже люди разных политических ориентаций — Виталий Кличко, Олег Тягнибок и Арсений Яценюк. И тоже протестное движение было отягощено националистами. Но есть и еще одно сходство: ни одного из политиков нельзя назвать не то что лидером всей оппозиции, но даже лидером собственно киевского Майдана. То есть — нет такого, как это было в годы позднего СССР, когда само течение событий вытолкнуло наверх единую компромиссную фигуру — Бориса Ельцина.
В результате отсутствие конвенционального лидера не усиливает, а ослабляет оппозицию — как в России, так и в Украине. В результате протест «рутинизируется», а затем и выдыхается, как сходили на нет движения, типологически близкие Occupy Wall Street. Улица и площадь — сами по себе не способ реализации перемен. Даже «арабская весна» заканчивается выборами. А к избирательным урнам приходят иной раз сторонники иной, чем у площади, идеологии. И иногда выбирают не тех лидеров, которые устраивают площадь.
Но других процедур пока не придумано. Даже если им предшествуют революции разного типа.

Делаем честную журналистику вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.

важно

3 часа назад

США ввели санкции против российских компаний и судов, причастных к строительству «Северного потока-2»

важно

11 часов назад

Депутаты предложили запретить «причастным» к деятельности экстремистских организаций участвовать в выборах любого уровня

Slide 1 of 8

важно

15 часов назад

Tesla в России, перспективы МКС, базы на Луне и Марсе: Илон Маск выступил на российском форуме

выпуск

№ 54 от 21 мая 2021

Slide 1 of 11
  • № 54 от 21 мая 2021

Топ 6

1.
Комментарий

Шойгу призвал тайгу 70 лет назад солдаты пожгли у них скиты и монастыри, сегодня старообрядцы-беспоповцы учат военную элиту государства. Как это устроено

236365

2.
Комментарий

Протест сошел с рельсов Десятки сотрудников московского метро лишились работы после акций в поддержку Навального

189834

3.
Колонка

Потомственные думцы Депутаты проголосовали за законопроект, который закроет ход в политику всем, кто требует смены власти

139125

4.
Портрет явления

Пороки в своем отечестве Портреты пропагандистов: адюльтер с собой, язвы патриотизма и распродажа ненависти. Киселев, Соловьев, Норкин, Бабченко, Прилепин и другие

124041

5.
Расследования

Полчища жирных крыш Куда уходят миллиарды, собранные на капремонт. Расследование «Новой» на примере Московской области

56912

6.
Расследования

Взрыв в искусственном тумане Что случилось с самолетом президента Польши Качиньского, при чем тут березы и овраг. Ни при чем — теория заговора. Исследование Юлии Латыниной

53224

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera