СюжетыОбщество

В тупике

Серьезный скандал разгорелся вокруг одной из самых заметных школ Москвы — гимназии № 1520 им. Капцовых в Шведском тупике

Этот материал вышел в номере № 103 от 12 сентября 2012
Читать
Серьезный скандал разгорелся вокруг одной из самых заметных школ Москвы — гимназии № 1520 им. Капцовых в Шведском тупике

Первая учебная неделя в этой школе довела до крайней точки длящееся уже несколько лет противостояние директора школы, заслуженного учителя России Ольги Николаевны Овсейчик с коллективом преподавателей и родителей.

Вероятно, этот скандал не имел бы такого «особого» звучания, если бы в этой школе не учились дети высокопоставленных чиновников. По этой же причине вряд ли бы и ситуация обрела столь затяжное хроническое течение. Но удивительным образом многолетние претензии родителей и преподавателей к директору «рассасывались», несмотря на регулярные обращения в департамент образования Москвы. В этом сентябре возмущенные родители добились встречи с вице-мэром Москвы Леонидом Печатниковым.

На этой встрече и выяснилось, как можно формировать учебный процесс, если иметь влиятельных покровителей в лице родителей учеников. Надо заметить, что подробности конфликта были известны департаменту образования еще и потому, что на его форуме была открыта ветка обсуждения методов руководства г-жи Овсейчик. 46 тысяч просмотров темы вряд ли можно интерпретировать как праздное любопытство посетителей форума.

Что же такого позволяла себе заслуженный учитель России, директор статусного учебного заведения, чтобы оптимизировать учебный процесс? Например, создать особую систему оплаты труда учителей, где кроме оклада существует и тридцатипроцентная надбавка. Ее размер определялся специальной таблицей, состоящей из двух частей, — в одной баллы в плюс, в другой баллы в минус. Бонусы от публикации трех статей в профессиональных изданиях по этой системе могли быть запросто перечеркнуты «отрицательными» баллами за то, что ученики этого преподавателя пришли в класс не в форменных жилетках. Минусы начислялись и за заболеваемость в классе, и за конфликты с родителями.

Единственный учитель, который пришел на встречу с Печатниковым, — преподаватель русского языка Людмила Ивановна. Директор обвинила Людмилу Ивановну в том, что она отвезла детей на экскурсию в Питер без ее, директора, разрешения. Ослушание вылилось в лишение преподавателя классного руководства и принуждение написать заявление об уходе с открытой датой.

Логичным результатом такой кадровой политики стало то, что за последние два года из школы уволились 13 учителей.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите donate@novayagazeta.ru или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Особые отношения у директора сложились и с родителями. Одна из мам на этой встрече сказала, что директор впрямую поведала ей, что ребенок поступит в школу в обмен на два ноутбука.

Одной из главных задач родительского комитета стал сбор денег на нужды школы и на подарки непосредственно директору. Подарки требовались статусные, например, вещица с логотипом известного бренда Burberry, или подарочный сертификат в магазин косметики на серьезную сумму, или просто наличные в конверте. Нужды школы постоянно росли, и главной родительской задачей было соответствие им.

Ситуация, однако, сама по себе не исключительная. Поражает ли воображение сама мысль о том, что родители собирают деньги на ремонт? Нет, не поражает. А деньги на подарки директрисе разве такой уж вопиющий нонсенс? Нет. История с элитным лицеем примечательна тем, что конфликт между школьной администрацией и учителями-родителями стал практически неразрешимым.

Принимавший участие во встрече начальник департамента образования Москвы Иосиф Калина упрекнул, и, надо признать, справедливо, учителей в том, что они сами «позволили устроить в школе крепостное право и всячески избегали открытого конфликта». Это так, но разве не был руководитель столичного образования в курсе того, какого масштаба достигла кампания увольнений учителей и какая атмосфера царит в лицее, учитывая, что дискуссия по этому поводу была открыта на сайте его ведомства в течение двух лет? А если был, то почему не вмешался?

Что мешало родителям, наполнявшим форум убийственными примерами административного беспредела и гневными высказываниями, не собирать покорно мзду на безделушку от Burberry? Страх потерять место в престижном учебном заведении? Но разве хроническое уничтожение родительского достоинства адекватная цена обучения? Судя по тому, как смело вела себя директор, на все родительские претензии имевшая один ответ: «Не нравится — уходите из школы», — адекватная вполне.

На форуме одна из мам написала о том, что так мешало выиграть в этом противостоянии. «Уважаемые участники форума! Решила написать потому, что мне ужасно стыдно. Недавно собирали подписи в защиту директора, и меня уговорили подписаться. Наша классная руководитель умоляла это сделать, так как многие учителя не верят в увольнение директора и боятся мести и гонений. Ужасно стыдно и противно…»

P.S. В лицее начата масштабная проверка административно-хозяйственной деятельности. Ольга Овсейчик ушла на больничный.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите donate@novayagazeta.ru или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow