17:00 "Напоследок я хочу сказать, Ваша честь, что формирование в нашей стране инвестиционного климата во многом зависит от того, как работают суды, - обратился к Васюченко Козлов. - Для отъема собственности рейдеры используют уголовные схемы… Надо с этим что-то делать. Ведь у нас прекрасная страна, у нас прекраные законы, но их надо СОБЛЮДАТЬ и ставить заслон коррупционерам".
После этого Козлов окончил.
16:50 Так как Козлов в своем последнем слове ссылается на днем ранее ставшие ему известные три решения арбитражных судов, которые доказывают его невиновность, прокурор Дядюра тут же заметил: "Так эти же решения не исследовались в ходе судебного заседания…". "А у нас сейчас последнее слово!", - ответил ему адвокат Костанов. По закону, в последнем слове подсудимый может ссылаться на все, что угодно. Романова выразительно улыбнулась прокурору. Дядюра ничего отвечать не стал. Козлов цитирует эти три решения арбитражных судов. Прокурор нахмурен.
Последнее слово Алексея Козлова
С самого начала моего уголовного преследования, заказчикам моего дела и следственной бригаде было известно о нелегитимности всех сделок с акциями ОАО Искож, которые совершала компания Вендорт. Именно поэтому она не имела на них права, которое у нее якобы отобрали. В решении Арбитражного суда от 24 марта 2009 года № А47-7571/2008 в пункте 153 говориться о том, что Кольцов еще 07.09.2007 года допрашивался, а в решении арбитражного суда от 6 апреля 2009 года № 18АП-1119/2009 поясняется, кем: органами внутренних дел. Им Кольцов рассказал то же, что и нам в суде: что ничего не продавал продал и никаких компаний не учреждал. Следствие не могло об этом не знать, ибо тогда посадить меня было бы невозможно.
Когда я говорил в своих показаниях, представители Вендорта должны были бы оспаривать решение о ликвидации ОАО «Искож» — если они действительно считают себя легитимными собственниками акций – и эти самые представители молчали. И вот почему: они действительно оспорили решение о ликвидации завода, и получили жесткий отказ на свои незаконные претензии со стороны Арбитражного суда. Решение было принято 22 февраля 2012 года.
Когда обвинение утверждало, что стоимость акций при их покупке мной занижена в 10 раз, оно не могло не знать, что еще в 2008 и 2009 годах были приняты Постановления арбитражных судов г. Москвы, где речь шла о стоимости акций ОАО «Искож» по состоянию на 29.12.2005 года. Оценку проводила компания «Финансы и право». Так вот в той оценке, принятой судом, речь идет о цене за акцию в размере 17 рублей 24 коп. Напомню, Группой Финвест они были проданы Евросторйгрупп по цене 52 рубля за одну акцию, и мною куплены примерно по этой же цене. Поскольку вышеуказанный арбитраж инициировал Сафарян, партнер Слуцкера, несогласный со сделкой по продаже акций, компания Вендорт, которой управляет адвокат Слуцкера Жак Джонс, не могла не знать об этом решении. Представители компании «Вендорт» — как и в случае с Кольцовым — вводят нас в заблуждение. То есть, как обычно – врут. Кольцов был нужен Слуцкеру — в случае, если Сафарян все же сможет возбудить уголовное дело по продаже акций от Финвеста Вендорту. Задача была — повесить все на Кольцова, который ни сном, ни духом не в курсе.
Напоследок я хочу сказать, Ваша честь. Формирование в нашей стране инвестиционного климата во многом зависит от того, как работают суды. Для отъема собственности рейдеры используют уголовные схемы… Надо с этим что-тоделать. Ведь у нас прекрасная страна, у нас прекрасные законы, но их надо СОБЛЮДАТЬ и ставить заслон коррупционерам".
16:30 Судья Васюченко, кажется, уже на пределе — защитник Костанов говорит много и длинно. Говорит об истинных мошенниках в этом деле. Ситуация Козлова, по его мнению, из 19 века — он виноват «уж тем, что кому-то хочется кушать»…
16:23 "Ваш приговор не должен быть источником обогащения весьма непорядочных лиц…", — говорит Костанов, обращаясь к прокурору Дядюре. У того сосредоточенный взгляд. Пошел красными пятнами.
В зал, тем временем, народ, кажется только прибавляет. Кто-то из прессы со своими компьютерами расположился на полу, кто-то записывает в блокноты, стоя облокотившись на железную клетку. Ну, а кому-то просто повезло - сидят на лавочках.
16:07 Выступает адвокат Козлова Юрий Костанов. Сперва отреагировал на сегодняшнюю фразу судьи Васюченко, которую та кинула перед началом заседания - чтобы "волнующаяся публика не устраивала в этом суде театр и цирк". Костанов заметил: "волнующаяся публика" пришла поддержать Романову, у которой однажды уже незаконно отняли мужа, а теперь хотят снова отнять. А потому как Романова имеет право на эмоции, так и поддерживающая ее публика, замечает адвокат. Судья Васюченко слушает его, еле сдерживая терпение.
16:00 "Арифметика, приведенная т.н. потерпевшими по цене сделок с акциями и их количеством, не выдерживает критики", - говорит Козлов. Подытоживает: добавить к сказанному ему нечего - в этом процессе не было ни гражданского, ни уголовного права. Остальное он скажет в своем последнем слове.
15:45 Козлов комментирует обвинение прокуратуры в якобы "мошенническом хищении" им, Козловым, акций завода "Искож". Говорит, что нынешнее обвинение просто "перекочевало" из первого дела - без добавления каких-либо новых фактов и подробностей. Прокуратура, по мнению Козлова, абсолютно проигнорировала постановление Верховного суда РФ, в сентябре 2011 года отменившего приговор предпринимателю.
Зал набит до отказа. Те, кому не хватило места, слушают Козлова, стоя.
Все камеры из зала суда, тем временем, приставы выставили, кроме одной - камеры Мосгорсуда. Пристав спросил у корреспондента "Дождя": "Вы от какой телекомпании?". "От "Дождя". - "От чего?!".
15:29 Начал выступать сам Алексей Козлов.
15:25 Заседание вот-вот начнется. Романова и Козлов уже в зале. Прокуроры и представители т.н. потерпевших тоже. Приставы с автоматами стоят по периметру зала. "Почему он держит палец на спусковом крючке? Я волнуюсь!", - заявила одна из зрительниц. Все засмеялись.
15:11 В суде страшная давка. Колличество желающих наблюдать за процессом сегодня гораздо больше, чем в воскресенье. Как только приставы открыли дверь в зал суда, поток людей хлынул, буквально сметая всех и вся на своем пути. В итоге образовалась давка. Ситуацию усугубили и приставы, которые не смогли нормально организовать проход людей в зал, они пропускали по одному человеку в зал, в результате чего давка только усиливалась.
14:45. У здания суда помимо автобусов полиции припаркован и автозак. В зал прошли спецназовцы. Зрителей пока не пускают.
13:30 Само заседание должно начаться в 15.00, но в здании суда уже "шухер": полицейские, судебные приставы, охрана на входе уже в полной "боевой готовности" для встречи со сторонниками Козлова и Романовой. И хотя народу пока немного, стражи порядка дежурят как непосредственно возле самого зала суда, где будет слушаться дело(причем, один полицейский дежурит возле зала с собакой), так и у входа в суд на первом этаже. Полицейские и приставы обсуждают, какое колличество народу может прийти сегодня. На улице уже порядка 5 полицейских автобусов.
Алексей Козлов выступит сегодня со своей речью и последним словом, после чего судья Татьяна Васюченко уйдет в совещательную комнату для написания приговора.
Напомним, 11 марта прокуратура и представители т.н. потерпевших потребовали суд приговорить Алексея Козлова к пяти годам колонии.
Накануне сегодняшнего заседания жена Козлова, журналистка Ольга Романова написала в своем фейсбуке:
«Прошу максимального перепоста. Это важно для суда над моим мужем.
Сегодня мы нашли три судебных решения. Первые два - решения арбитражных судов, вступивших в законную силу три года назад. Это решения по стоимости акций, в хищении которых обвиняется мой муж. Мой муж полностью оплатил их стоимость - 30 млн руб. Фигня - сказал суд три года назад, и приговорил его к 8 годам лишения свободы: акции, сказал бл…дский суд, на самом деле стоили 253 млн руб (цифра взята с потолка). Сегодня мой муж обвиняется ровно в том же. Но еще в октябре 2008 года (когда мой муж сидел в тюрьме всего три месяца) бывший партнер Слуцкера - по фамилии Сафарян - оказывается, уже выиграл суд именно насчет стоимости именно этих акций! Мой муж даже переплатил за них - как следует из решения судов. Тот Сафарян сел в тюрьму на 6 с половиной лет - его осудила судья Пресненского суда Васюченко. Которая сейчас судит моего мужа. Знает ли она об этих решениях? Безусловно - да. Имела ли она право вести наш процесс? Безусловно - нет.
Третье судебное решение от 22 февраля 2012 года. Офшор Слуцкера, компания "Вендорт", в третий раз пыталась в российском арбитраже доказать, что именно она владела теми акциями (правда, не заплатила за них). В третий раз суд отказал - в весьма резких выражениях. Надо ли говорить о том, что представители Слуцкера скрыли этот занимательный факт от суда над моим мужем?
Слуцкер изначально проплатил суд, и занес заму генпрокурора Гриню. Сейчас у Слуцкера уже не берут - боятся. И он дал бабок адвокату Аснису: Денисов и Булысов - разбойники из его конторы, работают брокерами по заносам. Но эти двое - никчемная кучка навоза, на них и время тратить жаль. <…> Вот ссылки на три решения трех судов. Самое первое было принято через три месяца после того, как арестовали моего мужа, еще в 2008 году. Самое последнее - неделю назад.
Твари, они всё знали. Они знали, что эти решения есть: ни я, ни мой муж к ним отношения не имеем никакого, и узнали о них случайно - как это иногда бывает, «в последнюю ночь перед казнью».
Вот теперь мы будем подавать иски - и к государству, и персонально».
12.50 На сегодня прения завершились. Алексей Козлов попросил суд дать ему время подготовиться к своему выступлению, поскольку, как он сказал, услышал сегодня от прокуратуры ряд новых фактов, которые еще не исследовались в ходе судебного заседания. Судья Татьяна Васюченко согласилась и перенесла заседание на вторник, 13 марта. "В этот день скорее всего судья и уйдет на приговор. После моего выступления и последнего слова", - сказал журналистам Козлов. Начало заседания во вторник - 15.00. "Мы придем еще!", - закричали уходящим из суда Романовой и Козлову пришедшие их поддержать люди.
12.42 "В 2008 Козлов стал жертвой коррупционной схемы господина Слуцкера, - говорит суду Романова. - Слуцкер очень дружен с замгенпрокурора Гринем. Не верите? Спросите у бывшей жены Слуцкера Ольги. Она это может подтвердить. Но вы ее отказались вызвать в качестве свидетеля, как и самого Слуцкера… Знаете, суд не собирается в этом процессе спасать истину, суд собирается спасать себя и истину. В этом суде мы имеем дело с круговой порукой, в основе которой коррупция. Здесь, в этом суде защищает себя не предприниматель Козлов, а здесь защищает сама себя прогнившая система. Самый банальный предприниматель Леша Козлов был самым банальным образом заказан. Слуцкер и его адвокат Трепаков заказ выполняли". - "Ольга Евгеньевна, ссылайтесь, пожалуйста, только на исследованные в суде доказательства", - обратилась к ней судья Васюченко. Романова продолжила: "О Конституции или о уголовном кодексе я в этом процессе не слышала. Так что о мертвых очень хорошо или ничего". Ей захлопал зал. "Вышли! Кто хлопал, вышли из зала! В цирке будете хлопать", - закричала Васюченко. "А здесь разве не цирк?", - ответили ей.
12.30 "Судебное следствие длилось с 13 октября 2012 года. Все это время мы просили разъяснить нам, в чем нас обвиняют. Нам так и не объяснили. За что предыдущий судья Олег Гайдар посадил Козлова? Ни тогда не объяснили, ни сейчас", - говорит Романова. Среди всего прочего она замечает: процеес шел размеренно и медленно, когда свои т.н. доказательства представляло обвинение, но как только перешла очередь к защите, судья Васюченко буквально стала гнать процесс, отказывая во всех ходатайствах и просьбах. Это естественно затруднило работу защиты.
12.19 Прения продолжаются. Теперь слово перешло защите Козлова. Выступает его жена и адвокат Ольга Романова.
12.00 Перерыв. Алексей Козлов комментирует журналистам запрошенные прокуратурой 5 лет. "Мы с Ольгой видели проект этого приговора еще две недели назад".
11.55 "Прошу назначить Козлову наказание по всей строгости закона", - а это выступает представитель компании "Вендорт Трэйдерс Инк", со счетов которой, по версии следствия, Козлов и члены орггруппы перевели принадлежащие "Вендорту" акции завода "Искож" на счет "подставной" фирмы, "подконтрольной Козлову". В ходе дачи показаний сам Козлов говорил, что не мог похитить у этой компании акции, поскольку на момент сделки «Вендорт» уже утратил права собственности на неоплаченные акции «Искожа». При этом Козлов ссылается на соответствующее решение Лондонского международного арбитражного суда. "Несмотря на то, что подсудимый Козлов говорит, что мы не являемся потерпевшей компанией, тем не менее мы все таки потерпевшая сторона", - заявил предстаитель "Вендорта".
11.30 Как и прокурор, представитель т.н. потерпевших просит суд приговорить Козлова к 5 годам колонии общего режима с зачетом срока уже отбытого им наказания. Напомним, более 3-х лет из ранее назначенного срока Козлов уже отсидел.
11.18 "Шила в мешке не утаишь!", - продолжает накручивать себя защитник т.н. потерпевших, рассказывая о "мошенническом бизнесе" Козлова. Козлова он называет "членом организованной группы", его партнеров по бизнесу - "соучастниками". В общем, все стандартно и скучно. В оконо смотрит даже судья Васюченко.
11.08 "В то, что Козлов окружил свой бизнес лжедиректорами я не только верю, но и убежден в этом. Везде подлог и обман!", - представитель т.н. потерпевших Денисов разве что не бъет себя в грудь. По его словам, платеж за акции завода "Искож" Козлов произвел "из своего кармана в свой", то есть "похитил акции". Свой текст защитник т.н. потерпевших читает эмоционально, высоким поставленным голосом. И скорее обращается больше к публике, чем к судье. Кстати, части публики и журналистам приходится стоять, а часть вообще осталась за дверью.
10.58 "Это было банальное мошенничество. Не надо быть математиком Перельманом, чтобы это понять, - это начал выступать представитель потерпевших. У него те же доводы, что и у прокурора Дядюры… С улицы, тем временем, доносятся крики "Свободу!".
10.45 "На основании сказанного просим… <…> с учетом характера и степени общественной опасности подсудимого приговорить его к 5 годам в исправительной колонии общего режима. У меня все", - отрапортовал прокурор Дядюра.
10.40 Еще семь раз прокурор повторил, что показания подсудимого обвинение "расценивает как попытку избежать наказание от уголовной ответственности", что "для совершения преступления" Козлов вступил в организованную группу, занимался подделкой подписей и прочим криминалом, что "действия подсудимого должны квалифицироваться как мошенничетсво, совершенное организованной группы в крупном объеме путем обмана", что "кроме того, действия Козлова следует квалифицировать как покушение на легализацию". И при всем при этом Дядюда в конце подытоживает: "Преступление Козлову не удалось довести до конца по независящим от него причинам".
10.33 По словам прокурора Дядюры, вину Козлова следует считать полностью доказанной. Доказали ее "исследованые в ходе судебного следствия материалы уголовного дела", а также "свидетели". В качестве одного из таких свидетелей прокурор привел в пример юриста экс-сентаора Слуцкера Михаила Трепакова, который как на первом процессе Козлова, так и на втором выступал на стороне обвинения. Что касается свидетелей защиты, то по словам Дядюры, они всячески пытались "обелить Козлова". "Обвинение полагает, что показания данных свидетелей направлены на помощь подсудимому избежать уголовной ответственности, - читает Дядюра. - Обвинение не может доверять данным показаниям".
10.20 Зачитывание обвинительного заключения прокуратуры по делу Козлова продолжается. "в составе устойчивой организованной группы", "при помощи лиц, которых склонил на свою сторону…", "вину не признает"… - доносится со стороны прокурора. В зале, тем временем, из-за большого количества народа становится очень душно.
10.11 Прения начались. Перед тем, как дать слово гособвинителю, судья Васюченко, оглядев битком набитый зал, предупредила: если кто-то будет нарушать порядок, разговаривать и шуметь, будет незамедлительно удален из зала. "Не обижайтесь", - сказала судья. После чего, взяв со стола какой-то текст, начал выступать прокурор Дмитрий Дядюра. "Подсудимый не успел до конца довести преступление", - читал в частности обвинитель…
10.08 Романова и Козлов уже в зале. Она сидит рядом с защитниками мужа. Сам Алексей - на скамейке в зале, где сидят зрители.
10.04 Телевизионщикам запретили снимать выход судьи Васюченко из совещательной комнаты. Без объяснения причин. На 3 минуты операторов запустили в зал и потом попросили выйти.
10.11 Прения начались. Перед тем, как дать слово гособвинителю, судья Васюченко, оглядев битком набитый зал, предупредила: если кто-то будет нарушать порядок, разговаривать и шуметь, будет незамедлительно удален из зала. "Не обижайтесь", - сказала судья. После чего, взяв со стола какой-то текст, начал выступать прокурор Дмитрий Дядюра. "Подсудимый не успел до конца довести преступление", - читал в частности обвинитель…
10.08 Романова и Козлов уже в зале. Она сидит рядом с защитниками мужа. Сам Алексей - на скамейке в зале, где сидят зрители. прокуроры и представители "потерпевших" также уже пришли.
10.04 Телевизионщикам запретили снимать выход судьи Васюченко из совещательной комнаты. Без объяснения причин. На 3 минуты операторов запустили в зал и потом попросили выйти.
09.00 Территория вокруг Пресненского суда столицы, где через час должны начаться прения сторон по делу Козлова, полностью оцеплена сотрудниками полициии и ОМОНа . По подсчетам "Новой", возле самого суда стоят около 10 автобусов с омоновцами. Около двух десятков стражей порядка дежурят возле самого зала суда, а также на первом этаже здания. Такое усиление, видимо, связано с большим колличеством людей, которые пришли сегодня в суд поддержать Козлова и Романову.
Причем, сотрудники ОМОНа дежурят даже у выходов из метро "Баррикадная"…
На заседание также пришло большое колличество представителей СМИ. Но все ли желающие попадут в небольшой зал заседаний - вопрос. Начало - в 10.00.
«Завтра нам - по идее - станет в конце концов ясно, в чем нас обвиняют. Судебное следствие закончено, оно длилось с 13 октября, и всё это время мы просили нам разъяснить суть обвинения. И завтра же прокурор Дядюра скажет про срок, на который он хочет посадить Лешу. А потом Лешу грохнут, на этапе. Мы знаем имя киллера, знаем имя заказчика, знаем уплаченную сумму. Знаем мы, знает редакция «Новой газеты» (куда пришел милицейский начальник, которому стало известно о заказе), знает еще куча народу. Это третий заказ за четыре года. И это только на физическое устранение. На посадку - второй. Итого пять», - написала 10 марта на своей странице в фейсбуке жена предпринимателя Алексея КОЗЛОВА , журналистка Ольга РОМАНОВА .
Финальная процедура, предваряющая вынесение приговора, начнется в в Пресненском суде 11 марта 10 часов утра. Следите за онлайн-трансляцией на сайте «Новой».
Напомним, председательствующая на процессе – судья Татьяна ВАСЮЧЕНКО . Гособвинение поддерживает прокурор Дмитрий ДЯДЮРА .
Коротко суть одного из самых резонансных за последние годы дел: бизнесмен Козлов утверждает, что его заказал бывший партнер экс-сенатор Владимир СЛУЦКЕР . Во всяком случае, по словам Козлова, когда он решил уйти и с общего со Слуцкером бизнеса и взять причитающуюся ему долю, на него молниеносно завели дело о «мошенническом завладении» акций и заключили под стражу, еще до приговора суда.
Исполнителем заказа Козлов называет замгенпрокурора Виктора ГРИНЯ . Из обвинительного заключения, подписанного Гринем, следует: Козлов в 2006 году создал устойчивую группу лиц, в которую вовлек гражданина Эстонии и жителя этой республики без гражданства (дело в отношении них выделено в отдельное производство, они объявлены в розыск) и, используя подложные документы и действуя через фиктивные компании, похитил 626 тысяч акций компании по производству искусственных кож и пленочных материалов - ОАО «Искож». Как похитили? По версии следствия, перевели акции «Искожа» со счета компании «Вендорт Трэйдерс Инк», которой они принадлежали, на счет «подставной» фирмы, подконтрольной Козлову.
В марте 2009 года судья Пресненского суда Москвы Олег ГАЙДАР признал Алексея Козлова виновным в мошенничестве, покушении на легализацию денежных средств и приговорил к 8 годам колонии общего режима. Козлова этапировали в колонию Пермской области. Жена Козлова Ольга Романова много писала о деле своего мужа в СМИ. Кроме того, она постоянно торпедировала многочисленными жалобами правоохранительные органы, суды, прокуратуру, Следственный комитет. В жалобах приводила доказательства отсутствия в действиях ее мужа состава преступления, требовала для него снижения срока отбывания наказания, отмены приговора и привлечения к ответственности истинных мошенников и заказчиков уголовного дела. В итоге в сентябре 2011 года ей удалось добиться через Верховный суд РФ отмены приговора, как и подтверждающего его определение кассационной коллегии Мосгорсуда, а также постановление президиума Мосгорсуда, который ранее лишь на один год снизил Козлову срок, отказавшись отменять приговор.
Козлов был освобожден. А его дело вновь было передано для рассмотрения в Пресненский суд столицы, только другому судье. На этот раз Татьяне Васюченко. Судебное следствие началось 13 октября 2011 года. Правда, от первого процесса он ничем не отличался. Как не раз замечали сами Козлов и Романова, целью нового процесса служило вновь вернуть Козлова за решетку. И действительно, по мнению многих наблюдателей, второй процесс шел с ярко обвинительным уклоном: судом отклонялись все ходатайства защиты, среди них – ходатайство о вызове в суд на допрос в качестве свидетеля того самого Владимира Слуцкера. Его вызов судья Васюченко назвала «необоснованным».
Считая это судебное следствие нелегитимным, Козлов и Романова (как официальный защитник своего мужа) не раз за время второго процесса обращались в прокуратуру и Следственный комитет с заявлениями о возбуждении уголовных дел в связи с открывшимися в ходе суда обстоятельствами. В частности, незадолго до завершения судебного следствия выяснилось, что в деле бизнесмена присутствуют поддельные документы. 1 марта один из свидетелей по делу – студент пятого курса Современной государственной академии в Йошкар-Оле Денис Кольцов – заявил на суде, что никогда не делал того, на чем настаивает обвинение, а именно – не подписывал документов о продаже акций завода «Искож», в хищении которых обвиняется Козлов, более того – ему неизвестно ни содержание договоров, под которыми он якобы подписывался, ни названия компаний, упоминающихся в бумаге, а все его подписи были подделаны.
То есть, согласно Гражданскому кодексу договоры ничтожны, а самого события преступления – хищения акций Козловым – не было. Но со стороны судьи и прокурора никакой реакции на вскрывшиеся обстоятельства не последовало. Они отклонили ходатайства Козлова о вызове в суд свидетелей, которые могли бы прояснить появление поддельных подписей на договорах…
Как только вскрылись факты поддельных документов, на основе которых хотят посадить ее мужа, Ольга Романова сразу же написала в прокуратуру Москвы, в Генеральную прокуратуру, в пресненский следственный отдел следственного управления по ЦАО Следственного комитета, в Высшую квалификационную коллегию судей, в московскую коллегию судей, в совет судей, в судебную коллегию при Верховном суде. К заявлениям она приложила аудио и стенограмму заседания, на котором давал показания свидетель Кольцов…
Но реакции не было.
Вскрывались «новые обстоятельства» и вне стен суда. «Четыре дня назад я видела проект приговора моему мужу, - писала в феврале в своем фейсбуке Романова. - Он готов давно - приговор-то, несмотря на то, что даже свидетели далеко не все допрошены. Моему мужу дадут 5 лет, то есть больше полутора лет он проведет за решеткой. . Вот мне никто не верит. Даже муж. Как же! Как же! - говорят мне все, мы же ходим на процесс, вы же все публикуете, у них же ничего нет! Конечно, нет. Равно как и нет никакого закона, по которому нас можно осудить. Более того - нам до сих пор не предъявлено обвинение! И кого это интересует?».
В один из последних дней судебного следствия с показаниями выступил сам Алексей Козлов. Он рассказал, что пришел в группу «Финвест» в 2005 году по приглашению ее акционера Владимира Слуцкера (формально акциями владела Ольга Слуцкер — сам сенатор не имел права участвовать в коммерческой деятельности). Козлов возглавил совет директоров «Финвеста», ранее они со Слуцкером создали совместную компанию «Юнион Девелопмент», в которой 90% принадлежало Слуцкеру, а 10% — Козлову. «Я первым делом нанял аудиторскую компанию для оценки текущего положения «Финвеста», — сообщил Козлов. — Положение оказалось критическим. Основные активы группы были либо проданы, либо находились в залоге на кабальных условиях. Группой были выданы поручительства на многомиллионные суммы сторонним компаниям, долги банкам превышали 40 млн руб.».
По словам Козлова, единственным активом «Финвеста» сравнимой стоимости были 58% акций завода «Искож» и они были проданы при непосредственном участии Козлова компании «Евростройгрупп». Гендиректор «Евростройгрупп» купил акции «Искожа» и сразу заплатил за них около 44 млн руб.. По мнению Козлова, он рассчитывал на быстрый рост их стоимости, но ошибся, и попросил выкупить их обратно. Компании Козлова «Юнион Девелопмент» был интересен девелоперский проект на базе «Искожа», но у «Финвеста» не было денег на выкуп акций, поскольку в нем, как говорит сам Козлов, «жестко конфликтовали акционеры Слуцкер и Сафарян». И тогда, рассказал Козлов, к сделке была привлечена компания «Вендорт Трэйдс», с которой он и Слуцкер уже сотрудничали ранее. Акции «Искожа» были оформлены на нее с условием, что вскоре Козлов и Слуцкер создадут свою фирму в британской юрисдикции и выкупят этот пакет на нее. Однако летом 2006 года начались трения между Козловым и Слуцкером. Сенатор, по словам его бывшего партнера, не хотел инвестировать свои деньги в проект на базе «Искожа» (требовалось $20-30 млн на выкуп земли и оформление проектной документации), говоря, что у него таких денег нет. Часть акций «Искожа» были проданы «Вендортом» сторонним покупателям (по словам Козлова, Слуцкер и им был должен крупную сумму), а полученные деньги переведены в «Евростройгрупп» в качестве первого транша оплаты.
Далее трения между Козловым и Слуцкером переросли в конфликт. Как следует из показаний Козлова, в апреле 2007 года его жена Ольга Романова опубликовала критическую статью об основном владельце компании «Северсталь» Алексее Мордашове под названием «Про глупость и жадность». После этого Слуцкер заявил Козлову, что «у них с Мордашовым общая «крыша», и что эти люди крайне недовольны статьей моей жены». «Он поставил мне ультиматум: либо я развожусь со своей женой, либо мы расстаемся со Слуцкером как партнеры, — рассказал Козлов. — Мой ответ был очевиден, я предпочел расстаться со своим деловым партнером Слуцкером, проявившим свои неделовые качества, финансовую некомпетентность и человеческую непорядочность».
Поначалу партнеры договорились поделить бизнес полюбовно, однако Слуцкер принял иное решение — оставить «младшего партнера» ни с чем. Козлова не пустили в расположенный в одном здании с приемной Слуцкера офис «Юнион Девелопмента», где он был гендиректором. Его сотрудников уволили, а руководство компании сменили, подделав документы. После этого Козлов, по его словам, решил самостоятельно использовать наработки по проекту «Искож». Чтобы реализовать проект, он воспользовался пунктом договора купли-продажи акций «Искож» между «Евростройгрупп» и «Вендортом», согласно которому в случае неуплаты в течение 30 дней «Вендорт» обязан был вернуть неоплаченные акции продавцу за свой счет. При этом, согласно показаниям подсудимого, возвращены они были не на саму «Евростройгрупп», а на оффшор «Кромптон Солюшнз», на который владелец «Евростроя» предпочел перевести права требования на акции. Перед совершением сделки Козлов заказал аудит ее правовой чистоты в адвокатском бюро «АЛМ-Фельдманс» и получил положительный отзыв. Позже договор с «АЛМ-Фельдманс» и результаты проведенного ей аудита изъяли следственные органы при обысках. А затем эти документы пропали, как и ряд других, включая даже трудовую книжку бизнесмена…
В своих показаниях Козлов подчеркивает: на момент сделки «Вендорт» уже утратил права собственности на неоплаченные акции «Искожа», а значит, похитить у него эти акции Козлов не мог. Также бизнесмен сослался на решение Лондонского международного арбитражного суда, который подтвердил факт неуплаты за акции со стороны «Вендорта», и на решения российских арбитражных судов, отказавших этой компании во взыскании арестованных акций «Искожа».
Касаясь того, как он стал фигурантом уголовного дела, Козлов рассказал, что Слуцкер узнал о сделке с акциями «Искожа» и пришел в ярость — потребовал от Козлова передать ценные бумаги ему на безвозмездной основе, пригрозив в противном случае уголовным преследованием. Козлов отказался. Тогда лояльный Слуцкеру директор «Искожа» Татаренко направил по факсу заявление о преступлении на имя заместителя генпрокурора Виктора Гриня. Это было сделано вечером 28 июня 2007 года, а на следующее утро по распоряжению Гриня Козлов задержали прямо во время заседания совета директоров «Искожа».
«Заказчики срыва собрания акционеров ошибочно полагали, что это сорвет собрание, — объяснил суду Козлов. — Поэтому так неадекватно жестко вели себя приехавшие представители правоохранительных органов. Поэтому так оперативно среагировал Виктор Яковлевич Гринь. Это был заказ». Говоря о том, «кому выгодно» его нынешнее уголовное преследование, Козлов утверждает: по-прежнему Слуцкеру. Ведь именно им на сегодня контролируется «Вендорт» и именно он оплачивает услуги адвокатов «потерпевших»…
Но, как говорилось выше, вызывать Слуцкера в суд судья Васюченка отказалась и на следующий день – 6 марта – быстро завершила судебное следствие по делу. Алексей Козлов уверен: скоро его снова посадят и на этот раз из зоны он может не вернуться уже больше никогда. Дело в том, что осенью 2011 года с «Новой газетой» связался один из действующих сотрудников МВД и сообщил, что на него еще до освобождения Козлова из колонии выходил господин Слуцкер и предлагал 300 тыс. долларов за осуществление убийства Козлова. В этой связи главный редактор «Новой» Дмитрий МУРАТОВ написал президенту Медведеву письмо, в котором сообщает, что готов устроить президенту или его доверенному представителю встречу с этим офицером МВД.
«Мне, уважаемый Дмитрий Анатольевич, достоверно известно, что в колонии еще до освобождения на Алексея Козлова готовилось покушение. Заказ оплачен. И возвращение Козлова в колонию будет равнозначно высшей мере наказания — внесудебной казни», - пишет Муратов.
В фейсбуке все неравнодушные к истории Алексея Козлова сейчас собирают подписи под обращением в Верховный суд с целью незамедлительно вмешаться в ситуацию и не допустить повторной посадки предпринимателя. Аналогичные подписи собирались и на прошедшем на Новом Арбате митинге оппозиции.
Заявление редакции «Новой газеты» о деле Алексея Козлова
В Пресненском суде Москвы начинаются прения по резонансному делу предпринимателя Алексея Козлова. 11 марта все уже может быть решено. Мы, подписывая этот номер в печать, еще не знаем каков приговор, но считаем необходимым сделать это заявление.
Об обстоятельствах процесса «Новая газета» и наш обозреватель Ольга Романова, супруга и защитник Алексея Козлова, многократно писали. Есть все основания предполагать, что приговор был «мотивирован» бывшим деловым партнером Козлова, что и послужило основанием для отмены обвинительного приговора в отношении Козлова, уже успевшего отсидеть несколько лет, Верховным судом и направления дела на новое рассмотрение.
Правда, рассматривает дело тот же — Пресненский — суд, и та же судья — Татьяна Васюченко. Отсюда другое предположение: повторный обвинительный приговор уже написан и согласован со всеми заинтересованными инстанциями и лицами. Последнее, что сделала судья, завершая судебное следствие, — отказала Алексею Козлову в вызове в суд главного свидетеля — экс-сенатора Слуцкера, которого неоднократно публично обвиняли в том, что именно он стоит за уголовным преследованием.
Судя по тому, что в свое время Мосгорсуд отказался отменить первый приговор, а лишь снизил Козлову срок лишения свободы, нет иллюзий и по поводу того, что кассационная инстанция утвердит новый обвинительный вердикт. Верховный суд в сегодняшних специфических российских обстоятельствах нижестоящим судам не указ. Равно как не волнует российскую судебную систему, особым образом отличившуюся в деле Козлова, и общественное мнение, и та информация о «заказе», которая публиковалась в ведущих СМИ.
Редакция «Новой» заявляет о своей принципиальной и твердой поддержке Алексея Козлова и Ольги Романовой. Их юридическая и моральная правота не вызывает у нас никаких сомнений. Мы со всей серьезностью относимся к информации о том, что Алексея Козлова в том случае, если ему опять будет вынесен обвинительный приговор, могут убить на этапе в колонию, поскольку он «заказан»: согласно данным, имеющимся в распоряжении «Новой», убийцы уже получили свои 200 тысяч долларов, и «заказ» не был снят. Так что на этот раз речь идет не об обвинительном приговоре, а о человеческой жизни.
Получается, суд на самом деле приговаривает Алексея к «вышке».
Мы хотели бы призывать суд объективно и беспристрастно подойти к оценке всех доказательств в деле Козлова. Но прекрасно понимаем тщетность этих призывов. Дело Алексея Козлова уже стало одним из главных доказательств почти полного развала — профессионального и морального — российской судебной системы. Наряду с делом Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и многими другими делами, которые прежде всего касаются российских предпринимателей. Остается только апеллировать к общественному мнению, Верховному суду России, президенту РФ: обратите внимание на этот судебный процесс, спасите достойному человеку жизнь, а стране — репутацию!
