КолонкаПолитика

Femida la comedia

Две истории про излюбленную правонарушателями (не называть же таких следователей, прокуроров и судей правоохранителями) ст. 159 УК — «Мошенничество»

Этот материал вышел в номере № 120 от 26 октября 2011
Читать
Две истории про излюбленную правонарушателями (не называть же таких следователей, прокуроров и судей правоохранителями) ст. 159 УК — «Мошенничество»

Александр Егай, предприниматель, арестован в апреле, содержится в Бутырке. Обвиняется в том, что, будучи руководителем компании, получил кредит для нужд юридического лица и сдал принадлежащее юридическому лицу помещение в аренду. Судья Хамсуда гражданка Фильченко М.С. в шестой раз продлевает ему арест — на том основании, что эти вопиющие деяния не отнесены к сфере осуществления предпринимательской деятельности. Второе основание продления ареста: позиция арестанта, который не признает своей вины. Можно подумать, что, если вина будет признана, так его немедленно отпустят с поцелуями в место по выбору. Третье основание: следствие не успело прочитать полтора тома документов (выемка двухлетней давности), и вообще нет специалистов, чтобы такими глупостями заниматься. А специалисты арестовывать у них есть.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите donate@novayagazeta.ru или звоните:
+7 (929) 612-03-68

На суде сложилось впечатление, что следователи сами желали изменения меры пресечения. Но суд продлил арест им назло, показав, что они должны сами разбираться, а не перекладывать ответственность на судью. Процедура изменения меры пресечения следователями слишком нервная: постановление подписывается следователем, согласовывается с начальником отдела, визируется начальником управления и утверждается замначальника ГСУ ГУВД Москвы. Понятно, что к такому стрессу никто из следователей готов не бывает, и они шлют в суды немотивированные ходатайства — в надежде, что суд сделает за них эту работу. А судьи тоже не дураки, чуют подвох: пришли им пачку бумаги «Снежинка», суд и по ней сможет найти основания для продления меры пресечения в виде ареста.

Одновременно с этим судья Люберец-кого райсуда Зайцева О.А. отпустила под залог 1 млн рублей некоего Кирилла Тяна, обвиняемого по той же ст. 159, ч. 4. Кирилл Тян не первый раз обвиняется в мошенничестве — за ним тянется давний шлейф. В 2003 году он был объявлен в федеральный розыск. И знаете, кем он был все эти годы? Ни за что не поверите — он работал «штатным понятым» в СК при МВД, ныне Следственный департамент МВД. Работал он на команду Матвеева и Алексеева (до этого лета оба были замами главы СК МВД Аничина; Алексеев теперь перебрался в Генпрокуратуру) — именно эта команда ответственна за преследование Сергея Магнитского. Конечно, они знали, кто такой понятой Тян: следователь Монин, работник СК МВД, вел дело Тяна в Астрахани еще в 2002 году. Кирилл Тян был отличным понятым — свидетельствовал всё подряд, за что был щедро награжден. «За работу понятым отжали грузовик», — говорит своим напарникам понятой Тян на имеющейся аудиозаписи. Его напарники, увы, не установлены: один оказался зарегистрирован по адресу бывшего казино «Голден Палас», а по адресу второго проживает старушка — божий одуванчик, которая слыхом не слыхивала ни о каких понятых. Только у одного из задержанных (у предпринимателя Николая Куделко) были незаконно изъяты три автомобиля и проданы Тяном по доверенности, которая была подписана нотариусом Левинской, — она в это время как раз отбывала наказание и ничего подписывать не могла.

Жена Николая Куделко, Лора, сама нашла Тяна и сама сдала его ФСБ. Арестовали Тяна в апреле (как и героя первой истории, Сашу Егая), обвинили в мошенничестве. При нем нашли 4 телефонных аппарата, заполненных номерами УВД ЦАО, ЗАО, ДЭБ и т.д., — там была практически вся структура МВД. А также нашли фото Тяна на удостоверение — в прокурорском мундире, с чем можно отдельно поздравить прокуратуру. Надо сказать, что за время ареста Тяна с ним совершались следственные действия — например, очные ставки с Николаем Куделко. Немедленно встал вопрос о проведении очной ставки Тяна со следователями из МВД. Вот тут-то судья Зайцева и выпускает Тяна под залог, а следствие забывает уведомить суд о том, что с Тяном запланированы серьезные следственные действия (это Второе управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Московской области, следователь Ипполитов С.В.). Фиг теперь найдешь того Тяна — он сменит фамилию, имя и отчество, как это уже сделали два его подельника. Зато мы знаем Зайцеву и Ипполитова. Ни у кого к ним нет вопросов? Жаль.

И еще: одновременно со всеми этими занимательными приключениями настоящих мошенников судья Пресненского суда Татьяна Васюченко выпускает из бутырских застенков и отправляет под домашний арест авторитета Владимира Тюрина. Он обвиняется испанским правосудием в участии в преступном сообществе, легализации и отмывании. В нашем судейском сообществе он больше известен как гражданский муж певицы Максаковой, кандидат в депутаты по списку ЕР и член Общественного совета при МВД. При этом та же судья Васюченко изволит судить моего мужа, Алексея Козлова, приговоренного тем же Пресненским же судом к 8 годам лишения свободы по сфабрикованному делу — приговор отменил Верховный суд. Но районным судьям по фигу. Их никто не накажет, им можно всё. Это даже не инквизиция — это простое людоедство. Отпустите хотя бы Егая — он невкусный.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите donate@novayagazeta.ru или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow