Дмитрий КОСЫРЕВ*
Никогда такая информация не попадет в наше ксенофобско-самоизолированное информационное поле. Ну что это для России за событие — Верховный суд Гонконга признал неконституционными положения в местном законодательстве, которые мешали филиппинским (и прочим) домашним работницам в гонконгских семьях получать там вид на постоянное жительство.
Хотя вообще-то достаточно вместо «филиппинок» написать «узбечки», а профессию домашней прислуги заменить на что угодно типа продавщицы в московской палатке. В данном случае тут проблема того, как «чужак», «мигрант» в итоге становится (или не становится) полноправным человеком в городе, ВВП которого он приращивал уже несколько лет.
Картинка из реальной жизни: воскресный день, ты идешь по островной части Гонконга, там, где самые знаменитые небоскребы, — и вдруг у тебя возникает странное чувство. Как будто открылся портал, и ты попал в параллельную, что ли, реальность. Тот же Гонконг, тот же Виктория-парк, люди кругом тоже совсем не европейские… но какие-то другие… и по большей части женщины. Похожие то ли на райских птичек, то ли на райских мартышек, трещат друг с другом без перерыва на совершенно не китайском языке. Вот это филиппинки и есть. Это у них здесь воскресный клуб, место встреч. Тысячи их.
А точнее: 117 000 вместе с индонезийками и прочими — на 7 миллионов жителей Гонконга (это если официально). В основном воспитывают китайских, гонконгских то есть, детей и заодно готовят, стирают и моют. Как в лучших домах на Рублевке. Повышенная англоязычность Гонконга (на фоне прочего Китая) — это во многом благодаря филиппинкам.
Гонконг хотя и часть Китая, но особая, законы там и после ухода англичан в 1997 году, по сути, британские. По этим законам, если человек прожил на территории 7 лет непрерывно (отпуск не в счет), он получает вид на постоянное жительство. Что вдобавок дает ему право покупать «публичные» (то есть со скидкой, хотя довольно поэтому дрянные) квартиры, не говоря о дорогих, и можно даже голосовать на выборах — местных, правда.
Однако этот замечательный закон, который я всемерно рекомендовал бы применить к нашим узбекам и многим прочим (потому что должна же быть какая-то логика и всем ясные нормы по части их пребывании на нашей земле), в Гонконге не распространялся на большую часть мигрантов, то есть именно на филиппинских нянь. Как именно формулировалась поправка об этом — не важно, потому что ее как раз и признали неконституционной.
А дальше начались предсказуемые процессы под грифом «Люди везде одинаковые». Правительство Гонконга подало возмущенную апелляцию. Проправительственные партии заявили, что снятие поправки приведет к наплыву в Гонконг еще 500 тысяч филиппинцев. Демократический альянс (тот, что учиняет демонстрации и прочие неприятности для Пекина) подсчитал, что это увеличит нынешнюю 3,5-процентную безработицу до 10 процентов (то есть неофициальная безработица станет официальной — так, что ли?). Трогательное согласие. В общем, без «понаехавших» филиппинских нянь никак, но чтобы их при этом считать за полноправных людей?!.
Что характерно, опросы самих виновниц торжества показывают, что их не только еще 500 тысяч не набежит, но даже и те, кто есть, еще не решили, нужен ли им вид на жительство в небоскребном раю. Потому что в Гонконге всё дорого, в родной стране теплее и лучше, а чужая — это где работают, и только.
А в довесок к этой истории — неприятная мысль. Мировая экономика сегодня по умолчанию подразумевает наличие якобы неисчерпаемого ресурса дешевой рабочей силы. У западноевропейцев есть болгары, алжирцы и албанцы, а тут еще и дети арабских революций рванули туда неудержимой толпой. У России есть среднеазиаты, раньше были молдаване. У арабов есть индийцы и пакистанцы. У гонконгцев или малайзийцев сначала были филиппинцы, потом индонезийцы, но еще есть Бирма и Бангладеш. Без них не было бы строек, санитарных служб, а заодно и чистых квартир и умытых детей. Но что будет, когда дешевая рабочая сила кончится?
* Автор — востоковед, политический обозреватель «РИА-Новости»
