Сюжеты · Общество

Только пуделя в суде и не хватало

Известный собаковод Артемий Троицкий выступил ответчиком по иску, который выдвинул Вадим Самойлов (группа «Агата Кристи»)

Этот материал вышел в № 50 от 13 мая 2011 года
Читать номер

Этот материал вышел в
№ 50 от 13 мая 2011 года

20:00, 11 мая 2011Вера Челищева, репортер, глава отдела судебной информации

2611

20:00, 11 мая 2011Вера Челищева, репортер, глава отдела судебной информации

2611

— Итак. Ответчик, что же вы имели в виду, называя Вадима Самойлова «дрессированным пуделем при Суркове»? — Это была метафора. Было бы смешно утверждать, что Вадим Рудольфович Самойлов является биологическим пуделем, ходит на четырех лапах…

— Итак. Ответчик, что же вы имели в виду, называя Вадима Самойлова «дрессированным пуделем при Суркове»?

— Это была метафора. Было бы смешно утверждать, что Вадим Рудольфович Самойлов является биологическим пуделем, ходит на четырех лапах и виляет хвостом. <…>

— Записывай, — воодушевленно повторял своему секретарю молодой судья Борис Удов. Заседание с участием ответчика Троицкого ему, несомненно, нравилось.

События развивались в Гагаринском суде Москвы 12 мая. В этот день начались слушания (по существу) по гражданскому делу в отношении музыкального критика Артемия Троицкого. Напомним: бывший участник рок-группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов, названный Троицким «дрессированным пуделем при Суркове», требует с критика 1 миллион рублей «компенсации морального вреда». Миллионный иск вчинен и телеканалу РЕН, «транслировавшему это одиозное высказывание».

Самого Самойлова на заседании не было. Присутствовал его адвокат Алексей Мусатов. Он и открыл заседание, изложив «суть дела»: 15 января 2011 года в на телеканале РЕН в программе «Репортерские истории» был показан спецвыпуск «Нота протеста», в котором Троицкий, рассуждая о взаимодействии рок-музыкантов и власти, допустил ряд оскорбительных фраз в адрес Самойлова, «человека довольно известного, уважаемого и, между прочим, члена Общественной палаты, которая, как заметил представитель музыканта, «Суркову не принадлежит».

— В частности, Троицкий назвал его «карманным пуделем Суркова», — напомнил представитель оскорбленного музыканта.

— Карманным пуделем Суркова? — переспросил судья.

— Карманным.

— Но в вашем письменном иске написано про «дрессированного пуделя при Суркове»…

— А да, точно, «дрессированный»… То есть Троицкий дал понять: Самойлов не является политически независимым лицом, а является лицом, способным выполнять заказы власти. Обвинение серьезное. Во-первых, порочит честь и достоинство моего доверителя и не соответствует действительности. Во-вторых, заявление нанесло и серьезный моральный вред моему доверителю. Человека обозвали собакой! «Собака» — это оскорбительное слово. Тем более оскорбление — когда человека называют «дрессированной собакой». Это получается, человек чьи-то команды выполняет, целый ряд команд… — представитель Самойлова скорее не возмущался, а сам пытался разобраться в одиозном термине.

Попросив взыскать с Троицкого 1 миллион рублей в пользу Самойлова, представитель музыканта взялся за двух других соответчиков по делу — телеканал РЕН и производителя программы «Репортерские истории» ООО «Акцепт», тоже, по мнению его доверителя, «должных нести ответственность». В частности, говорилось, что такие высказывания канал не просто «допустил» в эфир, не «анализируя» их, а допустил чуть ли не сознательно, зная, что программа транслируется во многих регионах, среди большого количества простых российских телезрителей… Отмечалось: Самойлов вовсе не хочет обогатиться за счет Троицкого и канала, деньги он «потратит на какие-то благотворительные цели», а Троицкому и каналу просто будет урок — «за свои слова надо отвечать».

Что, собственно, далее и делал на суде Троицкий. Для начала поинтересовался, когда это он просил у Самойлова «прощения» — минутой ранее представитель музыканта сообщил, что «аналогичные конфликты у Самойлова с Троицким возникают уже не первый раз», и Троицкому «даже приходилось извиняться».

— Не знаю, мне так мой доверитель сказал. За достоверность не ручаюсь, — развел руками адвокат. — Давайте по существу говорить. Разве это относится к делу?

— Вообще-то как представитель истца вы должны проверять достоверность таких слов, — одернул его Троицкий. — Никогда не было такого, чтобы я извинялся перед Самойловым. Не надо говорить неправду.

Вскоре Троицкий уселся за стол судьи. А адвокат Самойлова водрузил на стол ноутбук и включил тот самый сюжет «Ноты протеста». Решили смотреть только ту часть сюжета, где Троицкий говорит известную фразу, но…

— Давайте посмотрим полностью, — выразил желание судья. И смотрели полностью весь сюжет, в ходе которого известные музыканты — Шахрин, Гребенщиков, Шевчук, Кортнев рассуждали о том, надо или нет взаимодействовать с властью, ходить или не ходить на чаепития в Кремль, что говорить и не говорить на этих чаепитиях… Всплывали кадры беседы Путина с Шевчуком, известный вопрос премьера «а как вас зовут?», ответ «Юра Шевчук, музыкант», другие кадры — со встречи Медведева с музыкантами и его словами «в отличие от своих коллег, кто такой Шевчук, я знаю»; немало говорилось в сюжете о Самойлове. Который обзванивал своих коллег-музыкантов, зазывая их, например, на встречу с Медведевым. И который известен как приятель Суркова. Ну, и в конце шел тот самый комментарий Троицкого…

— Что вы в это вкладывали — называя Самойлова «дрессированным пуделем при Суркове»? — спросил судья Удов Троицкого.

— Ну, начнем с того, что, во-первых, никакого оскорбления в этой фразе нет. Во-вторых, это даже не утверждение. Было бы смешно утверждать, что Вадим Рудольфович Самойлов является биологическим пуделем, ходит на четырех лапах и виляет хвостом. Это метафора, сугубо оценочная фраза, высказанная в литературной и предельно негрубой форме. Мы все знаем прекрасно, какими животными у нас любят называть людей, которых хотят оскорбить, — «свиньи», «козлы» и прочие-прочие-прочие. В данном случае речь идет о собаке, о пуделе. А это, как известно, самая умная собака. Даже в иске сказано, что пудели «умны, добры, ловки, легко поддаются дрессировке»… Странно, что человек обиделся и посчитал оскорблением своей чести и достоинства то, что его назвали благородной собакой пудель. «Собака» — это вообще не оскорбительное слово. Я сам собачник. У меня на даче несколько бегает. Скотч-терьер по кличке Черчилль, до этого был лабрадор, до этого был еще один скотч-терьер по кличке Фан-Фан… В общем, с собаками мне постоянно приходится иметь дело. Я их люблю.

Судья Удов сидел с улыбающимся лицом и ничего не отвечал.

— Ну, а что же вы имели в виду, говоря: Самойлов — «дрессированный пудель при Суркове»?

— Если выражаться казенной советской терминологией, Самойлов является порученцем Суркова. Он является человеком, который проводит в нашу рок-элиту импульсы, идущие от Суркова.

— Какие импульсы? — не понял судья.

— Импульсы, что надо что-то сделать, кого-то на какую-то встречу позвать, импульсы и какого-то творческого характера. Так, Самойлов написал для Суркова два альбома. Один назывался «Полуострова», второй — «Полуострова-2». Сурков принес ему свои стихи, Самойлов положил их на музыку. Единственное, я альбомы на суд представить не смогу, поскольку они в продажу не поступали. Они вышли тиражом 1000 экземпляров. Но я один из них держал в руках.

— А слушали? — уточнил судья.

— Слушал… Так вот факт того, что Самой-лов порученец Суркова, известен давно. Я же не употребил в интервью слово «порученец», поскольку боюсь, что это слово уже подзабыли в нашей стране. А говорить «шестерка» — было бы как-то некрасиво, словечко такое… Я употребил просто занятную метафору — «дрессированный пудель при Суркове». Опять же милая собака, которая легко поддается дрессировке, умна, ловка, ласкова. Собственно говоря, этим я в ироничной форме хотел сказать то, что Самойлов выполняет поручения Владислава Юрьевича Суркова. Больше ничего. Не было у меня желания Самойлова оскорблять. Если бы я сказал, что он дрессированный пудель при каком-нибудь криминальном авторитете, то это, соглашусь, совсем другое дело. А как я понимаю, к Владиславу Суркову никаких претензий по части его респектабельности и статусности у Самойлова нет. Думаю, многие были бы счастливы, если бы их ассоциировали с такими влиятельными и близкими к власти и принятию решений лицами…

— Сам Сурков иск не предъявляет, да… — задумчиво проговорил судья.

— Кстати говоря, я очень был бы рад, если бы Сурков выступил по этому делу свидетелем. Ведь в пресловутой фразе упомянуты два человека — Самойлов и Сурков. Третье живое существо — пудель, его не позовешь. Важно знать, что по этому поводу думает Сурков. Без него объективно не разобраться…

— А вы посчитали бы себя оскорбленным, если бы вас в телеэфире назвали «дрессированным пуделем» при каком-то должностном лице РФ достаточно высокого уровня или бы вы посчитали это милой шуткой? — поинтересовался у Троицкого представитель Самойлова.

— Если бы меня назвали дрессированным пуделем при Че Геваре, я был бы счастлив. К сожалению, у нас в стране нет ни одного политического деятеля, кто бы мне нравился. При ком бы я мог быть дрессированным пуделем? Не знаю… Хотя есть у меня один старший друг. Друг семьи и друг детства. Это Владимир Петрович Лукин. Если бы меня назвали «дрессированным пуделем при Лукине», я бы не обиделся, а почел за честь.

— А лично к господину Суркову вы испытываете уважение? — зачем-то поинтересовался представитель Самойлова. — Ведь речь-то идет о «дрессированном пуделе именно при Суркове». Сама фраза является оскорбительной и по отношению к Суркову.

— Вы передергиваете. Я о Суркове никак не высказывался. Я знал Владислава Суркова еще в то время, когда он работал в Альфа-банке, — у нас были хорошие отношения. Никакой антипатии и личной неприязни у меня к нему нет.

— Представитель истца, так чем эта фраза — сравнение с «дрессированным пуделем при Суркове» — порочит вашего доверителя? — обратился судья к адвокату Самойлова.

— Ну, как… — и адвокат опять стал разбираться в термине. — Само сравнение человека с собакой — оскорбление. А с дрессированным пуделем, да еще при конкретном лице — тем более. Фраза «дрессированный пудель при Суркове» говорит о том, что непосредственно Вадим Самойлов выполняет даже не поручения, как говорит Троицкий, а именно команды. Потому что пудель существо умное, но все-таки неразумное. Только люди являются существами одушевленными, разумными и выполняют действия осознанно. А собака выполняет поручения и команды неосознанно — за какую-то подачку, за косточку, за сахар… Фраза построена так, что Самойлов за блага материального характера выполняет команды, может быть, противореча собственным политическим убеждениям, внутреннему самосознанию. Ему дали команду собрать музыкантов, и он бежит, противореча своему мнению, кого-то собирать. Сказали прыгать — он должен прыгнуть высоко (? — В.Ч.), не задавая вопросы: «зачем?», «почему?»… Поэтому сравнение человека с «дрессированным пуделем при Суркове» является совершенно оскорбительным.

— У вас есть заключение экспертизы по этой фразе? — поинтересовался судья.

— Это утверждение не нуждается в специальных познаниях экспертов, — заявил представитель Самойлова. — Решение должен принять суд. Если суд считает, что нужна экспертиза, то мы, наверное, будем ходатайствовать.

На этом разошлись. К следующему заседанию — 24 мая — адвокат музыканта пообещал принести ходатайство о назначении экспертизы, оригинал записи программы, а также документы, подтверждающие членство Самойлова в Общественной палате.

P.S. Что касается Артемия Троицкого, то в отношении него за последние месяцы возбуждено два уголовных и два гражданских дела. Первые два иска — гражданский и уголовный — поданы тем же Самойловым. Последний инициировал разбирательство еще и в 425-м мировом участке района «Хамовники», обвиняя критика в «оскорблении» (ч. 2 ст. 130 УК). Суд — 18 мая.

Еще два иска — опять же гражданский и уголовный — поданы от бывшего гаишника Николая Хованского. Поводом стало выступление критика на концерте группы ДДТ в прошлом году, где он наградил Хованского премией «Дорога колесницам» в виде свиньи-копилки (подробности – на соседней полосе). 19 апреля Гагаринский суд удовлетворил гражданский иск о защите чести и достоинства экс-майора и обязал Троицкого выплатить Хованскому 130 тысяч рублей. Троицкий обжаловал решение в Мосгорсуд, и оно еще не вступило в силу. Заседание же по уголовному делу «Хованский против Троицкого» пройдет 13 мая в 345-м мировом участке Хорошевского района. Как и Самойлов, Хованский просит признать критика виновным в «оскорблении».

Делаем честную журналистику вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
Опрос

В России объявили принудительную вакцинацию, одновременно стал расти черный рынок прививочных сертификатов. Как вы поступите?

Мнение читателей «Новой» в анонимном опросе

важно

20 часов назад

В Москве выявили более 9 тысяч новых случаев заражения коронавирусом. Это максимум за все время пандемии

Slide 1 of 6

выпуск

№ 65 от 18 июня 2021

Slide 1 of 6
  • № 65 от 18 июня 2021

Топ 6

1.
Сюжеты

Прости, Юра, мы тут наснимали Скандал в «Роскосмосе»: космонавт Крикалев лишился должности исполнительного директора из-за несогласия с планами отправить на МКС актрису Юлию Пересильд и режиссера Клима Шипенко

748587

2.
Сюжеты

Мы его нашли! Браконьером, выложившим надпись «Чукотка 2021» трупами полутора сотен птиц, оказался депутат-единорос из Магадана Александр Крамаренко

359708

3.
Комментарий

«Какие ваши доказательства?» Американцы — об интервью Путина накануне встречи с Байденом

133819

4.
Сюжеты

100 тысяч рублей за убийцу «Новая газета» объявляет сезон охоты на браконьеров. За информацию об охотнике, сделавшем фото на фоне трупов полутора сотен птиц, мы гарантируем вознаграждение

130799

5.
Репортажи

Приставы у остова Почему адлерский пенсионер застрелил судебных приставов, пришедших сносить гараж, в котором он прожил больше 50 лет. И почему эта трагедия может повториться

123601

6.
Колонка

Цены отморозились Продукты дорожают двузначными темпами. Это – результат действий правительства

120977

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera