Джонни Депп, Ванесса Паради, Антонио Бандерас, Мелани Гриффит, Омар Шариф, Микеле Плачидо, Кэтрин Зета-Джонс с супругом и другие звезды скоро дадут в России еще один благотворительный концерт, обещает бизнесмен и шоумен Владимир Киселев. В одночасье ставший главным специалистом по благим делам в стране, Владимир Владимирович намерен в июне повторить в Москве все то, что провернул в декабре в Петербурге. Фонд «Федерация» продолжит работу в том же духе, заявляет Киселев.

Happy end?

Вот и все. Похоже, замят скандал, разразившийся спустя три месяца после нашумевшей благотворительной акции в Петербурге (см. «Новую газету», № 24, 26, 28 за 2011 год). 8—9 декабря Шэрон Стоун, Ален Делон, Микки Рурк, Жерар Депардье, Лиз Митчелл, Ингрид и прочие знаменитости побывали в детских онкобольницах. 10 декабря они же выступили в «Ледовом дворце», куда заглянул Владимир Путин, сыграл на рояле и даже спел. После премьер не отказался отужинать со звездами в Этнографическом музее, под живую музыку, на фоне растяжек «В поддержку борьбы с детскими онкологическими и офтальмологическими заболеваниями» (этот факт «Новой» подтвердил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. — Н. П. ). 11 декабря фонд «Федерация» провел «благотворительный ужин, концерт и аукцион с голливудскими артистами» в питерском клубе «ХХХХ».

Из ниоткуда и едва ли не вчера родившийся благотворительный фонд «Федерация», лицом которого стал Владимир Киселев, предложил больным малышам «Поверить в мечту» (название программы). Те, вместе с родителями и врачами, поверили. Ждали и… Ничего.

В начале марта тишину взорвало письмо Ольги Кузнецовой — одинокой матери тяжелобольного ребенка — президенту России. Ольга написала: «Говорилось, что мероприятие помогло собрать большие средства, которые будут направлены на помощь детям… Прошло три месяца. Ни денег, ни помощи, ни фонда». И задала вопросы: «Где деньги? Что за фонд, о котором никто ничего не знает? Кто за этим стоит? И что будет с нашими детьми дальше, если мы до сих пор не можем надеяться на собственное государство?» Медведев не ответил.

…И вдруг — алтын!

В трех больницах — петербургских ДГБ № 1 и ДГБ № 31 и московском НИИ детской онкологии и гематологии — на прошлой неделе «Новой» подтвердили: на счета поступили средства.

— Сумасшедшие деньги, — изумлялись онкологи ДГБ № 31. — Таких денег наша больница не видела даже тогда, когда считалась элитной и обслуживала управленческий аппарат.

НИИ детской онкологии и гематологии получил 3,5 млн евро (162 млн руб.), ДГБ № 31 — 132 млн руб., ДГБ № 1 — 78 млн. Внезапно свалившиеся на них состояния клиники потратят на то, чего не могли себе позволить несколько лет, — современное диагностическое оборудование. НИИ заказывает дорогостоящий томограф. В ДГБ № 31 готовят конкурсы по 15 лотам. В ДГБ № 1 оснащают отделения диагностики, реанимации, терапии.

— Моей дочери, как и многим, пришлось ставить диагноз за границей, — рассказывает Ольга Кузнецова. — Если бы это оборудование появилось раньше, сколько жизней было бы спасено… Сколько детей за три года умерло на моих глазах, потому что им поставили не тот диагноз… Нет в нашей стране диагностики, потому что нет необходимого оборудования. Есть квалифицированные врачи. Но лечение по неправильному диагнозу в большинстве случаев приводит к смерти.

— Чем плоха эта история? — объясняет координатор проектов благотворительного фонда «АдВита» Елена Грачева. — Потребовался скандал, чтобы деньги дошли. Естественно, возникает справедливый вопрос: не будь скандала, были бы деньги?

— Месяцы — ни слуху ни духу, а за считаные дни находятся вдруг сотни миллионов рублей. Конечно, это наводит на мысли, — рассуждает директор благотворительного фонда «Здоровье и будущее детей» Андрей Домбит. — По факту получилось, на акцию никто не откликнулся, а откликнулись на скандал.

После концерта или после скандала?

— Все пожертвования — от неизвестных лиц, — настаивает руководство осчастливленных клиник.

— Помощь институту оказали 7 спонсоров — участники благотворительного концерта, пожелавшие сохранить анонимность, — сообщил «Новой» директор НИИ детской онкологии и гематологии Мамед Алиев.

— Частные лица, бывшие на концерте, решили перечислить деньги, — вторит главврач ДГБ № 1 Анатолий Каган. — Мне не хотелось бы их называть. Можно лишь догадываться, с чем это связано. Но мне не хотелось бы это комментировать, скажу честно. Результат оправдывает многое. Откуда бы мы взяли такие деньги?

— Абсолютная прозрачность — дорога к идиотизму, — убеждает меня главврач ДГБ № 31 Анатолий Рывкин. — Не нужно все делать абсолютно прозрачно. Так же, как физиологические отправления, извините за сравнение. У нас никогда прежде таких поступлений не было, и это напрямую связано с деятельностью фонда «Федерация». Я списка жертвователей не видел. Я не знаю, кто эти люди. У меня не было возможности обсудить с ними, что побудило их к тому, что они сделали. Но связь — тут даже двух мнений быть не может — однозначная. И не нужно быть очень умным человеком, чтобы эту связь понять… Главное — проблема решилась, и решилась красиво. Так красиво, как никогда еще ни с одним фондом не решалась.

— Колоссальный результат, — подытоживает Елена Грачева. — Но мы не знаем, как именно собирались эти деньги? Если действительно места за столиками продавались за миллионы, то почему бы нет? Если в спонсорах — «Роснефть» или ЛУКОЙЛ, они могли бы пожертвовать и миллиард. Список гостей не озвучивался. Как обычно выглядит отчет о событии? Сначала рассказывают, как именно будут собираться деньги. После публикуется, сколько денег собрано. И третий пункт — отчет о расходовании средств. Ничего этого нет у «Федерации». Как верить Киселеву, если на протяжении всего времени, представляя фонд «Федерация», он говорит совершенно разные вещи?..

«Собрали — 0, перечислили — 0»

30 ноября выступающего от фонда «Федерация» в «РИА Новости» Владимира Владимировича никто за язык не тянул:

— Определены 5—6 медицинских центров, где мы были. Средства собранные будут отданы этим центрам до события , чтобы не дать никому повод написать, что мы собирали деньги, которые потом себе на организацию взяли. Они будут до этого … Мы, в отличие от других фондов, и это наше приоритетное условие, до события уже поедем в детские учреждения, мы до события постараемся сделать все, чтобы тем детям и клиникам, которые мы выбрали, помочь до мероприятия .

18 марта на пресс-конференции в петербургской гостинице «Англетер» я спросила Киселева о его обещаниях. В ответ услышала:

— Я и партнеры находились в иллюзорном состоянии духа. Эта акция не вызвала того, что могла бы. И дети не получили того, что могли бы. К сожалению, для нас неудачный итог по сбору средств: ноль рублей ноль копеек. Собрали — 0, перечислили — 0.

В каком бы «иллюзорном состоянии духа» ни действовал Владимир Владимирович, наверное, он способен вспомнить, что именно он «собрал еще ДО СОБЫТИЯ» и «еще до события» обещал «отдать медцентрам» ?

Утраченные иллюзии

В Петербурге и сегодня не утихают разговоры о якобы предлагавшихся в «Ледовом» дворце по 25 тысяч евро столиках рядом с Шэрон Стоун, Аленом Делоном, Микки Рурком, Моникой Белуччи, Кевином Костнером и другими (на выбор).

— Я тоже слышал об этом, — подтвердил «Новой» управляющий рестораном «ХХХХ» Рамис. — Владимир Киселев обратился к нам за неделю до акции в «Ледовом». От имени фонда «Федерация» он предложил провести в нашем заведении благотворительный концерт, ужин и аукцион с голливудскими актерами. Стандартный депозит столика в клубе — от 30 тысяч рублей и выше. Мы договорились так (контрактов не подписывали — устно): на вечер 11 декабря я закрываю ресторан, вход только для приглашенных, Киселев привозит звезд, депозиты столиков увеличиваем в два-три раза. Условно: продаем стол за 150 тысяч рублей, 50 тысяч забирает ресторан (мы кормим и поим гостей), а 100 тысяч — Киселев. Самые дорогие столы планировали на подиуме — рядом со звездами. Но в «ХХХХ» приехали только Микки Рурк и Орнелла Мути. К тому же за столь короткий срок мы не успели созвать достаточно гостей и не продали столы так, как хотели изначально. Как сложилось в «Ледовом» — я не в курсе. Говорят, зал там был заполнен на 70%. Не оправдал надежд и аукцион. Доход от него фонд — как организатор — забрал себе. Но ведущие не сумели разогреть публику. Продали всего три лота: серебряную визитницу — за 40 тысяч рублей, деревянную рамку — за 20 тысяч и сумку с кольцом Орнеллы Мути — за 100 тысяч рублей. Я лично запечатал в коробку и передал помощникам Киселева 160 тысяч рублей. Почему при подсчете у него оказалось 80 тысяч рублей — не знаю.

Утром — де-факто, вечером — де-юре

Устный договор с рестораном «ХХХХ» — это правильно. Из ряда вон было бы, если бы «Федерация» — на тот момент де-юре не существующая — заключила письменный. Лишь 28 декабря фонд зарегистрировали в Минюсте, 28 января 2011 года — в налоговых органах, 1 февраля — в Пенсионном фонде.

Управляющий БФ «Федерация» — по данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) — Александр Анатольевич Ермаков. Единственный учредитель — ООО «ЦСОП» (Центр социально ориентированных программ) и его создатель — Сергей Юрьевич Аверин, бывший сотрудник столичных правоохранительных органов, ныне — бизнесмен. Обе фамилии в деловых кругах не раскручены. Известно лишь, что Аверин — директор и владелец частного охранного предприятия «НОТ», а Ермаков создал ЧОП «Новые охранные технологии». Благотворительной деятельностью, судя по ЕГРЮЛ, ни тот ни другой никогда не занимались. Пожалуй, только отсутствием опыта объясняется тот факт, что среди видов деятельности «Федерации» (зрелищно-развлекательная, спортивная, сделки с недвижимостью, финансовое посредничество и пр.) благотворительности нет.

Зато у основателей есть уверенность в том, что и без регистрации можно: давать рекламу, общаться с прессой, привлекать волонтеров, устраивать акции, приглашать гостей — от главврачей до мировых знаменитостей и высокопоставленных чиновников. В «Ледовом дворце», например, присутствовали губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, заместитель министра юстиции Виктор Евтухов, полпред президента в СЗФО Илья Клебанов, президент РФС Сергей Фурсенко и, конечно, Путин.

— Фонд «Федерация» провел презентацию, — объяснил Киселев.

Смело. А если бы в регистрации отказали?

— А кто сказал, что нельзя проводить? — вопросом на мой вопрос ответил шоумен.

Официальный запрос по этому поводу «Новая» направила в Минюст. Ждем ответа.

«Филички» и «мулички»

— Я делаю мероприятия так, как я их делаю, — говорит Киселев. — Меня пригласили для организации мероприятия, поскольку фонд не имел ни опыта, ни возможностей. Есть такое понятие как авторитет. Я за 40 лет имею все возможности и знаю все тайны, как организовывать концерты и минимизировать расходы. Есть такое количество филичек и муличек…

«Филички» и «мулички» сыграли роль или же банальное отсутствие статуса и каких бы то ни было реквизитов у фонда, но о концерте в «Ледовом» «Федерация» договаривалась через фирму Киселева. Как сообщили «Новой» в Северо-Западном филиале Российского авторского общества, ООО «Продюсерский центр «Ординар ТВ» (на 100% принадлежит Владимиру Владимировичу) заключил разовый лицензионный договор на «концерт благотворительного фонда помощи детям с участием звезд мирового джаза».

— Стоимость контракта не разглашается, — заявил «Новой» коммерческий директор ОАО «Дворец спорта» Михаил Монахов. — Средняя стоимость аренды комплекса на сутки — 550 тыс. руб. и выше, в зависимости от потребностей, целей, количества участников, их статуса и т.д. В отдельных случаях при особых условиях цена может быть даже ниже средней.

О Мраморном зале Этнографического музея для банкета «премьера и его гостей» тоже договаривался киселевский никакой не благотворительный «Продюсерский центр «Ординар ТВ». За вечер в музейных интерьерах петербургские фирмы-посредники просят от 8 до 10 тысяч евро.

— Цена вопроса очень сильно зависит от того, в чьих интересах проводится мероприятие, — уточнила «Новой» пресс-секретарь Российского этнографического музея Инна Карпушина. — Общей цифры нет. Всегда очень разный подход.

Киселев уверяет, что его поддержали голливудские звезды: никто не попросил гонорар. Навстречу ему пошли гостиницы, бесплатно разместившие именитых гостей. Отлично помогли спонсоры акции: «Аэрофлот» — бесплатными билетами для приглашенных. «СоГАЗ», «Ростелеком» и «ИНФРА-Инжиниринг» — финансовыми вливаниями (размер держится в тайне). Благотворительный фонд Святителя Василия Великого (в попечительский совет фонда входят актер и режиссер Никита Михалков, архимандрит Тихон (Шевкунов) — наместник Сретенского мужского монастыря, считающийся духовником Путина, Константин Малофеев — акционер ОАО «Ростелеком» и ООО «ИНФРА-Инжиниринг» и др.) привез на концерт детский хор.

Почти во всех случаях, как заявили «Новой» в самих компаниях, контракты заключались с «юридическим лицом, представляющим интересы фонда «Федерация». Руководство ООО «ИНФРА-Инжиниринг» от комментариев отказалось. А в дирекции БФ Святителя Василия Великого почуяли подвох:

— Договаривались с «Федерацией», — неуверенно сообщила представитель фонда Елена Зубова. — А зачем вам это? Вам надо, чтобы я сказала, что мы договаривались с Киселевым, а он нас обманул?..

Ни в коем случае. Больше того: даже если б скандала вовсе не было, у меня неподдельный интерес вызвал бы фонд, которому без году неделя, а он — так крут! Завлек задаром в Россию десяток звезд недюжинной величины. Привлек и заставил раскошелиться маститых спонсоров. Всех уговорил пойти ему на уступки. Созвал не менее серьезных гостей. Случайно, походя, как утверждает Киселев, выявил музыкальный талант премьера. И наконец — некрасивый скандал на тему «Где деньги?» разрешил мгновенно и красиво. Кому неинтересно?

Интерес проявили многие. Тысячи блогеров в Сети живо взялись изучать шаги Владимира Киселева и «Федерации». Один из них — петербургский частный предприниматель Дмитрий Делов — продвинулся дальше прочих. Именно он наткнулся в «Живом журнале» на блог телеведущего Антона Зорькина. Того самого парня, который вел концерт в «Ледовом», аукцион в «ХХХХ» и банкет в музее и описал в интернете, как ел в Мраморном зале черную икру, жал руку Путину, носил на руках Ингрид, пил с Делоном, да еще и сопроводил все это приличным фоторядом (98 кадров). Делов рассказал о блоге Зорькина журналистам.

— А потом на одной из фоток, — говорит Дмитрий, — я увидел контактные телефоны организаторов акции: 8 812 989-77-99 и 8 985 766-21-70 (на сегодняшний день оба номера не действуют), дозвонился. Ответила девушка: «Откуда узнали номер?» — «Из интернета». Я спрашивал, сколько будут стоить билеты на очередной благотворительный вечер, что за фонд «Федерация», как с ним связаться? Девушка предложила написать в ЖЖ или по электронной почте. Я попросил номер телефона фонда. Она что-то промямлила и повесила трубку. Через день (18 марта) мне перезвонили: «Вы интересовались фондом «Федерация». А зачем?» А в ночь с 22 на 23 марта кто-то сжег мой магазин: разбили окно и закинули бутылку с бензином, заткнутую горящей тряпкой. Я не утверждаю, что это связано. Но мне стало не по себе, и я расследовательскую деятельность прекратил.

Мое расследование в этом месте тоже споткнулось.

Визит в московский офис «Федерации» (Панфиловский пер., д. 4, стр. 1) закончился, не начавшись, у закрытой двери. Ни сайта, ни телефонов у фонда так и не появилось. Владимир Киселев, называющий себя членом общественного совета БФ «Федерация», предлагает связываться с ним в «Живом журнале» или по электронной почте. Единственный номер, который удалось раздобыть, — пресс-секретаря фонда Анны Абакумовой. Но и с ней телефонный разговор (13 апреля) не сложился:

— Могу я задать вам несколько вопросов?

— Мне сейчас не очень удобно отвечать.

— А когда я могу вам их задать?

— У вас есть мой электронный адрес?

— Только по электронной почте?

— А что у вас за вопросы?

— Как связаться с директором фонда Александром Ермаковым?

— Я думаю, никак.

— Почему?

— Поговорим об этом позже…

«Позже» не наступило до сих пор. Анна не отвечает на мои звонки.

Интересно, Путин тоже общается с Киселевым через ЖЖ?

ВВП и ВВК

О сложных взаимоотношениях двух тезок сегодня не наслышан разве глухой. Их сложность в том, что один (Путин) расположен к другому (Киселеву). А шоумен воротит нос от премьера.

Ответы обоих на вопросы журналистов расходятся на 180 градусов.

(За Владимира Путина отвечает его пресс-секретарь Дмитрий Песков.)

О личном знакомстве

Песков: Насколько мне известно, Путин и Киселев знакомы. Теоретически, может быть, даже Киселев — и есть тот человек, который научил Путина играть на рояле. Доподлинно я не знаю. Это личная жизнь Путина.

Киселев: С Путиным лично незнаком. Где — я, где — Путин. Путин — лидер нации, а я — человек, который вынужден оправдываться за несуществующее преступление.

О приглашении на благотворительный концерт

Песков: Визит Путина был согласован с организаторами за неделю, а то и за несколько. Когда начался весь этот шум, мы, естественно, озаботились всеми теми договоренностями, которые у нас были с организаторами. И мы совершенно справедливо задали вопрос: «Путин участвовал?» — «Участвовал». — «Что со спонсорами? Что с больницами?»

Киселев: Владимир Путин зашел на концерт случайно, ближе к концу. Увидел афишу и приехал. Просто захотел и приехал помочь своим участием. При чем здесь договоренности? Я вообще никогда с ним на эту тему не говорил по той простой причине, что меня не приглашали с ним разговаривать.

О присутствии на банкете в Этнографическом музее

Песков: Председатель правительства действительно присутствовал на ужине в музее. В Мраморном зале за одним столом с Путиным сидели Ален Делон, Шэрон Стоун, Моника Белуччи, Курт Рассел, Голди Хоун и Кевин Костнер. На мероприятие премьер-министра пригласил БФ «Федерация».

Киселев: Какая разница: где и что было? В Мраморном зале, в Этнографическом музее? Был ужин, ну и что? Я уже забыл давно. Я столько событий делаю. Вы что, хотите, чтобы я все помнил? Я там не был. Мед не пил, хлеб-соль не ел… как там в сказке было? Хорошая русская сказка была… В общем, пишите что хотите.

Всего два ответа на вопросы к тезкам: Владимир Владимирович (Путин), вас уже пригласили на июньский концерт? Владимир Владимирович (Киселев), теперь вы познакомились с Путиным?

Прямая речь

Франсуа Герар , пресс-атташе Жерара Депардье (из интервью «Радио Свобода»):

– Мы не знаем, что произошло. И не собираемся врать. Задайте вопрос, куда делись деньги, людям, которые их присвоили. Это что, Депардье присвоил деньги? Нет. С какой стати он должен что-то комментировать? Задайте вопрос тем, кто присвоил деньги.

Марко Рапини , менеджер Ингрид:

— Ингрид приняла участие в мероприятии абсолютно бесплатно, мы не получали какой бы то ни было компенсации. Певица открыто заявила об этом во время своего визита в больницу.

Более того, Ингрид уже была в городе за день до благотворительного концерта, потому что прилетела на джаз-шоу в Санкт-Петербургском яхт-клубе, и расходы на ее перелет оплачивали организаторы джаз-шоу. Устроители благотворительного концерта якобы оплатили сутки проживания в отеле.

Мы не знаем никого из организаторов благотворительного концерта: с Ингрид связывался агент, не предлагавший денег, которые Ингрид в любом случае не попросила бы, потому что приняла участие в концерте от чистого сердца, чтобы поделиться своим талантом с детьми.

Владимир Киселев, _ устроитель шоу:_– Какая разница: где и что было? В Мраморном зале, в Этнографическом музее? Был ужин, ну и что? Я уже забыл давно

Дмитрий Песков , пресс-секретарь главы правительства РФ:– Председатель правительства действительно присутствовал на ужине в музее. В Мраморном зале за одним столом с Путиным сидели Ален Делон, Шэрон Стоун, Моника Белуччи, Курт Рассел, Голди Хоун и Кевин Костнер. На мероприятие премьер-министра пригласил БФ «Федерация»

P.S. Никогда не забуду, как в одной из этих сегодня осчастливленных больниц я зашла в приемную сделать ксерокопию. И секретарь, передавая мне два листочка, заметила: «Бумага и скрепки — тоже на средства спонсоров»…

Безумные деньги вдруг свалились на больницы. И то, что врачи мечтают сейчас купить на них, они скрупулезно годами и даже десятилетиями переписывали из списка в список «необходимого» или «подлежащего замене» оборудования.

Власть, несомненно, сыграла в этой истории немалую роль. Путин, пусть и через помощников, участвовал в разрешении скандала, связывался с его фигурантами, отслеживал ход событий. В итоге ложечка нашлась, но осадок остался.

Если хотели помочь больным детям, то почему столько времени тянули? Если на самом деле хотели помочь, то отчего нельзя было привлечь любой давно и без нареканий работающий фонд с чистой репутацией? Кому и зачем было нужно создание «Федерации»? А главное — для чего возник господин Киселев? И превратил благотворительную акцию в шоу. Причем это шоу еще и не очень ему удалось.