Трудно предсказать результаты футбольной сборной России под руководством главного претендента на этот пост Дика Адвоката. Но куда легче предсказать, как будет вести себя на этом посту «тренер европейского уровня» (как величали его лояльные «Газпрому» питерские СМИ) и почетный гражданин Петербурга (присвоение которому этого звания сегодня называют ошибкой даже члены этой «гильдии»).
Потому что все это мы уже видели во время руководства «Зенитом», который «маленький генерал» оставил (а точнее, был выставлен за дверь) летом 2009 года в полностью «разваленном» — как по составу, так и по игре, — состоянии, не чувствуя при этом ни малейшей своей ответственности за сложившееся печальное положение…
На протяжении трех «зенитовских» лет у Дика Николасовича во всех неудачах неизменно были виноваты все, кроме него самого.
На послематчевых пресс-конференциях и в многочисленных интервью он заявлял, что «не понимает, почему команда не играет»; что ему «не понравилась игра команды»; что «это была борьба с самими собой, а не с соперником, который имеет более слабых игроков, чем мы»; что «мы ждали, что будет лучше, а получается так, что мы играем даже хуже, чем в прошлом году»; что «мы проиграли, потому что у нас нет трех бразильских нападающих»; что «игроки потеряли концентрацию в конце матча, и мы пропустили нелепый гол»; что «нет нападающего, который мог бы забить гол»; и что «для того, чтобы обыгрывать максимально настраивающихся на нас соперников, нужны новые игроки в группу атаки, а Аршавина и Домингеса у нас уже нет».
При этом ни разу — ни разу! — за все эти годы Адвокат не признал ни одной совершенной им ошибки. Он выпускал в основном составе тех, кто играл неудачно, и не выпускал тех, кто мог бы сыграть куда лучше, он ошибался в тактических построениях, он не угадывал с заменами, он не умел по ходу матча перестроить игру команды — но от него так и не услышали честного признания этих фактов. Виноватыми объявлялись игроки, которые не умеют забивать и плохо работают на тренировках, владельцы клуба, которые отказывались покупать нужных ему игроков и отпускали нужных, «короткая скамейка» и отсутствие двух полноценных составов…
Между тем именно Дик Адвокат (это было одним из первых его кадровых решений) выставил из команды Александра Кержакова. Именно Адвокат выгнал Алехандро Домингеса обратно в «Рубин», где он в сезоне-2009 забивал один гол за другим (а у «маленького генерала» он почему-то никак «не встраивался в концепцию игры»). Именно Адвокат сделал все, чтобы ушел Павел Погребняк, и пригласил на его место из «Томи» Сергея Корниленко, который в «Зените» так не заиграл. Именно Адвокат посадил полировать лавку Фатиха Текке, заявив, что «он зарабатывает огромные деньги, но не хочет понимать, как нужно вести себя профессионалу», и что он отцеплен от основного состава, потому что «на мертвой лошади скачки не выиграть» (стоило Анатолию Давыдову, сменившему Адвоката, вернуть Текке в состав, как тот начал забивать, став одним из лучших в команде во втором круге сезона-2009). И после всего этого Адвокат начал сетовать на отсутствие нападающих…
Нападающими, впрочем, дело не ограничивалось. Именно Адвокат — несмотря на огромные проблемы в защите — добился продажи Мартина Шкртела в «Ливерпуль» и потребовал купить вместо него француза Себастьяна Пюйгренье, который почти в каждом матче «привозил» по голу в свои ворота. Адвокат, зная о том, что уйдут Андрей Аршавин и Анатолий Тимощук, так и не озаботился поиском достойных преемников — несмотря на неограниченные финансовые ресурсы «Газпрома», готового выполнить любую прихоть «великого тренера». Адвокат лишил игровой практики Камила Чонтофальски, упорно выпуская Вячеслава Малафеева, — и вратарь, поняв, что бороться за место в составе не требуется и оно ему гарантировано, начал пропускать одну «плюху» за другой. Адвокат, жалуясь на «усталость» игроков, не выпускал тех, кто устал меньше и имел куда большее, чем игроки основы, желание играть (и убрал из основного состава Владислава Радимова и Александра Горшкова, хотя были матчи, где они вполне могли подменить «уставших»). И при нем ни один игрок дубля так и не закрепился в основе (кстати, последним, кто это сделал, был Игорь Денисов в… 2003 году — так вот в «Зените» поставлена «работа с молодежью»). Наконец, Дик Николасович принципиально не считал нужным выучить хотя бы основы русского языка, дабы общаться с игроками без «барьера».
Тем не менее все это никак не отражалось на отношении к «тренеру европейского уровня» и на его личном благосостоянии. Какие бы ошибки он ни совершал, вовсе не Дик Адвокат уговаривал владельцев клуба продлить с ним контракт на выгодных условиях, а они умоляли его остаться в «Зените», все завышая и завышая его гонорары, — только бы, отец родной, соизволил работать и дальше. Результат оказался прогнозируем: летом 2009 года Адвокат не стал подавать в отставку после целой серии ужасающих игр, когда уже было ясно, что команда катится в пропасть. Вместо этого он, уже заключивший к тому времени контракт со сборной Бельгии, расчетливо «наехал» на руководство клуба, обвинив его в невыполнении своих кадровых требований, и добился досрочного расторжения заканчивавшегося в декабре контракта, получив неустойку в несколько миллионов евро.
Кстати, если подсчитать, сколько денег было потрачено на клуб во времена Адвоката, и поделить их на набранные за это время очки — цена каждого из них окажется, бесспорно, запредельной (и уж точно на порядок превышающей ту, что была во времена Властимила Петржелы). При этом результаты клуба при обоих тренерах, имевших кардинально отличающиеся финансовые возможности, практически совпали. И, как представляется, Адвокат добился в городе на Неве печального результата: он заставил питерских мальчишек понять, что им играть в «Зените» не суждено, потому что вместо того, чтобы воспитывать своих игроков, будут за бешеные деньги покупать чужих…
Если все это будет, что называется, в полный рост продемонстрировано во время руководства российской сборной — пусть Сергей Фурсенко потом не говорит, что его не предупреждали.
