СюжетыОбщество

Избранные места из переписки с френдами

На этой неделе в ЖЖ: Автор «Школы» отбросил совок, садовое порно, папина дочка вступилась за 90-е

Этот материал вышел в номере № 04 от 18 января 2010 г.
Читать
Хомячки протестуют, и это хорошо Пишет: Klavdiew13 января 2010: Почитал о «ШКОЛЕ». Если честно, для меня этот проект не был чем-то прорывным или радикальным. Наоборот, первый вариант, тот, что мы придумывали с Сандриком и Максом...

Хомячки протестуют, и это хорошо

Пишет: Klavdiew13 января 2010:

Почитал о «ШКОЛЕ». Если честно, для меня этот проект не был чем-то прорывным или радикальным. Наоборот, первый вариант, тот, что мы придумывали с Сандриком и Максом Курочкиным, не прошел именно потому, что туда мы вместили всю правду. Когда я понял, что Первому каналу нужны какие-то новые «простые истины», я чуть не ушел. Но потом остался — и деньги нужны были, и просто — что-то не отпускало. Наверное, Бог.

Бога в «Школе» много. Это не тот лубочный Бог Лунгина и Мамонова, это не РПЦ-шный Бог, этот, который в деталях. Все правильно и как надо — настолько, насколько можно показать это на Первом канале. Ну, вы понЕли:) Но он есть. И я горжусь, что имею отношение к этому проекту. Такой проект, возможно, инициирует смену системы преподавания. Системы поведения в школе. Может, кому-то надоест делать гадости. А кто-то, напротив, сделает, как в кино, и попадется, потому что учителя тоже уже это видели, и одной сволочью в школе станет меньше.

А задумываться ой как не хочется. Правда? Все еще не хочется, хоть и пора бы — двадцать первый век на дворе. Хочется, чтобы и дальше за тебя все решали чиновники из Минобразования и правительства Москвы? Что смотреть, какой быть школе, каким быть нашим детям? Какие же вы убогие, те, кто сейчас заходится в воплях по поводу бездарности Леры и ненужности этого сериала.

Да не смотрите просто. Не для вас это все. Переключите на СТС, там как раз «Папины дочки» будут. Пососите сладкий **й масскульта и усните под утомительную для мозга любого нормального человека колыбельную в исполнении Земфиры или Киркорова (один хер). Подставляйте и дальше жопу Лужкову, Путину, Медведеву, всем, кому вздумается. Заполните мозг целиковым продуктом недалекого содержания. Засуньте подальше навязчиво всплывающее желание оставить после себя что-то кроме полуграмотных детей и ущного ремонта в опневшей панельной девятине. Стойте на посту тухлой нравственности <…>. Идите в светлое будущее, где от вас ни **я не будет ничего зависеть.

А у нас другой мир. Другая реальность. Да, она **ёвая. Да, она нереально **ёвая. Но мы, в отличие от вас, убого испражняющихся в словоблудии в уютненьких ЖЖ-шечках (как же я ненавижу вас, тупые придатки насквозь просоленных совком мозжечков!), что-то делаем. Что-то меняем. К лучшему, неизменно и правильно. Навсегда и нетленно. Вечно и яростно <…>.

И это наши образы и персонажи находят живой отклик в неокрепших душах сегодняшних школьников. Им они нравятся. Они с ними будут жить. А с тем, на что вы способны (я о школьных сериалах «дошкольной» эпохи <…>), можно вырастить только таких же безвольных дрочеров и флюродросов режиму, как и вы сами.

Землю уже тошнит от вас. Изыдите. В 2012 году на Земле останутся только сверхлюди. Такие, как мы.

Наталье Ворожбит и Лере Германике отдельное спасибо за то, что доволокли этот проект до конца. Вы не представляете, какой это труд и какие нервы.

(781 комментарий)

nektonemo
Я вот никак не путинский хомячок. Ну и люблю киножесть. Но я против того чтобы школу показывали в полседьмого вечером. В нем собрана чернуха, которая да есть в реале, но тут она впихана в один класс. Дети посмотрят — будут думать — так и надо!ведь по тв показывают! Родители теперь будут подозревать все и вся — ибо в кино ж показали! Проблема в том где и когда показывают. Этот взрослый сериал, про школу.это нонсенс. Он популизирует такое поведение. Неужели это не понятно? Есть свобода слова, а есть вседозволенность.

klavdiew
я как автор тебе скажу — всё они (дети) прекрасно понимают, как надо и как не надо. доля телека тут минимальна. а заявить, что с нашей школой что-то не так, давно надо было. и это очень хорошо, что сделано это именно так, как у нас, да ещё и на первом. я щитаю, это болшой победа, как Вождь бы сказал:)

prosto_tit
идя по лезвию ножа, главное сохранять равновесие. Если заявленные цели действительно таковы, то желаю, чтобы их достигли, чтобы общество громко сказало — «ХВАТИТ НАС УНИЧТОЖАТЬ». Только очень сомневаюсь, что кого-то можно будет расшевелить перемены. Максимум чего добьются — запретят сериал и все, останутся довольны.

klavdiew
На самом деле нам просто заказали сериал про школу, так как Лера сняла годный фильм о ней же до этого. И Эрнст сам заявил — «делайте, ребята, всё честно. Вас позвали именно для этого. Сказочников на ТВ хватает». Мы сделали. Они о**ели. Стали искать компромисс. Что получилось — вы видите. Так что это — тот редкий случай, когда ни с нашей, ни со стороны Первого не было никакого жульничества. Просто хотели показать, как есть. Всё там будет дальше — и плохое, и хорошее, и любовь и ненависть. Всё, как и в обычной школе.

saintvlad
Спасибо вам за этот сериал! С большим удовольствием и злорадством смотрел сегодня третью серию. Всё так и есть — поведение у персонажей достоверное, проблемы и мотивации — понятные. Конечно, чувствуются телевизионные ограничения, можно о них догадаться, но даже в таких рамках удалось сделать нечто почти невозможно качественное и честное.

ecume
отличный проект, спасибо! вообще прорыв. у нас чудовищное ханжество везде, и особенно в том, что касается детства.

olenenok_
Это крутой сериал, если в жизни встретится придурок, который начнёт осуждать — буду рвать на части! Спасибо вам огромное!!!

postoronni
Юноша, ваш жалкий трэш пускают на Первый только благодаря высочайшему повелению — омолодить аудиторию. Так что в итоге это то же самое лизание жоп. И да, поосторожнее с высказываниями, а то попрут в момент. Думаешь, Бога за яйца ухватил?

Как продавали окна

Пишет drugoi:
15 января 2010

Вечером 14 января на Садовом кольце в районе Серпуховского туннеля на видеоэкране среди рекламных роликов был продемонстрирован порнографический клип.

«В результате на дороге образовалась пробка из водителей, пытавшихся сфотографировать происходящее», — сообщает Lenta.ru.

Скорее всего, случившееся является либо хулиганством сотрудников компании — владельца рекламного экрана, либо хакерской диверсией.

UPDATE: Ролик RuTube быстренько удалил <…>. Похожие видео показывают на Sostav.ru, этот же сайт сообщает о том, что владелец светодиодного экрана компания 3Stars подала заявление в милицию. Коммерческий директор компании заявил следующее: «Вчера ночью была проведена хакерская атака на компьютер, непосредственно связанный с этим экраном. В результате атаки один из коммерческих роликов был заменен на ролик неприличного содержания. Мы оперативно были проинформированы об этом, и экран был отключен в кратчайшие сроки. Мы подали заявление в милицию, и сейчас проводится проверка. Не сомневаюсь, что это не просто бездумное хулиганство, а акция, направленная именно на нашу компанию».

Комментарии (393):

Nostradamoos
А если подумать, кому это выгодно? Хакерам — 0 выгоды, владельцам экрана — 0 выгоды, заказчикам рекламы — 0 выгоды. Выгоду получает лишь ФСБ. Устроить шум, поймать какого-нибудь мальчика-«хакера» и получить лишний миллиард на борьбу со «страшными хакерами» — вот в чем смысл всего этого.

Tyulka
это часть программы Путина по повышению рождаемости!

Kleverr
Давно пора. В пробке можно будет передернуть. Да и жителям соседних домов радость. Всяко интересней пластиковых окон.

Deka
Сколько раз можно повторять: не надо портить жизнь сисадмину, он в гневе неприятен.

Idisuda
Чего только не придумают чтобы окна продать.

Rlisin Вирусняк получился отменный! Это не фейк. Не могу представить себе хакера, который думает, что порно может ухудшить репутацию компании и экранов вообще…Это была раскрутка, оплаченная компанией или отдельными её сотрудниками, с целью привлечения взлядов прохожих.

Slavuko
году эдак в 92 занимался включением-выключением большого экрана в вестибюле метро гостиный двор, на экран выводилась реклама с компа в подсобке, однажды вечером забыл выключить и где-то час на экран выводилось как я играю в баскетбольчик… сижу играю и понимаю, что табло-то не погасил, выглядываю в вестибюль, куча народу стоит смотрит кто победит))

Yelpat
такое когда-то случилось в Польше. оператор на компьютере смотрел в одном окне порно, в другом рекламу гнал на световое табло. и перепутал что-то там. так что именно окно.

Ivan_borisov
дело Тайлера Дердена живет

Boston digital
Как-то некрасиво все это.

А это правда — правда?

Как ЖЖ встретил Татьяну Юмашеву

Безусловно значимым событием ушедшего года в ЖЖ стало появление дневника Татьяны Юмашевой-Дьяченко — дочери Бориса Ельцина. Буря откликов — догадок и бесконечных «разоблачений» — последовала вслед за этим, и ажиотаж не прекращается до сих пор. Зачем успешная женщина, всегда предпочитавшая держаться в тени, завела дневник, в котором решила рассказывать подробности политической жизни 90-х годов? Кто на самом деле публикуется под ником t_yumasheva? Всех догадок мы не перечислим. Но самые крайние: уж не собираются ли Татьяну Борисовну «прижать» и не потому ли она пытается создать вокруг себя пространство публичности? Или: может, этот пиар — заявка на будущую борьбу за пост президента?

Мы решили не выдвигать своих конспирологических версий, а сделать выборку из версий и впечатлений самих пользователей ЖЖ, в том числе (следите за никами) известных не только в нем, но и далеко за пределами виртуального пространства.

Некоторые популярные темы «Живого журнала» Татьяны tyumasheva Юмашевой:— Коробка из-под ксерокса. Как это было— Березовский. Мои впечатления о нестандартном человеке— В защиту Романа Абрамовича— Почему Роман Абрамович стал миллиардером— Почему Владимир Владимирович Путин— Почему папа выбрал Гайдара_

serg_markov
Закулисные тайны Кремля Вы вряд ли полностью раскроете по вполне объективным причинам:-) Вы интересны сами по себе, как человек, а не как носитель «кремлевских тайн». О себе и пишите.

rimona
Мне за блогом t_yumasheva упорно видится глумливая физиономия Суркова. Не то чтобы он сам писал в нем, но к идее руку приложил.

Наталья Геворкян, обозреватель «Газеты.Ру»
На мой взгляд,Татьяна Юмашева, занимающаяся сегодня фондом имени отца, йогой, французским, детьми и путешествиями, может писать в своем дневнике о том, о чем считает нужными, и не писать о том, о чем писать не хочет. Попытки любого принуждения автора дневника, на мой взгляд, порочны. Ультиматумы просто глупы. Попытки поймать автора дневника на интерпретациях бессмысленны. t-yumasheva.livejournal.com — это частное пространство дамы, у которой есть история. Но это не история 90-х.

piston_platon
она похоже мало что помнит, судя по ее воспоминаниям. Типа «тут помню-тут не помню»…

turtaniat
Все больше убеждаюсь, что Татьяна Юмашева в своем ЖЖ не лжет. Разумеется, она говорит только известную ей правду (всей она все равно не знает). Полагаю, что кое-о чем она умалчивает <…>. А по комментариям в ее ЖЖ можно отследить современное состояние умов в России.

vsoloviev
Г-жа Юмашева в своем посте, посвященном коробке из под ксерокса со всей очевидностью подтверждает животную заинтересованность власти в черном нале. Читал и не мог поверить, кого г-жа Юмашева считает идиотами — своих читателей, или она и вправду не осознает что пишет? С такой простотой описывается схема финансирования политической жизни в России — предлагается де-факто считать это нормальным и естественным.

m-gaidar
Зафрендила. Хорошо написано, очень интересно читать. Все с таким азартом включились в эту полемику, как-будто очень давно хотели, но не имели возможности и повода. Мне кажется, потом последует книга. Я буду ждать.

oleg-kozyrev
Может я наивный человек, но я скажу так, не верю я ни в какую конспирологию. Просто есть отец, о котором много гадостей наговорили и продолжают говорить. И есть дочь, которую наверняка вся эта гадость достала. Вот моя версия конспирологии.

vmilov
С интересом читаю массу комментариев к появлению ЖЖ t
yumasheva. С одной стороны, народ занят выискиванием в ее постах несоответствий разным аспектам действительности и распространенным представлениям о законности и морали, с другой — пытается понять, с чего вдруг такая медиа-активность от Татьяны Борисовны, прежде всегда предпочитавшей непубличность. Что касается первого вопроса, то тут все довольно просто. Для меня ЖЖ Татьяны Борисовны интересен прежде всего тем, что это реальный взгляд на события непосредственно от их участника. Понятно, что в нем не стоит искать стопроцентной беспристрастности и объективности — Татьяна лицо заинтересованное, дочь Ельцина, активный участник реальной теневой политики конца 1990-х и, вероятно, даже чуть дальше. Это важно для формирования правильного понимания исторических событий.

pro-kurator
Смотрю, уже началось конспироложество «Дочь Ельцина собирается в большую политику». А ларчик с Юмашевой просто открывался. Она пишет книгу о ЕБН и 90-ых и обкатывает тексты в жежешечке.

you-gir
Основная идея — «это ЖЖ неспроста». То есть, журнал t_yumasheva создан и ведется с какой-то глубокой политтехнологической целью. Правда, цель никак не найдется. «Переписать историю»? Как можно переписать ненаписанное? Если же говорить о господствующих стереотипах, то ежу понятно, что воспоминания любимой дочери о любимом отце могут быть только апологетическими. И степень доверия к ним по определению невелика. Сделать Татьяну Борисовну политической фигурой? Ерунда. Не была, не будет — и, судя по записям, даже не представляет себя в этой роли. Напугать тандем инсайдом? Почитайте эти инсайды — и попробуйте найти что-то, чего действительно никто не знает… Сама стилистика журнала говорит: это не технопроект, это личная инициатива. Впрочем, тут возникает подозрение: уж не хитрая ли это хитрость? Такой «крутой закос» под простоту. «Вот стою я перед вами, простая русская баба»…

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow