СюжетыПолитика

Открытый перелом реки

«РусГидро» программирует новую катастрофу, теперь в нижнем течении Енисея

Этот материал вышел в номере № 105 от 23 сентября 2009 г.
Читать
Не отыскав еще тело Марины Рау, погибшей в саянской катастрофе, не объяснив, чего ждать Саяногорску, Сизой, Майне, Шушенскому, Усть-Абакану, Абакану, Красноярску от весеннего паводка, гидроэнергетики отправились в нижнее течение Енисея...

Не отыскав еще тело Марины Рау, погибшей в саянской катастрофе, не объяснив, чего ждать Саяногорску, Сизой, Майне, Шушенскому, Усть-Абакану, Абакану, Красноярску от весеннего паводка, гидроэнергетики отправились в нижнее течение Енисея рассказывать аборигенам, какая сказочная жизнь наступит здесь после воздвижения Эвенкийской ГЭС, самой циклопической и самой мощной. Согласно генсхеме — 8150 МВт. Для сравнения: мощность Саяно-Шушенской составляла 6400 МВт.

Общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) этого своего нового детища ОАО «РусГидро» начало проводить с Туруханска и Туры. Кроме инициаторов проекта, грозящего Эвенкии гибелью, за согласием аборигенов на уничтожение их родины прилетели представители генерального подрядчика работ по ОВОС — ОАО «Ленгидропроект» (проектировщик Саяно-Шушенской ГЭС).

Внесенные в проектный секонд-хенд 1983 года изменения формальны, единственное, что скреативлено, так это поглощение в 2005 году Эвенкийской автономии Красноярским краем — голос бывшего автономного округа, а затем субъекта Федерации, ставшего теперь муниципальным районом, уже почти не слышен. Тем не менее без процедуры обсуждения в Эвенкии предварительных материалов ОВОС не обойтись. Все материалы слушаний, включая журналы учета общественного мнения, должны присутствовать в комплекте документации, представляемой для госэкспертизы.

Эвенкия меж тем не горит желанием маршировать в обещанные райские кущи. В эвенкийской столице местные жители после шестичасового обсуждения проголосовали за то, чтобы считать слушания несостоявшимися. В рамках обсуждения проведено анкетирование об отношении к планам строительства ГЭС. Из 221 участника 209 заявили, что против станции.

Окончательное решение будет оформлено советом депутатов Туры, который соберется в пятницу на внеочередное заседание. «РусГидро» придется еще раз испытать силу своих аргументов. Однако очевидно, что местные власти не намерены поддерживать энергетиков. И обоснование у них железное: «РусГидро» ни на один вопрос местного населения не может дать внятного ответа. Вертикаль власти здесь дает сбой, законодательством о муниципальном самоуправлении дан исчерпывающий перечень оснований для отрешения местных руководителей от власти, и перечень этот не позволяет сейчас нагнуть их.

Исполнительный директор общественной организации «Плотина» Александр Колотов сказал «Новой»: «Слушания в Туре убедительно продемонстрировали то, о чем мы говорим с самого начала: никому ни в Эвенкии, ни в Красноярском крае, ни в Сибири в целом проект строительства новой гигантской ГЭС просто не нужен. Если следовать логике руководства «РусГидро», которое обвиняло нас в экстремизме и антиконституционной деятельности из-за нашего категорического несогласия с проектом ЭвГЭС, то сейчас гидростроителям следует обвинять в экстремизме весь народ Эвенкии, в очередной раз выразивший свое резкое неприятие их планов».

Эксперт Гринпис России Михаил Крейндлин из Туры заявил «Новой»: «Несмотря на задействованный административный ресурс, попытка «РусГидро» превратить слушания в Туре в формальное одобрение проекта с треском провалилась. Мнение абсолютного большинства жителей еще раз доказывает правильность нашей позиции — необходимо исключить ЭвГЭС из Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года».

Биолог-охотовед Владимир Темпель из Туры: «Представители «РусГидро» и «Ленгидропроекта» вели себя настолько вызывающе, что люди стали в возмущении покидать слушания, не желая участвовать в том фарсе, участие в котором им навязывали гидростроители. ОВОС проработана неудовлетворительно».

Так, на слушаниях выяснилось, что вообще не рассматриваются последствия аварийных ситуаций, в том числе не рассчитана волна прорыва. Или: несмотря на отрицательное заключение Новосибирского НИИ гигиены Роспотребнадзора, местных жителей пытались убедить в том, что «реализация планов строительства может значительно снизить воздействие негативных факторов на состояние здоровья населения».

Эксперт Международного социально-экологического союза Игорь Шкрадюк тоже присутствовал на собрании в Туре: «Подобный итог общественных слушаний по сути своей беспрецедентен. Думаю, юристам «РусГидро» предстоит тяжелая работа, чтобы доказать госэкспертизе, что в ходе общественного обсуждения в Туре разработчиками проекта ЭвГЭС действительно было учтено мнение местного населения».

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Между тем в Туруханске (его не затопят, он ниже по течению от планируемой плотины) публичные слушания состоялись, администрация района обеспечила энергетикам теплый прием. Ее глава Симона Юрченко считает, что «энергия нужна району». Вообще-то Туруханск — это село, здесь коровы ходят по улицам, обильно посыпанным углем (его собрать — и лет на 100 хватит), мощность же ЭвГЭС с лихвой покроет энергопотребление средней европейской страны, индустриально развитой. И даже запущенному недавно в районе Путиным Ванкорскому нефтяному месторождению и всем прочим перспективным проектам освоения местных недр столько энергии не нужно. Юрченко только попросила построить вместе с ЭвГЭС еще одну ГЭС — контррегулирующую.

Вот что интересно. В Туруханске есть телевидение, и аборигены видели эти кадры с Саяно-Шушенской ГЭС: как рабочие дер-жат обесточенный шлагбаум над машинами начальников, чтобы тем сподручнее было драпать, и как они драпают — замначальника службы экономической безопасности и режима (в момент аварии — и.о. начальника штаба гражданской обороны ГЭС), начальник службы мониторинга оборудования, начальник службы надежности и техники безопасности и прочие деятели «РусГидро». В Туруханске есть интернет, и его жители тоже могут видеть ряды свежих могил на черемушкинском кладбище. Туруханск — не Луна, и там знают, что экосистема в среднем течении Енисея и на всем протяжении Ангары из-за строительства плотин разрушена, тысячам людей сломали судьбы, их дома сожжены, родительские могилы затоплены.

Доподлинно неизвестно, интересовался ли кто-то в Туруханске у представителей «РусГидро», приносить ли свою веревку и мыло, или будут выдавать? Но руки энергетикам и проектировщикам жали, трудовых свершений желали.

Решительно непонятно, почему жители Туруханска полагают, что родину тунгусов позволительно затапливать. Им-то, туруханцам, какая выгода от уничтожения ее? В то же время мотивация «РусГидро» ясна, понятна, прозрачна. Помимо денежной есть традиция — с советских времен — не допускать перерывов в строительстве гидроузлов. Чтобы гидростроители не исчезли как вид, они должны быть трудоустроены всегда, для этого с одной стройки им хорошо бы переезжать сразу на другую. Поэтому сейчас, после завершения строительства на Ангаре Богучанской ГЭС, нужна новая стройка.

Одновременно со слушаниями в Эвенкии начались публичные слушания и по Мотыгинской ГЭС, которую хотят возводить в низовьях Ангары. 18 сентября прошли общественные слушания в Богучанах, 21-го — в Мотыгине. Проводить слушания в Красноярске по ОВОС Мотыгинской ГЭС, как и по ЭвГЭС, «РусГидро» отказалось.

А ОВОС Богучанской ГЭС и вовсе решено народу не показывать. И обойтись без госэкспертизы. Несмотря на все многократные, многолетние заверения краевых властей в том, что эти материалы «в скором времени» будут представлены общественности. Мнение энергетиков: проект утвержден в 1979 году, повторной экспертизы не требуется. За 30 лет проект официально никем и нигде не рассмотрен. Сейчас, понятно, и вовсе не до этого.

Так и надо. Сказал же в свое время Владимир Путин, что «экологические экспертизы не должны препятствовать развитию страны и ее экономики». На днях объявлен открытый конкурс на сжигание 11 деревень и поселков и частично города Кодинска, попадающих в зону затопления. Кто интересуется, заявки принимаются до 5 октября.

Справка «Новой»

«Новая» первой сообщила о реанимации планов строительства Эвенкийской (Туруханской) ГЭС. (См. «Новую газету» от 15.08.2005, 30.08.2007, 09.10.2008, 10.07.2009, 15.07.2009.) Как заявил 15 сентября глава Минэнерго Сергей Шматко, российские власти не отказываются от планов строительства 11-блочной ГЭС. В текущей версии генсхемы размещения объектов электроэнергетики запланировано ввести ЭвГЭС в 2016—2020 годах. Проект предполагает строительство 200-метровой плотины в 120 километрах от устья Нижней Тунгуски и формирование водохранилища в Эвенкии, площадь которого составит 960 тысяч гектаров и приведет к затоплению шести поселков, включая большую часть районного центра Туры.

Предварительные материалы ОВОС ЭвГЭС появились в общественных приемных, а также на сайте «РусГидро» 17 августа, в день катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС; с этого дня и пошел отсчет процедуры публичного обсуждения. Результаты слушаний должны быть учтены в окончательном варианте ОВОС, который вновь надлежит внести в общественные приемные.

Общественные слушания состоялись 17 сентября в Туруханске, признаны несостоявшимися 18 сентября в Туре и в ближайшие дни должны пройти в поселках Тутончаны, Учами, Нидым, Кислокан и Юкта.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow