СюжетыПолитика

Дефолт не повод для союза

С экономической точки зрения объединение Москвы и области бессмысленно

Этот материал вышел в номере № 90 от 4 Декабря 2008 г
Читать
Формальным поводом как для отставки Бориса Громова, так и для возможного объединения столицы и области в один субъект Федерации вполне может послужить непростое финансовое положение, в котором оказалось Подмосковье. На сегодняшний день два...

Формальным поводом как для отставки Бориса Громова, так и для возможного объединения столицы и области в один субъект Федерации вполне может послужить непростое финансовое положение, в котором оказалось Подмосковье. На сегодняшний день два из трех ведущих международных агентств — Standard&Poor’s и Moody’s — понизили кредитные рейтинги области и трех ее дочерних компаний до преддефолтного уровня.

До конца года областному правительству необходимо погасить 23,3 млрд руб. В эту сумму входят кредиты на 18,1 млрд руб., привлеченные у госбанков, а также предъявленные к обратному выкупу облигации Московского областного ипотечного агентства на 5,2 млрд руб. Всего же область выдала поручительств по займам своих дочерних обществ на сумму более 20 млрд руб. При этом три весьма крупные «дочки», по мнению международных агентств, также находятся в преддефолтном состоянии. В их число входят «Мособлтрастинвест» (де-факто — нечто вроде областного инвестфонда, целиком завязан на бюджет), «Ипотечная компания Московской области» и «Мострансавто». По данным S&P, проблемы усугубляются трудностями, которые испытывает в своей работе Московский залоговый банк, частично выполнявший функции расчетного центра между областным бюджетом и дочерними компаниями правительства. (Представители МЗБ отказались отвечать на вопросы «Новой газеты».)

Впрочем, краткосрочные займы — только часть проблемы. Гораздо хуже то, что существенная часть заимствований привлекалась под многочисленные проекты в сфере девелопмента, а кризис в строительной сфере обещает быть затяжным. Иными словами, существенная часть долгов, которые набрала область, вскоре могут превратиться в «плохие».

Областные власти, естественно, отрицают всякую вероятность дефолта, а губернатор Борис Громов и вовсе увидел в любых публикациях на эту тему следы подковерной борьбы, направленной в том числе и против него.

Подковерная борьба, весьма вероятно, и вправду идет в полную силу, но финансовое положение области от этого не меняется. И этот вопрос не менее принципиален, чем вопрос о том, сменится ли власть в регионе в ближайшее время.

Мнения экспертов

Феликс Эйгель,аналитик Standart&Poor’s:

— Создание мегарегиона, а общее население Москвы и области составит 20—25 миллионов человек, не имеет смысла. Оно повлечет дополнительные административные издержки и бюджетные расходы. Бюджеты Москвы и области кардинально отличаются друг от друга не только по своему объему, но и по принципам их формирования. Положительные эффекты от этого слияния неочевидны. Оно существенно поменяет всю сложившуюся систему, что в условиях финансовой нестабильности вызовет лишь дополнительные ненужные риски. Помощь от федерального центра не исключена, вопрос в том, насколько своевременно она будет оказана.

Владимир Брагин,аналитик КБ «Траст»:

— В области есть перспектива возникновения дефицита бюджета. В случае дефолта возникнет проблема с репутацией области и России в целом на мировой арене. Москва не захочет брать на себя обязательства области. Объединение же в мегарегион не имеет смысла. Гораздо эффективнее и проще решить финансовые проблемы области с помощью других механизмов.

Александр Кынев,руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики:

— Будущее Бориса Громова и укрупнение регионов — это разные темы. Связывают их («если вы одобряете первое, то одобряете и второе») искусственно — на мой взгляд, это элемент информационных войн. Действительно, по количеству скандалов, касающихся злоупотреблений в строительной индустрии, по числу криминальных инцидентов с участием местных чиновников Московская область — абсолютный рекордсмен в России. Схожую ситуацию можно увидеть только на Северном Кавказе. Эта обоснованная критика Громова по многим другим позициям подпитывает слухи о его отставке. Я думаю, что замена Громова неизбежна. Как показывает практика, губернаторы уходят с «почестями», например, передвигаясь на формально равнозначный пост (вспомним, например, историю Евгения Наздратенко, занявшего пост руководителя Госкомитета по рыболовству, или уход Константина Титова в Совет Федерации). Громов — политический тяжеловес, и его отставка будет, скорее всего, почетной.

Тем временем

— Источники в секретариате президента Украины и в МИДе Украины ничего не знают о предполагаемом приезде Бориса Громова в Киев в качестве российского посла. Никакими утечками информации на сей счет не располагают также украинские СМИ и представители экспертного сообщества этой страны.

— Пресс-служба министерства иностранных дел Украины опровергла информацию о том, что кандидатура Бориса Громова в качестве посла в Украине официально одобрена или будет одобрена в ближайшее время. «Новой» заявили также, что не располагают данными о переговорах на этот счет.

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow