СюжетыОбщество

А что непреходяще?

Сегодня 100 лет со дня рождения Ильи Михайловича Франка, академика АН СССР, нобелевского лауреата

Этот материал вышел в номере № 79 от 23 Октября 2008 г
Читать
Значителен вклад этого человека в «сбербанк» науки. Тут и краеугольные камни в фундамент современной нейтронной физики. И научное руководство — в качестве директора лаборатории нейтронной физики Объединенного института ядерных исследований...

Значителен вклад этого человека в «сбербанк» науки. Тут и краеугольные камни в фундамент современной нейтронной физики. И научное руководство — в качестве директора лаборатории нейтронной физики Объединенного института ядерных исследований в Дубне (ОИЯИ) — созданием наших импульсных реакторов на быстрых нейтронах ИБР-1 и ИБР-2. И — еще в 1937 году, вместе с И. Таммом — теоретическое объяснение эффекта, открытого С. Вавиловым и П. Черенковым. В 1946 году все четверо были отмечены Сталинской премией I степени, а в 1958 году трое из них — Нобелевской премией. Четвертый (вернее, первый — С. Вавилов) уже умер, а, к сожалению, «мертвые Нобелевки не имут».

В списке нобелевских лауреатов из СССР в тот год было и четвертое имя — Борис Пастернак. На родине он был «удостоен» за это нечеловеческого потока грязи и клеветы. Случайно, конечно, соседство Франка и Пастернака в одном нобелевском списке. Но не случайно известный физик так часто цитировал в своих публикациях строки поэта, в том числе и знаменитые: «Быть знаменитым некрасиво…»

И все же, как ни велик вклад в науку любого ученого, но реакторы и ускорители, с которыми имели дело Илья Франк и его сотоварищи по физике ХХ века, и даже нынешнее чудо века XXI — Большой адронный коллайдер, о котором сейчас столько сенсационной шумихи, — все это преходяще.

А что же непреходяще? К чему, когда наука движется по спирали вверх, мы тем не менее все время возвращаемся по замкнутому кругу как к вечным проблемам и вечным ценностям?

Издательство «Наука» выпустило в свет книгу,* приуроченную к 100-летию со дня рождения И.М. Франка. Можно только поражаться, как оказываются к месту и ко времени его мысли именно сегодня. Начиная с предупреждения ретивым реформаторам Большой академии (наукой должны командовать не чиновники, а выдающиеся ученые, сами делающие науку) и кончая горьким прогнозом о том, что случается с нацией, если ее средняя и высшая школы перестают воспроизводить поколения думающих молодых людей, умеющих ставить перед своими учителями и самой жизнью острые, нетривиальные вопросы. «Уникальные головы, — утверждал Франк, — важнее уникальных установок».

В свое время довелось мне много беседовать о нравственности и безнравственности в науке с Дмитрием Сергеевичем Лихачевым.

Одна из таких бесед появилась в «Известиях» 25 марта 1989 г. под заголовком «Наука без морали погибнет». В этих наших разговорах он однажды вспомнил, что после убийства Павла I по улицам Петербурга промчался всадник, выкрикивавший: «Теперь все можно!» Я сказал, что это был всадник «без головы». В ответ он печально улыбнулся.

К сожалению, вскоре ушел от нас и сам Лихачев.

Так что же? Нет Капицы, Сахарова, Лиха чева, Франка, Моисеева, Раушенбаха, и — все разрешено? И скачут по городам и весям Родины эскадроны таких вот безголовых всадников?

20 июня 1989 года И.М. Франк обратился к молодым участникам научного семинара: «Недавно академик Дмитрий Сергеевич Лихачев бросил фразу, ставшую крылатой: «Наука без морали погибнет». Это, конечно, правильно. Но это только часть правды. Наука погибнет в отрыве и от духовной культуры человечества…»

Да, все в мире преходяще. И, к сожалению, физическое пребывание на Земле таких личностей тоже. Но непреходящи завещанные ими интеллектуальные и нравственные заповеди научной, да и просто человеческой порядочности. И глубоко посему ошибаются те всадники «без голов», те угрюм-бурчеевского толка «преобразователи» науки, которые полагают, будто «теперь все можно».

Пока в исторической памяти не погасли еще такие путеводные личностные звезды и созвездия, нравственный потенциал человека и человечества запрограммирован все-таки на возрождение и самовоспроизводство. И к нам еще могут вернуться времена, когда новые научные лаборатории и институты будут создаваться под интеллектуальный и нравственный потенциал великих ученых, а не под «успешных» в распределении денежных потоков и в переделе собственности многочисленных «финансистов», «менеджеров», «продюсеров» (ну кто же против них — если без кавычек, если на своем месте, а не в роли спасителей науки и Отечества?) и под неисчислимую чиновничью саранчу.

* Илья Михайлович Франк: очерки и воспоминания / сост. А.С. Гиршева, А.И. Франк; под общей ред. В.Л. Аксенова. Отделение физических наук РАН. — М.: Наука, 2008.

P.S.Размышления, воспоминания, дневниковые записи академика И.М. Франка, многие из которых публикуются в новой книге о нем впервые, читайте в очередном выпуске научного приложения «Кентавр», который выйдет завтра в «Новой газете. Свободное пространство».

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow