СюжетыПолитика

Еще много-много рас

Судебное следствие над неонацистами углубилось в историю ку-клукс-клана и особенности элементарного расоведения

Этот материал вышел в номере № 78 от 20 Октября 2008 г
Читать
В четверг в Хамовническом суде Москвы состоялись первые слушания по обвинению лидера неонацистской группировки «Формат 18» Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак. Вместе с Артемом Зуевым Марцинкевич обвиняется в возбуждении межнациональной...

В четверг в Хамовническом суде Москвы состоялись первые слушания по обвинению лидера неонацистской группировки «Формат 18» Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак. Вместе с Артемом Зуевым Марцинкевич обвиняется в возбуждении межнациональной ненависти в составе организованной группы с угрозой применения насилия (статья 282 УК РФ). Это уже второй процесс над Тесаком — 18 января 2008 года Басманный суд уже приговорил его к трем годам лишения свободы за инцидент, произошедший 27 февраля 2007 года в клубе «Билингва»: Тесак с 15 сторонниками выкрикивали: «Зиг хайль!» и другие лозунги, которые суд признал экстремистскими.

По версии обвинения, 3 июня 2006-го в Красногорском районе Подмосковья Мар¬цинкевич с товарищами при помощи съемочной группы «АТВ Продакшн» сняли ролик о возрождении ку-клукс-клана в России. На видео люди в белых колпаках с автоматами инсценируют повешение «таджикского наркоторговца», отрезают ему ногу и сжигают ее на костре. При этом один из участников, назвавшийся Великим драконом Московского региона (следствие утверждает, что это Зуев), произносит речь, в которой говорит о «наплыве цветной мрази» и «врагах белой расы».

Собственно, вокруг «врагов белой расы» в четверг все и крутилось.

Согласно обвинительному заключению для съемки ролика была организована специальная группа, в которую вошли Марцинкевич, Зуев, а также еще двадцать неустановленных лиц. Журналисты «АТВ», которых Марцинкевич пригласил для съемки, по словам гособвинителя, не были осведомлены о намерениях организаторов. Этнологопсихолингвистическая экспертиза показала, что некоторые действия и высказывания на видеоролике могут способствовать возбуждению ненависти и вражды в отношении «врагов белой расы» (в обвинительном заключении именно так — в кавычках).

Судья: Марцинкевич, вам понятны обвинения?

Подсудимый Марцинкевич: Нет. Мне непонятно, против кого я возбуждал ненависть и какими действиями это совершалось.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Прокурор Нацентов: Если вы в своем ролике убиваете таджикского наркоторговца, то, как я понимаю, это направлено против национальности таджиков. Если вы упоминаете здесь врагов белой расы, то, значит, вы возбуждаете ненависть против азиатской, кавказской и других национальностей.

Васильев, адвокат Марцинкевича: Мне, так же, как и обвиняемому, непонятна суть предъявленного обвинения, в частности, кто такие враги белой расы, к какой социальной, религиозной или национальной группе они относятся? Так же мне непонятно, почему следствие изъяло из контекста слово «наркоторговец» и обвиняет подзащитного в возбуждении ненависти в отношении таджиков вообще.

Прокурор: Зуевым были произнесены слова о «наплыве цветной мрази», значит, враги белой расы — расы цветные. Тем более что обвиняемые инсценировали ритуал ку-клукс-клана, расистской организации.

Адвокат Серсков: А у меня есть вопросы. Вы знаете, что ку-клукс-клан никогда не боролся с американскими индейцами, а наоборот, сотрудничал с ними? А таджики, к вашему сведению, относятся к европеоидной расе, то есть белой.

Прокурор: Ну ваши-то подзащитные этого не знают, они считают, что их всех надо жечь и убивать.

Серсков: Я могу вам принести школьный атлас, где нарисовано распределение рас и их названия. Это знает любой школьник. Кроме того, если человек является предателем, то его тоже можно рассматривать как врага (из контекста следовало, что под предателями нужно понимать наркоторговцев.А. Я.). Можно, например, назвать Власова врагом Советского Союза? Так что цвет кожи — совсем не критерий… К таджикам в целом обвинение вообще никакого отношения иметь не может.

Васильев: …Не применима ли в таком случае статья 37 — «Необходимая самооборона»? Ведь если есть враг, очевидно, что от него нужно обороняться.

В этом месте судья прервала увлекательную околонаучную дискуссию и предложила дать прокурору время подумать над поставленными адвокатами вопросами: кто такие враги, что такое белая раса и можно ли считать ее врагов социальной группой, чьих представителей необходимо вызвать в суд; да и ребенка, как она по-свойски призналась, покормить надо. Следующая серия будет представлена в Хамовническом суде 24 октября.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow