Утки стратегического назначения

На прошлой неделе газета «Известия» сообщила, что в ответ на американскую ПРО в Европе наши разместят у них под боком на Кубе стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Источники в Минобороны (по утверждению «Известий») вроде как заявили, что экипажи ядерных ракетоносцев уже провели рекогносцировку на местности: «взлетали и садились на Острове свободы, а также знакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования». Правда, на транспортных, а не на боевых самолетах. Тем не менее стратегические ракетоносцы в любой момент могут быть переброшены на Кубу, в Венесуэлу и Алжир. Таков будет наш «асимметричный ответ» НАТО.

Видные отставные военные, включая генералов армии, бывших главкомов ВВС Петра Дейнекина и Анатолия Корнукова, поддержали идею, правда, указали, что Кубу не стоит использовать для постоянного базирования стратегической авиации, так как она слишком близко к США. Но может очень пригодиться для временного пребывания «в качестве аэродрома подскока и дозаправки».

Новый командующий ВВС США генерал Нортон Шварц заявил на слушаниях в сенате, что появление Ту-160 и Ту-95 на Кубе будет означать «пересечение красной черты». Ему ответил Корнуков, указав, что наши бомбардировщики могут летать и садиться где угодно, включая Кубу, если тамошние власти не возражают.

Минобороны четыре дня официально отмалчивалось. Тем временем президент Венесуэлы Уго Чавес, находясь в Москве, добавил жару, заявив, что «если российские Вооруженные силы захотят присутствовать в Венесуэле, они будут тепло встречены, мы поднимем флаги, будем бить в барабаны и петь песни, потому что прибудут наши союзники». Позже выяснилось, что Чавеса не так поняли, речь шла лишь о возможном визите кораблей ВМФ, а венесуэльская конституция запрещает любые иностранные базы. В заявлении венесуэльского министерства связи и информации сказано, что ложь о российской военной базе — часть кампании, которую ведет против Чавеса империализм.

В четверг советник министра обороны РФ Ильшат Байчурин объявил, что информационную утку о бомбардировщиках на Кубе «инициировали определенные круги в тех странах, которые сами разворачивают военные базы и объекты вокруг России», а «Известия» и прочие СМИ пошли у них на поводу. «Россия в силу своей миролюбивой политики военных баз у границ других государств не создает», — заявил Байчурин. Сразу нашлись другие генералы-эксперты и доказали, что база на Кубе нам даром не нужна.

Размещение оперативно-тактических ядерных ракет на Кубе в 1962 году имела хоть какой-то военный смысл. США тогда могли обрушить на СССР тысячи ядерных зарядов, а у нас было лишь несколько межконтинентальных ракет Р-7, вот Москва и пыталась хоть как-то закрыть разрыв. В результате Карибского кризиса пришлось ракеты все же вывести, но США в ответ вывели свои из Турции. Вашингтон также обещал не использовать силу для свержения коммунистического режима на Кубе, если Москва не будет размещать на острове наступательные вооружения. Нарушение этого соглашения сегодня может дать США долгожданный повод свергнуть режим братьев Кастро.

В 62-м на Кубу послали армейский корпус и зенитные ракеты для защиты ядерных сил. Сегодня у нас таких возможностей нет. Впрочем, Ту-160 и Ту-95МС несут крылатые ракеты большой дальности (более 3000 км), им не надо лететь к Кубе, чтобы выстрелить. Вблизи США они будут совершенно беззащитны.

У нас сегодня 16 Ту-160 и 64 Ту-95, но лишь малая часть реально боеспособна. В прошлом году кончился советский запас деталей для ремонта и продления моторесурса двигателей для Ту-160, а технология их производства давно утеряна. Пока военные и промышленность пытаются что-то сделать, Ту-160 практически не летают на дальние расстояния. Посылать на Кубу фактически нечего — лишь несколько древних тихоходных Ту-95МС.

В качестве ответа на ПРО Москва ранее обещала развернуть в Калининградской области ракеты «Искандер-М» и крылатые ракеты наземного базирования, но никак пока не получается их довести до ума и начать серийное производство. Кроме того, от Калининграда до радара в Чехии больше 500 км, так что придется сначала односторонне денонсировать договор об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (РСМД) от 87-го года, что не улучшит наш международный имидж.

Известный политолог Александр Пикаев предложил нанести сокрушительный удар по Чехии, отказавшись всем народом пить их пиво. «Это было бы более серьезным ответом, чем ограничение поставок нефти чехам». Правда, почти все «чешское пиво», потребляемое в России, варится на наших же заводах по лицензии, так что непонятно, кого больше заденет бойкот. Очень хочется достойно ответить империалистам, да все какая-то ерунда выходит.