Хорошо известно, что инфляция — проблема не только экономическая, но и политическая. Особенно, когда ее рост начинает зашкаливать, а население тихо бурчать, глядя на смену ценников в ежедневно посещаемых магазинах. И благоприятного выхода из ситуации, когда очередное повышение зарплат и пенсий моментально съедается ростом цен, для политиков не бывает. Все плохие.

Без сожаления люди вспоминают одного из последних премьеров правительства СССР Николая Рыжкова, который денежными компенсациями все пытался угнаться за ростом цен. За ценами не угнался, а товары в результате такой «доброй» по отношению к населению политики окончательно исчезли с прилавков. Еще хуже репутация «в массах» у Егора Гайдара, который пытался выйти из инфляции другим путем — через ограничение доходов населения. Товарами прилавки Гайдар заполнил, зато все остальное ему так и не простили.

К сожалению, сегодня в нашей стране проблемы, связанные с подъемом инфляции, оказались вне общественных обсуждений и политических дебатов. А между тем развернувшаяся, хотя и в очень дипломатичных формах, полемика между Кремлем и российским Белым домом о социально-экономической политике ввела в состояние напряжения политический класс. В правительстве, явно исходя из задачи укрепления популярности премьера Владимира Путина и стремясь выполнить взятые им еще в предвыборный период социальные обещания, придерживались линии наращивания государственных расходов, не особенно обращая внимания на стимулируемую таким образом инфляцию. По-видимому, члены кабинета рассчитывали, что продолжающийся стремительный рост доходов казны от экспорта нефти и газа в конечном итоге перекроет социальные издержки от роста цен. Министр финансов Алексей Кудрин с его стремлением хоть как-то ограничить непомерный для экономики рост расходов остался в меньшинстве.

После того как президент Дмитрий Медведев разрешил вкладывать средства Фонда национального благосостояния в покупку акций российских компаний, стало складываться впечатление, что сторонники инфляционной политики одержали верх. Но вот на прошлой неделе ситуация, кажется, снова изменилась. Глава государства направил в Госдуму бюджетное послание, в котором в качестве основной поставил задачу сокращения госрасходов и снижения инфляции. А правительство с этим согласилось.

Так что же, конец спорам, и теперь можно спокойно вздохнуть, зная, что российские власти решили действовать, следуя рациональной экономической логике? Думается, что радоваться преждевременно. Слишком уж серьезные препятствия придется преодолеть на пути возвращения к нормальной логике экономической политики. В первую очередь это — разыгравшиеся аппетиты отраслевых лоббистов, которые, кажется, абсолютно уверовали в безмерность бюджетного пирога. Только что «царский» подарок в 14 трлн рублей под свою стратегию до 2030?г. получило РАО «РЖД». Минтранс хочет создать свою госкомпанию для строительства автодорог и тоже требует для этого триллионы. А тут еще Минсельхоз с идеей создания госкорпорации по разведению племенного скота. Да мало ли еще секторов экономики, куда частный капитал идти не хочет и где, как утверждают заинтересованные чиновники, без создания госкорпораций не обойтись!

Наверное, поэтому многие наблюдатели весьма осторожно отнеслись к словам премьера Путина, сказанным на бюджетной комиссии правительства, о том, что правительству нужно сосредоточиться на сокращении необоснованных, неэффективных расходов. По их мнению, принципы принципами, но ведь не бывает правил без исключений. И выбирая между финансовой стабилизацией и стимулированием экономики за счет бюджетных средств, правительство после недолгих раздумий предпочтет все-таки второе.

Другая проблема возвращения к здравой экономической логике лежит в плоскости взаимоотношений между властью и массами, которые за последние годы уже постепенно попривыкли к постоянным раздачам социальных благ и повышениям зарплат, пенсий. Повышение никогда не бывает достаточным — массы уверены, что политика роста доходов будет продолжаться и впредь. Ведь цены на нефть и газ почти ежедневно растут! И как объявить этим самым массам, что все, даже самое лучшее на свете, когда-нибудь кончается? Ибо не может государственная политика оставаться заложницей иллюзий и стереотипов, пусть даже имеющих «народное» происхождение! Вот министр Кудрин со свойственной ему бухгалтерской аккуратностью и объяснил, что ближайшее десятилетие будет очень трудным для российской экономики. Нефтегазовых доходов будет не хватать для нынешнего образа жизни на широкую ногу, работать будет некому, в Пенсионном фонде — пусто.

Но так ведь это сказано не для масс, а для капитанов экономики, чиновников, политического класса. Кто же из ведущих политиков решится на подобное объяснение для широких слоев населения? Кто рискнет своей репутацией и, возможно, карьерой?