Демократия в опасности: работники связи построились «свиньей» и пошли в наступление на газету «Удмуртская правда». Отбиваясь и стараясь продержаться до прихода своих, печатный орган Госсовета и правительства Удмуртии во весь голос заявил на первой полосе:

«ЗАДУШИТЬ СВОБОДУ СЛОВА МОЖНО РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ».

И добавил потише:

«Например, резким повышением почтовых тарифов на подписку».

Все это так: для прессы почтовики иногда опаснее, чем большевики. И многие газеты потерпят урон от очередного повышения стоимости доставки. Но, скажите на милость, что же, хоть немного похожее на свободу слова, можно задушить в «Удмуртской правде»?

Ну станет она менее доступной. Меньше читателей узнают, что «Удмуртия — регион опережающего развития» (кого опережает республика, имеющая дефицит бюджета в 3 миллиарда 659 миллионов рублей, неясно, хотя и звучит красиво). Или меньше подписчиков прочитают, что «Удмуртия — в лидерах по показателям здоровья и демографии» (о том, как здесь делаются «показатели здоровья», «Новая газета» рассказывала на примере города Можги, где рабочим заводов в массовом порядке вклеивали в медицинские карты липовые анализы и чужие кардиограммы). С падением тиража официальной газеты меньше граждан будут знать, что в Удмуртии работают безупречные министры и депутаты, не упускающие возможности рассказать о новых успехах в экономике, образовании или сельском хозяйстве.

Ну а о других сторонах жизни — о разгуле коррупции, о произволе правоохранительных органов, о пренебрежении насущными проблемами людей, о регулярных акциях протеста с требованием отставки президента республики — здешние жители все равно узнают из другой газеты — из единственной, пожалуй, свободной местной газеты «День». (К ранее выходившей газете «День» А. Проханова это издание отношения не имеет.)

Вот свежий номер «Дня». Статья «Волков пересядет на «броневик». Газета рассказывает о готовящемся аукционе на право поставки автобазе администрации президента и правительства республики автомобиля представительского класса стоимостью 6 миллионов рублей. Корреспондент «Дня» даже несколько раз пересчитал нули, не веря, что президенту Александру Волкову понадобился именно такой, невероятно дорогой, автомобиль.

Газета сравнивает эти затраты на комфорт одного-единственного руководителя с деньгами, выделенными на летний отдых 825 детей-сирот и детей из плохо обеспеченных семей — на это изыскали как раз 6 миллионов.

Здесь же острый материал о начальнике Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Удмуртии по городу Сарапулу, который избил женщину на глазах у горожан прямо на Красной площади (так в Сарапуле называется главная площадь города). Избил и остался безнаказанным. «День» прослеживает связь этого молодого майора милиции (через его влиятельного отца) с крупными милицейскими чинами и руководством республики и этим объясняет его неуязвимость и пренебрежение к закону.

В этом же номере «День» дает оценку действиям судьи одного из районных судов, без всяких обоснований не допустившей корреспондента газеты на открытый судебный процесс по делу о взятке. Да много чего такого, что даже мелким шрифтом не напечатают в благопристойной правительственной газете, можно прочитать в этом номере. Столь же острые материалы содержатся и в других номерах «Дня» — газеты, которая, как и «Удмуртская правда», тоже беспокоится по поводу гонений на свободу слова.

Далее будет длинный монолог. Главный редактор «Дня» Сергей Щукин по просьбе «Новой газеты» припоминает эпизоды, характеризующие отношение к свободной прессе в демократической Удмуртии:

— Сразу после переизбрания президента Удмуртии Александра Александровича Волкова на второй президентский срок, в марте 2004 года, по его негласному указанию против неугодных ему СМИ начали применять изощренные методы воздействия, направленные на прекращение работы редакций. Так, в результате запрета коммерческим рекламодателям на размещение рекламы в августе 2004 года был прекращен выпуск самой тиражной в республике газеты — «АИФ Удмуртии».

Теперь о том, что предпринималось в отношении газеты «День». В апреле 2004 года самые крупные рекламодатели отказались от продолжения договорных отношений с редакцией, объяснив это требованием Волкова. В апреле—мае 2004 года возник первый инцидент, когда сотрудников «Дня» перестали пускать на открытые мероприятия, проводившиеся республиканскими органами власти. Вначале запрет удалось преодолеть, но в конце года под надуманным предлогом заявки редакции на аккредитацию журналистов «Дня» в органах государственной власти Удмуртии были отклонены. Меня, главного редактора газеты, с 2005 года перестали допускать на открытые мероприятия, несмотря на наличие (в то время) всех аккредитаций. Попытка решить этот вопрос через заявления и обращения в прокуратуру Удмуртии, а затем и через обращение в адрес полпреда президента России в ПФО ничего не дала: прокуратура не увидела в этом факте воспрепятствования журналистской деятельности. В настоящее время журналистов редакции не аккредитуют ни на один визит федеральных государственных деятелей. Последний случай — непредоставление аккредитации на мероприятия, связанные с визитом Дмитрия Анатольевича Медведева, посетившего в Ижевске съезд машиностроителей в феврале 2008 года.

В декабре 2004 года ГУП «Ижевский полиграфкомбинат», с которым мы работали в течение шести лет, объявил о расторжении договорных отношений, объяснив это тем, что печатать «День» стало «экономически нецелесообразно». Вместе с УФАС мы судились по этому поводу в течение полутора лет, но все решения арбитражного суда Удмуртии и апелляционной инстанции (в Екатеринбурге) были не в нашу пользу.

В январе—феврале 2005 года после звонков председателя правительства Удмуртии Юрия Питкевича расторгли договоры на информационное обслуживание последние крупные рекламодатели. Среди них было даже одно неместное газпромовское предприятие — «Пермьтрансгаз» (офис в городе Чайковский Пермского края). Как нам объяснили, это произошло после второго звонка-просьбы Питкевича.

В апреле 2005 года по тем же причинам «экономической нецелесообразности» с газетой «День» расторгло договорные отношения ОАО «Информпечать» (это порядка 60 процентов рынка розничной продажи периодических изданий). В августе 2005 года под предлогом «до разрешения с ФГУП «Почта России» вопроса по ведению расчетов с организациями, имеющими освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС», «временно» были прерваны отношения по розничной продаже газеты «День» через сеть почтовых отделений. Эти отношения без объяснений не возобновляются до сих пор. Кроме того, от продолжения договорных отношений без объяснения причин отказалась еще одна крупная (порядка 30 процентов рынка в Ижевске) розничная сеть — «ЧП Шарафутдинова».

В марте—апреле 2005 года неизвестные два раза били по ночам камнями окна редакции, перерубали телефонный кабель дома, в котором расположен офис редакции, прекращая таким образом работу интернет-сайта информационного агентства «День» (в то время сервер, обслуживавший сайт, находился в помещении редакции). В течение нескольких месяцев за редакцией демонстративно велось наружное наблюдение.

В мае 2007 года после вызова в БЭП МВД Удмуртии прислал факс о расторжении договора на печатание газеты «День» руководителю ООО «Издательский дом «Субботняя газета». После этого случая производство газеты «День» было окончательно перенесено на территорию Татарстана, в город Елабугу. Кстати, весной 2007 года в администрацию президента России на имя Собянина, а также Суркова и Сечина было отправлено от ряда общественных групп несколько писем об использовании президентом Удмуртии федеральных правоохранительных структур для осложнения работы СМИ. Ответов, даже формальных, не последовало.

В августе 2007 года против нашего сайта www.dayudm.ru была предпринята мощнейшая DDoS-атака. Все московские провайдеры, к которым мы обращались для размещения нашего сайта, отказывались с нами работать, поняв, что мы являемся объектом атаки. Работу сайта удалось восстановить лишь спустя четыре недели, после того как был найден партнер, предложивший технологию нейтрализации DDoS-атаки. В начале февраля 2008 года (перед рождественскими праздниками я по причине экономии снял защиту с сайта и не успел ее вновь активировать) прошла новая, еще более мощная DDoS-атака, продолжавшаяся более месяца.

Итог этих трех с половиной лет таков: у нас нет ни одного договора на размещение коммерческой рекламы в бумажном номере газеты «День», рынок розничной продажи закрыт примерно на 95 процентов, нет финансовой возможности (и каналов распространения информации) для проведения подписной кампании. Мы не можем печатать газету на территории Удмуртии и вынуждены нести расходы и терять время на доставке тиража из Татарстана. Кроме того, дополнительные расходы с осени прошлого года возникли и по обеспечению стабильной работы сайта газеты. Нам еще повезло, что мы сидим на собственных площадях, иначе нас бы давно отправили на улицу, расторгнув договор аренды.

Волков не смог закрыть газету, но он ограничил ее проникновение в общество тремя тысячами экземпляров. Как бизнес «День» в настоящее время не существует, и каждый выход нового номера еженедельника — это исключительно мое волевое решение. Сегодня наша деятельность поддерживается (морально) только тем, что редакция газеты стала базой для нескольких общественных движений.

Кстати, прочитал недавно сообщение, что Фондом защиты гласности Удмуртия внесена в рейтинг как территория «относительно свободных СМИ». Не понял: это что, заслуга президента Волкова? Если завтра я скажу, что устал, и прекращу искать деньги на выпуск каждого нового номера «Дня» (а именно так мы выживаем последние три c половиной года), здесь будет полная тишина. Так что, получается, этот сравнительно неплохой показатель республики держится только на дураках вроде меня.

Понятно, редактор опальной газеты Сергей Щукин отнес себя… ну, скажем, к недостаточно умным людям в сердцах, переворошив лишний раз в памяти неприятности последних лет. Мы не станем убирать из его монолога данную формулировку, поскольку тоже почитаем свободу слова. Но при этом надо заметить, что в глазах многих коллег, сидящих на бюджете и ежедневно прославляющих тех, кто этот бюджет распределяет, редактор «Дня» выглядел бы весьма и весьма умным, если бы занимался тем же самым. А за свободу слова сражался бы исключительно со связистами. В общем строю. В строю, который в День печати объезжает командующий парадом чиновник в немыслимо дорогом автомобиле.