Пропаганда может многое. Последние годы и россиянам, и международному сообществу упорно — и, надо признать, небезуспешно — внушают: в России все стабильно и замечательно, ситуация день ото дня улучшается и улучшается, страна поднимается с колен, все довольны, народ как один голосует за продолжение нынешнего курса. Буквально со всех сторон — от творческих союзов до объединений бизнеса — звучит привычное и почти было позабытое «Одобрям!». За этим громким хором славословий не слышно голоса честных профессионалов — экономистов, военных, производственников, убедительно доказывающих, что «стабильность» неминуемо завершится кризисом, когда необходимые преобразования придется проводить уже в экстренном режиме, на ходу, в условиях отсутствия ресурсов.
Социологи между тем фиксируют небывалые для нормальных стран уровни любви россиян к вождям, доходящей до преклонения. Российский народ вроде бы смотрит в будущее с уверенностью и оптимизмом. Так ли это?
Пропаганда лжет: на самом деле очень многие, миллионы людей не поддерживают ни нынешнюю власть, планомерно растаптывающую права и свободы граждан, ни ее курса, а точнее, дрейфа по волнам зыбкого нефтяного благополучия. Так называемому «путинскому большинству» смахнули с барского стола лишь крохи от их справедливой доли в национальном экономическом подъеме, чтобы затем воспользоваться известными особенностями исторической памяти народа, подкрепленными наскоро сколоченным мифом о «лихих 90-х». «Лишь бы не было войны. Лишь бы враг не стоял у ворот. Лучше самая плохая стабильность, чем любые перемены. Что ты, самый умный, что ли? Начальству виднее. Главное — не высовываться».
И людей нельзя в этом винить. Это не вина их, а беда. В отсутствие не только объективной, но и разносторонней информации многие просто не в состоянии самостоятельно разобраться в происходящем, даже в значительной мере ощущая нарастающую несправедливость и фальшь. «Что-то не так, — лишь говорят они себе. — Так долго продолжаться не может». Но каждый, кто берет на себя смелость думать самостоятельно, чувствует себя одиноким, оторванным от общества изгоем, даже стоя плечом к плечу с другими на поспешно согнанных многолюдных митингах в поддержку Путина—Медведева, и тем более за просмотром передач центрального телевидения, главная функция которого — в зародыше душить в людях гражданские чувства и разъединять нацию.
Но, помимо большинства, есть еще и «путинское меньшинство» — поддержка власти со стороны самой образованной и активной части общества, имеющей доступ к альтернативным источникам информации и умеющей сопоставлять и анализировать факты. Многие из этих людей не просто чувствуют, они прекрасно понимают, что в стране происходит, но тем не менее тоже голосуют «за».
Нет спора, у нас полно «элитных» приспособленцев, прекрасно чувствующих себя при любых режимах. Это они первые и громче всех кричат сначала «Слава!», потом «Чего изволите?» и, наконец, «Долой!». Они даже позволяют себе известное свободомыслие — правда, лишь вплоть до начальственного окрика: «Прекратить истерику!». Эти ведают, что творят.
Но не о них сейчас речь, а о тех, кто поддерживает власть не за пайку, а совершенно искренне. Таких тоже много.
Они, во-первых, не видят серьезной альтернативы. И правда, наши руководители пока выгодно смотрятся на фоне вскормленных ими же уродливых фантомов. Но только на этом фоне.
Во-вторых, они привычно сетуют на народ, «не готовый к демократии», на то же «путинское большинство». Вот, мол, когда разовьется средний класс, а ведь он у нас сейчас быстро растет, вот тогда…
Но принадлежность к среднему классу определяется не только и не столько уровнем доходов, сколько готовностью брать на себя ответственность за свою судьбу и судьбы своих близких. Множащиеся с каждым годом государственные бюрократы и чиновники госмонополий никогда не станут средним классом, сколько бы они ни зарабатывали. Изводя малый бизнес и сращивая крупный с чиновничеством, власть на самом деле истребляет средний класс, принуждает самостоятельные личности становиться послушными винтиками государственной машины.
В-третьих, представители «путинского меньшинства» убеждены, что их-то лично все угрозы минуют стороной. Глубочайшая ошибка: от показательных процессов совсем недалеко до массовых репрессий! Под предлогом борьбы с терроризмом, экстремизмом, отмыванием денег и проч. система выстраивается так, чтобы контролировать любые телодвижения каждого отдельного человека — а это не что иное, как тоталитаризм. Разве не видно, что сегодня уже никто не может быть абсолютно спокоен и уверен в своем завтрашнем дне — ни генерал спецслужб, ни ответственный работник крупной компании, ни олигарх, ни высокопоставленный чиновник, ни известный ученый, ни маститый журналист. И помощи в случае чего ждать неоткуда — закон писан не для власти, суд встроен в вертикаль, СМИ под жестким контролем.
Кстати, по-видимому, не все еще поняли, что на глазах исчезает последний осколок свободы — право выезжать за рубеж, не спрашивая ни у кого разрешения. Введение в практику непубличных черных списков «невыездных» — пока лишь неплательщиков гаишных штрафов и других должников — дает власти возможность тормознуть на границе любого. Без исключения!
Наконец, сейчас среди «путинского меньшинства» лавинообразно нарастает вера, что все скоро изменится к лучшему, новый президент отменит наиболее одиозные меры последних лет и в стране вновь повеет ветром свободы и либеральных перемен: «Долгая зима заканчивается, «оттепель» уже почти на дворе!».
Но вот что говорит сам преемник: «Не отделяю себя от всех тех процессов, которые шли в нашей стране все восемь лет под руководством президента Путина… все разделяю и собираюсь продолжить…».
Если серьезно — это все, что мы знаем. Кроме этого, власть не дает ответа гражданам ни на один важный вопрос. Заткнув глотку всем инакомыслящим, теперь и сама власть будто в рот воды набрала. Ничего удивительного , на самом деле молчание это прикрывает пустоту — полное отсутствие понимания, как отвечать на серьезные вызовы времени, и страх, боязнь ответственности. Ведь рано или поздно отвечать придется, а список грязных дел растет с каждым днем.
И, если присмотреться, множество признаков «оттепели» налицо. Имеющий глаза да видит:
— хотите демократии? — получайте новые гонения на оппозицию, оглушительные победы над международными наблюдателями и чечено-ингушские 99% «за»;
— хотите торжества права? — вот вам изощренные пытки над смертельно больным В. Алексаняном и другими сотрудниками «ЮКОСа»;
— хотите нацпроект по борьбе с коррупцией? — получайте новые, еще более удобные «в использовании» дорожные штрафы и тех же теневых нефтегазотрейдеров под новыми вывесками;
— хотите снова дружбы с Западом? — вот ответ: бряцание ядерным оружием и запрет на деятельность Британского совета и Европейского университета;
— хотели что-то сказать? — вот вам уголовная статья за экстремизм и цензура в интернете.
Человеку вообще свойственно верить в лучшее. Но наш диагноз: тотальный национальный самообман, wishful thinking*. Несмотря ни на что, мы продолжаем упорно выдавать желаемое за действительное.
И я не исключение — я тоже был наивен. Я верил в то, что возможна нормальная конституционная смена власти через выборы, в рамках открытой политической борьбы. В то, что власть имущие думают не только о себе, но и хотя бы немного — о стране. Я ошибался.
Оглянитесь вокруг: никакой «оттепели» нет и не будет. Все будет точно так же, как сейчас, только еще хуже — вне легитимного поля. Политический, социальный и экономический кризис уже на пороге.
Что особенно настораживает: как и десять лет назад, в 1998 году, в либеральных кругах становится весьма популярной теория, что пока не станет хуже — не будет и лучше. Что обновление возможно только через глубокий кризис.
Это уже было.
Напротив, нужно сделать все, чтобы смертельный страх кризиса опередил сам кризис. Нам всем, каждому по мере своих сил и возможностей, предстоит тяжелая работа: удержать страну на краю пропасти. Уверен, пока еще это возможно. Удастся ли? Только ответ на этот вопрос определит, существует ли в России ответственная элита, остались ли еще у нас настоящие патриоты, не ушла ли навсегда со сцены российская интеллигенция.
Что же все-таки сейчас нужно делать?
Перестать обманывать себя. Не обманывать других. Не верить и даже не делать вид, что веришь, когда черное называют белым, а белое — черным. Не участвовать в черном и помогать состояться белому. Делать свое дело. Отделить себя от чуждого государства — если власть предпочитает все решать за людей, пусть для начала увидит пустые избирательные участки.
Ни в коем случае не уходить в себя. Преодолевать социальное и гражданское одиночество, общаясь с людьми — близкими и далекими, знакомыми и незнакомыми. Пытаться понять окружающих. Искать и находить людей неравнодушных, своих единомышленников. В ответ на последовательное сжатие пространства свободы в стране расширять его внутри и вокруг себя. Любить свою страну, ни на секунду не ставя знак равенства между ней и временщиками во власти.
*Wishful thinking (англ.) — распространенная логическая ошибка: формирование представлений и принятие решений исходя не из объективного анализа реальности, а в соответствии со своими предпочтениями.
Автор — председатель правительства РФ в 2000–2004 гг.
