Френдам от редакции

В «Живом журнале» имя Рустема Адагамова известно практически каждому. Точнее, не его собственное имя, а ник — drugoi. На сегодняшний день drugoi — самый авторитетный блоггер ЖЖ, его дневник «Иллюстрированный журнал обо всем на свете» читают более 15 тысяч человек. В своей обычной жизни Рустем —фотограф, графический дизайнер. Сейчас он работает в СУПе — компании, которая приобрела русскоязычный сегмент «Живого журнала». О том, как стать ньюсмейкером, о цели блогов и о другом Рустем рассказал «Новой».

— Рустем, а почему Другой?

— Лет восемь назад у меня был сайт с таким именем, потом его у меня украли. Я уже не помню, как оно появилось. Это слово легко пишется, легко читается и в какой–то степени отражает то, какой я. Так повелось, что во всех компаниях я другой. Я могу общаться с разными людьми. Но всегда себя чувствую одиноким. Так получилось.

— Зачем вы вообще завели блог?

— В интернете я уже лет десять. Все начиналось с общения в «Вечернем интернете» у Антона Носика, где была гостевая книга. Я тогда жил в Норвегии, чужой стране, без друзей и языка, и интернет мне здорово помогал. Сначала это было общение в различных конференциях, потом появился «Живой журнал». Это почти как начать курить. Сначала нужно привыкнуть, потом — невозможно избавиться. «Живой журнал» сначала тоже требует времени, чтобы привыкнуть. И это, в общем–то, тоже вредная привычка. Если она не является основной работой, то очень сильно мешает делу.

— А вот эта постоянная открытость и доступность не утомляют? Не хочется иногда «бросить курить»?

— Пока нет. Мне это интересно. Мне бы хотелось иметь свой, отдельный от «Живого журнала» блог, заниматься фотожурналистикой. Показывать интересные события не чужими картинками, а своими.

— По специальности вы же дизайнер?

— Да, я и сейчас этим занимаюсь. Делаю логотипы, ребрендинг, делаю компаниям лица.

— Чем в СУПе занимаетесь?

— Моя должность называется шеф–редактор фотослужбы.

— Звучит красиво, а что это значит?

— Я аккумулирую весь фотоконтент, который существует в ЖЖ, веду рубрику «Фото дня», стараюсь показывать, что есть интересного в ЖЖ в плане картинок. Поддерживаю несколько фотосообществ. Дизайну достаются вечер и выходные. Остальное — блоги. Я пришел сюда работать на благо «Живого журнала». Считаю, что это очень перспективное сообщество. Оно уже сейчас влияет на общий информационный фон. Через ЖЖ можно делать очень многие эффективные вещи — собирать деньги для больных детей, пропагандировать какие–то акции — от политических до благотворительных. И потом, это классный источник информации, не подверженной цензуре ни в каком виде.

— Ваш персональный блог читают почти 15 тысяч человек. Это важно для вас?

— Я к этому не стремился, это как снежный ком — чем дольше катишь, тем он больше. Ты катишь его не для того, чтобы он был больше, а чтобы сделать из него снежную бабу. Я рассказываю о том, что мне интересно. Есть типы блогов — личные дневники. «Сегодня я встал, поел, сходил в магазин», — мне не очень интересно читать о том, как человек провел день. Это уровень школьного сочинения.

Ценность блога — в информации. Что–то, что происходит, чего я не знаю. Или оценка происходящего, тот поворот темы, которого не может быть в официальных источниках. Ведь очень часто бывает, что проверенной информации просто нет и она возникает на ходу. Как получилось с историей в Химках — один человек с фотокамерой и «Живым журналом» смог опровергнуть написанное в нескольких традиционных средствах массовой информации.

— То есть можно утверждать, что ЖЖ становится СМИ?

— Это было бы отлично. Я к этому стремлюсь и призываю людей. Сообщайте о том, что происходит вокруг вас. Это может поставить с ног на голову всю информационную структуру. И Reuters, и АР уже собирают информацию по блогам. Это более широкая сеть информаторов, чем официальные корреспонденты. Я бы очень хотел, чтобы блоги стали новым информационным каналом.

— Вот вы говорите, что это информация без цензуры. Но ведь в условиях тотального политического контроля интернет тоже можно контролировать, как в Китае?

— Я думаю, что когда–нибудь за нас возьмутся. Потому что интернет уже становится чем–то зримым и оформившимся. Но как это произойдет — не могу предсказать. Китайский вариант точно не получится. Я надеюсь, что мы все–таки ближе к Европе.

— Можно сделать какую–то социологическую выкладку тех, кто вас читает?

— Я вижу, что это самые разные люди. Но уровень комментариев в моем журнале меня не очень устраивает, хотя я понимаю, что это издержки большого количества френдов. Но когда становишься тем, что называется селебрити, к тебе приходят не потому, что интересует то, что ты пишешь, а просто потому, что ты — селебрити. Я практически не читаю комментарии, кроме тех, которые обращены лично ко мне.

— Блоги сейчас переживают подъем. Но за подъемом неизменно следует спад.

— Блоги сегодня — это мировой тренд. Но, думаю, дальше будет не спад, а скорее разделение. Личности в «Живом журнале» будут уходить на свои площадки. ЖЖ — это жизнь общества. А оно не может коллапсировать внезапно. Для этого нужны ядерная зима, война, исчезновение интернета. Это как муравейник — самоорганизующаяся сущность. В муравейнике каждый делает мелкую работу, не думая, что он строит целый муравейник — он просто тащит свою веточку. Так и здесь.

— А как вы считаете, это закономерно, что ЖЖ получил такое распространение именно в России?

— Да, это наша специфика. В Штатах это развлечение для школьников. А у нас в ЖЖ пришли интеллектуалы, которые создали базис. И когда приезжал Бред Фитцпатрик (который придумал ЖЖ. — Н.П.), он был в шоке, что из его домашней затеи вышел такой глобальный проект. ЖЖ — это вид коммуникации, который наиболее комфортен для человека. Это и трибуна, и средство общения со знакомыми. Люди помоложе общаются на уровне взаимоотношений полов, постарше — образуют клубы по интересам. Вместе с тем эти клубы не замкнуты на себе, как это бывало раньше на форумах. Тут прайды перетекают друг в друга и создают общий конгломерат. В этом и есть привлекательность — любой человек может заявить о себе, может быть увиденным, узнанным. Я думаю, главная ценность «Живого журнала» — в пересечении интересов разных людей и доступности общения, самовыражения.

— А как вы относитесь к тому, что на блогах зарабатывают деньги?

— Очень хорошо. Я бы хотел заниматься тем, что мне нравится, но для этого нужны средства — деньги на поездки, оборудование, программистов. Пока я только стремлюсь к этому.

— Ну а если к вам обращается компания и предлагает за деньги отрекламировать в своем журнале их продукцию — вы согласитесь?

— Для этого мне нужен собственный блог. В «Живом журнале» делать это запрещено.

— Идея коммерциализации блогов не дискредитирует их?

— Что вы, отличная идея! Деньги, которые блоггеры могут получать, дадут им финансовую свободу. Любая джинса и так будет прочитываться, и человек просто потеряет свою аудиторию. А рекламные деньги для блоггера — это хорошо, это стимул для развития.

— А повальное увлечение рейтингами и накручивание счетчиков, чтобы стать тысячником?

— Это неприемлемо для «честного» блоггера. Пустое накручивание счетчика или списка «френдов» не приводит к улучшению качества блога, а только тешит самолюбие. Пустая трата времени, на мой взгляд.

— Вы могли бы сформулировать какие–то правила успешности для блогов?— Хочешь, чтобы читали, давай информацию. Рассказывай о том, что видишь. Больше деталей. Меня всегда удивляет — люди живут в Нью–Йорке и пишут о какой–то ерунде. А вокруг — колоссальный город, где каждый миг что–то происходит. У каждого своя цель ведения дневника. Когда человек говорит, что пишет блог для себя, — это кокетство. Потому что все равно ты пишешь, чтобы прочитали. Расскажи не то, что происходит внутри тебя, а вокруг тебя. Это же всегда интересно. Учишься в художественной школе, у вас выставка — покажи. Работаешь на мясном заводе и делаешь сосиски — это тоже интересно. Но видеть вокруг себя непросто, этому тоже надо учиться. Это все–таки форма журнализма, которая предусматривает некоторые задатки. А если желания нет — то и блога нет.

Надежда Прусенкова

Новости отрасли

В течение последних двух недель были взломаны по одной схеме жж нескольких пользователей–тысячников, а также сообществ. В списке взломанных дневников оказались vorobievairina, sholademi, yakovlevigor, ruyabloko, desnicyn, rupolitix, karimova, insie. Кому и, главное, зачем потребовалось взломать ЖЖ, до сих пор не очень понятно. Вот что на эту тему написал в своем ЖЖ руководитель проектов компании СУП Антон Носик.

Пишет dolboeb:2007–06–19 13:21

В связи с недавними взломами отдельных журналов и сообществ и проч.) напрашиваются два закономерных вопроса: кто виноват и что делать.

Механизм всех перечисленных взломов совпадает с тем, который был использован в свое время против v_alksnis.

Подбирается пароль к почтовому ящику жертвы на веб–почтовом сервисе типа @Mail.Ru, Gmail.com или Pochta.Ru (во всех известных мне случаях пароль был достаточно короткий и простой для механического перебора, по свидетельству потерпевших). Получив доступ к этому ящику, злоумышленник меняет в нем пароль и заказывает на почту напоминание пароля к ЖЖ. Получив пароль, злоумышленник заходит в ЖЖ под именем жертвы. Стирает все записи, пишет свои собственные, оставляет сообщения, подводящие аккаунт под заморозку, — либо по жалобе взломщика, либо по жалобе самого владельца<…>

Больше всего для минимизации подобных рисков может сделать сам пользователь:

подбор паролей методом тыка (brute force) наиболее эффективен, если пользователь поленился сделать пароль к своей почте сложным. Не ленитесь.

Не все пароли воруются методом тыка. Десятки тысяч компьютеров заражены троянскими программами, позволяющими красть пароли. В этой связи необходимо пользоваться актуальной копией антивируса, перестать открывать аттачменты в почте и ссылки, присланные знакомыми по ICQ.

Восстановление доступа к почтовому ящику гораздо быстрее, проще и эффективнее, если ящик находится в Вашем офисе, в ведении знакомого сисадмина, а не в системе, где есть еще десятки миллионов халявных пользователей.ЖЖ с комментариями можно бэкапить различными программами, из которых мне больше всего почему–то нравится ljsm. ЖЖ без комментариев можно транслировать взад–вперед — на другие блогхостинговые платформы. Если ничего из вышеперечисленного не сделано, остается мучительный и трудоемкий путь восстановления публичных записей через кэш поисковых машин.

Существуют ли механизмы избирательного backup/restore в СиксАпарте, но меры личной предосторожности имеют приоритет.

Сервер ЖЖ защищен от взлома ровно настолько, насколько защищен: за 8 лет его существования не зафиксировано случаев, когда бы злоумышленники получили доступ к дневникам, используя уязвимость серверного софта. Это, мне кажется, неплохой показатель. Но серверный софт ЖЖ никак не защищает тех паролей к Mail.Ru, в создании и хранении которых пользователь проявил халатность. Софт ЖЖ не может защитить нас от троянских вирусов, от снифферов, от уязвимостей в коде наших броузеров и операционных систем.

Водитель для веры

Пишет pascendi:2007–06–20 21:21

В Ватикане опубликовали десять заповедей католического автомобилиста:

1. Не убий!

2. Полагай дорогу средством общения между людьми, а не смертельной опасностью.

3. Вежливость, корректность и осторожность помогут тебе преодолеть непредвиденные ситуации.

4. Будь милосерден и помоги ближнему в беде, особенно если он стал жертвой дорожного происшествия.

5. Автомобиль для тебя не должен быть символом власти, насилия или поводом для греха.

6. Убеждай молодых водителей (и не только) не садиться за руль, если они не в состоянии вести машину.

7. Поддерживай семью пострадавшего в автокатастрофе.

8. Постарайся устроить встречу жертвы и виновника инцидента, чтобы помочь им пережить освободительный эффект прощения.

9. На дороге защищай права более слабого.

10. Чувствуй свою ответственность по отношению к другим.

Интересно, что примерно за месяц до этого в Краснодаре придумали десять заповедей православного автомобилиста:

1. Начиная всякую свою поездку, убедитесь, не оставили ли вы свой нательный крестик дома.

2. Осените себя широким крестным знамением и испросите на поездку Божие благословение.

3. Осените крестным знамением свой путь и произнесите вслух или про себя краткую молитву «Господи, благослови».

4. Ни в коем случае не старайтесь сократить время поездки.

5. Не забывайте подавать знак благодарности пропустившему вас водителю.

6. Извиняйтесь перед тем, кому помешали, даже если и не по своей вине.

7. Всегда уступайте дорогу спешащему или ведущему себя агрессивно водителю.

8. Досадившему вам водителю никогда не желайте зла, а помолитесь о нем Богу словами: «Спаси его, Господи, и меня, грешного, помилуй».

9. Вместо праздных разговоров на пути следования или в автомобильных пробках старайтесь непрестанно читать молитву Иисусову «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешного».

10. После завершения, пусть даже короткого, путешествия осените себя крестным знамением и поблагодарите Бога за успешное завершение вашей поездки, причем любой, а не только удачной (памятуя, что могло бы быть гораздо хуже), и от всей души произнесите благодарственную молитву: «Слава Богу за все!»

Сравните и вдумайтесь. На мой взгляд, совершенно очевидно, что католические заповеди требуют от водителя определенного отношения к своим действиям и нравственной их оценки, в то время как православные — в основном выполнения неких ритуальных действий. Именно последнее и называется обрядоверием, и к христианству отношения, вообще говоря, не имеет. Христианство полагает, что спасение достигается нравственным совершенствованием, улучшением своей души, в то время как обрядоверие — что для спасения необходимо выполнять ритуалы. Довольно очевидно, что из этого верно, а что нет.

Комментарии (48):

Old greeb: Не совсем корректное сопоставление, и Вы это, наверное, заметили:В Ватикане опубликовали… в Краснодаре придумали… Если бы в офисе патриарха — тогда да. Но там, я думаю, сидят люди поумнее краснодарских.

Ping ving: 8. Неверующие в этом случае тоже молятся, правда, словами:«Вот же ж п..с!»

Blutang: В католическом водителе нет вообще ничего католического, что, в общем–то, подтверждает, что Европа давно уже не христианская. А в православном все, что надо для православия, есть. Католическая езда способствует просто культуре езды, а православная способствует укреплению православной веры. Так что если не отбрасывать целеполагания (как сделали ораторы до меня), то православные заповеди настоящие, а католические — подмена понятий.

Minchanka: Католичество много внимания уделило отношению между людьми. А православная — отношению между человеком и Богом.А не потому ли католические страны как–то побыстрее продвигаются по пути организации сносной жизни людям, чем православные?Quik justice: Вы, впрочем, забываете, что тщательное выполнение ритуалов может вести к духовному совершенствованию.

Yak regent: Вообще–то молитва — это не обряд. Внешняя форма молитвы, да — обряд в большой степени, но, по сути, молитва — это обращение к Богу. А ведь от Бога и зависит то, что Вы называете: «улучшением своей души». А сам человек не может себя улучшить. Это при том, что лично мне католические правила гораздо больше понравились. А вообще мне странно это придумывание правил. Есть ведь заповеди, совесть у человека и учение Церкви. Основываясь на этом, можно, в общем–то, в любой ситуации действовать по–христиански. А подобные правила… Это как–то несерьезно, имхо.:)

ФСБ переходит границы

Пишет ilik live в ru_metro:2007–06–19 13:27

В московском метро расклеена реклама пограничной службы:«Пока вы молоды и у вас много сил и энергии, идите служить по контракту в пограничные органы ФСБ России. Телефон…»И изображен улыбающийся контрактник на фоне пейзажа — гора, возвышающаяся над живописным озером.

Все бы ничего, но это вид на гору Ренье, штат Вашингтон, США (Mount Rainier National Park, Washington, USA).

Комментарии (95):

sosedywka: Пора расширять границы.:)))

kev lj: Вы раскрыли планы погранвойск ФСБ!

Nuku nuku: Много такой лажи было. Самое кричащиее — когда ветеранов с круглой датой Победы поздравляли на фоне америкосской воентехники.

Antsmt: Дадим США кредит из Стабфонда — они в срок и с процентами его не вернут, присоединим за долги Вашингтонщину к РФ в виде очередного федерального округа — понастроим там экологически вредных производств, и пусть американины на них вкалывают на благо великой России — а чтоб не разбежались, вот уже охрану набираем. Все предельно ясно:)

Stormax: Это реклама со смыслом — типа «США вы увидите только на картинке, вы же невыездной потом лет пять будете».

Rbond: Откуда рекламщики могли узнать такие подробности, главное что красиво.:–)