Топом этой недели в «ЖЖ» должна была стать интернет-конференция Дмитрия Медведева. Но не стала. Запрет мобильных телефонов в школах обсуждался с большим воодушевлением.

5 марта весь Рунет с нетерпением ожидал на интернет-конференции Дмитрия Медведева ответа на вопрос об «олбанском языке», за который проголосовало чуть ли не наибольшее число интернетчиков. Но сенсации не вышло: раскопать в Рунете историю происхождения «олбанского» — минутное дело, и помощники неплохо подготовили вице-премьера. Ну а то, что отшутиться в том же «падонковском» стиле на вопрос, по сути, ответа не требующий, у Медведева пороху не хватило, спишем на обстановку и естественное невладение этим стилем. Короче, вывернулся.Но дальше все пошло гораздо хуже. Возможно, г-н Медведев все знает про ипотеку и беспроцентные кредиты. Но про интернет и компьютерные программы наш вице-премьер явно не знает ничего, кроме нескольких слов, которые можно сложить в случайной последовательности и «сойти за умного».В серьезном вопросе об открытом программном обеспечении в образовании, который реально волнует многих, особенно после дела Поносова, г-н вице-премьер проявил полное непонимание сути дела: «полезнее, когда существуют открытые коды доступа к соответствующим программным продуктам…», «достаточно быстро приспосабливать эту кодировку к тем или иным задачам…». (Для тех, кто интересуется, в ближайшем номере еженедельной «Новой» — «Свободное пространство» — ожидается подробная статья о Linux и его философии, а здесь я только констатирую: мрак.)А вот при ответе на другой вопрос, также имеющий непосредственное отношение к интернету, вице-премьер угодил в ловушку и не понял этого. Ситуация настолько очевидная, что даже в интернете по этому поводу особенного злорадства не наблюдается — жалко, наверное.Начнем с того, что внешне безобидный вопрос известного в «ЖЖ» Сергея Соколова про «чуть более чем наполовину готовый гипертекстовый векторный фидонет» бессмыслен по форме (это просто набор слов вроде «наполовину готовая пластмассовая отрасль промышленности»), и уже по этому признаку можно было бы заподозрить подвох. Медведев же начал отвечать серьезно, не поленился в «фидо» залезть, наговорил умных слов, что «это отдельное пространство, которое сродни интернету» и «задача создать гипертекстовый фидонет как минимум актуальна»…Интернет и фидонет — несопоставимы: эти структуры похожи только тем, что и то и другое представляет собой компьютерную Сеть. Больше ничем: фидонет является сетью для бесплатного (если не считать счетов за занятый телефон) обмена текстовыми сообщениями — смесь интернет-форумов и электронной почты для самых бедных. Фидонет весь построен на модерации, то есть на управлении конкретными личностями (на абсолютно добровольных началах). И такой командный принцип построения делает «фидо» сообществом со своеобразной социальной структурой, которая еще ждет своих исследователей.Интересно, что Сергей Юрьевич Соколов, более известный в Сети под прозвищем Мицгол (Mithgol), представляет собой весьма любопытную фигуру, удостоившуюся даже отдельной статьи в русскоязычной «народной» энциклопедии «Википедия». Для начала он скандально прославился в «Живом журнале» уникальной способностью целенаправленно заводить себе недругов. Модус операнди у него был такой: публикуется некоторое провокационное сообщение (вроде «а в глубине души я всех вас ненавижу, как и весь этот мир»), затем всем, кто пытается задавать неудобные вопросы, просто отключается доступ к дневнику. Так Мицгол умудрился поставить абсолютный рекорд «ЖЖ» по числу отключенных им лично — 5000 человек. Его оппоненты даже придумали глагол «замицголить», что и означает отключение за инакомыслие или просто по причине неприязни.Характерно его пьяное признание: «В связи с днём рождения любимой тёти мы пили всею семьёй. И мне сейчас хорошо и приятно, и я, возможно, забанил (т.е. отключил. — Ю.Р.) куда больше народу, нежели совесть позволила бы мне в трезвом виде, — просто потому, что они подымали предо мной нравственные вопросы, которые было просто лень всерьёз обсуждать»…И еще из Мицгола: «Войны выигрываются не православными речами, а беспощадными расовыми зачистками…». Ну и далее в этом роде… Если добавить, что Мицгол — один из координаторов «фидо», то можно сделать некоторые выводы о том, что представляет собой эта сеть.Однако справедливости ради надо заметить: прямых доказательств, что вопрос был задан действительно от имени Соколова-Мицгола, нет. На это, кроме фамилии, указывают лишь общая стилистика, употребление буквы Ё («патриот» Мицгол продвигает «правильную» азбуку) и тема (Мицгол действительно якобы пытается создать какой-то фидонет с гиперссылками и векторной графикой). Но если это и сделал кто-то от его имени, то все равно это скорее классический провокационный стеб, даже не на уровне шуток насчет «олбанского языка» или пресловутого «Ктулху». Вляпались. Обидно, ей-богу.