СюжетыПолитика

«В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ НИЧЕГО»

ТЕЛЕРЕВИЗОР

Этот материал вышел в номере № 66 от 31 Августа 2006 г.
Читать
Телевидение приобретает характер какой-то страшной беды, причем всероссийского масштаба. В традиции русской культуры сегодняшнее ТВ совсем не вписывается. Сейчас идет такое идеологическое оболванивание населения, которое не снилось и...

Телевидение приобретает характер какой-то страшной беды, причем всероссийского масштаба. В традиции русской культуры сегодняшнее ТВ совсем не вписывается. Сейчас идет такое идеологическое оболванивание населения, которое не снилось и коммунистам. Причем делает это не власть, а капитал, который пытается воспитывать население, особенно молодежь, в нужном для себя ключе.

Иногда, правда, возникают фильмы просветительского направления, которые сделаны умно, живо, талантливо. Мне очень нравятся передачи об устройстве космоса, о научных открытиях, русской старине.

Этим летом я случайно наткнулся на цикл передач «Преступления в стиле «модерн». Их показывали по утрам на НТВ. Речь шла о преступлениях, которые были совершены и раскрыты в начале прошлого века, до революции. Знаете, и после этих передач у меня возникло ощущение, что в Российской империи не изменилось ничего. Особенно когда рассказывали про воровство в среде высших чинов во время Русско-японской войны. И сколько погибло солдат, и какой ущерб был нанесен государству… Как и в те времена, сейчас, к сожалению, есть масса людей, занимающих высокие государственные посты, для которых интересы государства стоят на десятом месте. Или вообще не значатся.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Не так давно я посмотрел фильм Эфроса, который не видел, наверное, двадцать лет, — «Жизнь господина де Мольера» с Юрием Петровичем Любимовым в главной роли. Этот фильм меня снова поразил уровнем режиссуры и актерской игры.

Иногда смотрю телеверсии спектаклей, хотя понимаю, что любая телеверсия — это потеря качества. Но делать их надо, чтобы было видно, как развивается и меняется театр. Я посмотрел несколько спектаклей театра Фоменко. У нас в «Центре драматургии» был записан спектакль «Облом Off», и, я считаю, был записан неплохо.

Недавно на экране я увидел спектакль, поставленный по моей пьесе «Бегущие странники» (Театр Моссовета, постановка Леонида Хейфеца). Так что даже на телевидении иногда бывают приятные неожиданности.

Когда с «Центром драматургии и режиссуры», которым я имею честь руководить, мы бываем на гастролях за рубежом, а это достаточно часто случается, я включаю там телевизор. И должен сказать, что наше ТВ при всех его чудовищных недостатках наиболее живое и эмоциональное. Народ у нас игровой, все актеры по природе. И на телевизионную передачу участники выходят, как на битву. И почему-то все время кричат.

Вообще нашему телевидению, как и всему обществу, безумно не хватает культуры. Нам говорят: «Зритель хочет это видеть». В ответ на эту фразу мне все время хочется напомнить, как возник Московский Художественный театр. В отличие от других театров, которые ставили «то, что зритель хотел видеть», Станиславский и Немирович-Данченко занимались просветительством, ставили то, что считали нужным. И, между прочим, они добились своего — к ним пошел зритель.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow