IV. О ПРИМЕНЕНИИ ТАНКОВ Т-72 И БОЕВЫХ ТРАНСПОРТНЫХ МАШИН БТР-80

…Сравнительный анализ показаний официальных лиц, ответственных за проведение контртеррористической операции по освобождению заложников, гражданских лиц из числа заложников и свидетелей, а также сотрудников Правобережного РОВД, стоявших в оцеплении, в том числе находившихся в непосредственной близости от танков Т-72 3.09.2004 года, показывает:

1. Имеет место существенная разница в показаниях относительно времени суток 3.09.2004 г., когда танки производили выстрелы в здания и корпуса СОШ № 1 г. Беслана, при этом официальные власти, в разной степени ответственные за проведение и результаты контртеррористической операции, единодушно утверждают, что в ходе силовых антитеррористических действий использовался только один танк Т-72 (бортовой номер № 325), который поздним вечером после 21.00 с близкого расстояния практически вплотную к корпусу столовой произвел 7 выстрелов по окнам и стенам 1-го этажа столовой, а также по боковой стене и боковым проемам окон, расположенных на южной стене южного флигеля.

Материальными свидетельствами таких выстрелов из танка Т-72 (бортовой номер № 325) являются:

— разрушенная лестничная клетка лестницы, которая ведет из фойе столовой на 1-м этаже в фойе актового зала школы № 1 на второй этаж;

— разрушенная боковая южная стена, отделяющая наружную часть лестничного пролета от южного фасада флигеля; видны обрушенная железобетонная стена лестничной клетки, пробитые осколками или пулями из крупнокалиберного пулемета танка стальные силовые конструкции типа швеллера;

— виден полностью разрушенный двухоконный кабинет № 29 (кабинет английского языка) — первый учебный класс сразу за лестничной клеткой; разрушена стена вместе с первым окном от лестничной клетки;

— полностью разрушена стена, отделявшая кабинет № 29 от класса трудового воспитания (каб. 30);

— разрушен полностью четырехоконный класс трудового воспитания (каб. 30);

— пробита дыра в стене, отделяющей класс трудового воспитания от следующего кабинета — 32 (кабинета немецкого языка)…

В соответствии с официальными свидетельствами описанные разрушения явились следствием 4 осколочно-фугасных выстрелов из танка Т-72 (№ 325), произведенных в период времени с 21 до 21.30 с целью уничтожения оставшихся в живых террористов.

<…> Видны разрушения внешней стены фасада столовой со стороны ул. Коминтерна и железнодорожных путей. По свидетельству сержанта Годовалова, командира танка № 325, его танк трижды выстрелил осколочными снарядами в проемы окон второго этажа для подавления огневых точек террористов. (Заключение пожарно-технической судебной экспертизы от 22.12.2005 г., стр. 129).

2. В то же самое время свыше 50 человек из числа заложников и свидетелей показали в ходе судебного заседания, что слышали или лично видели танковые выстрелы из всех трех танков, использовавшихся для обеспечения контртеррористической операции именно в дневное время. Часть этих показаний приведена в разделах 3.1 и 3.2 (см. сайт «Новой». — Прим. ред.).

Эти показания можно разделить на три условные группы:

— первая группа — видели или слышали, как танки стреляли днем практически сразу после того, как в спортивном зале прогремели первые взрывы: обобщенно — с момента первых взрывов до начала третьего дня 3.09.04 г.;

— вторая группа — видели или слышали, как танки стреляли в период времени с 15 часов до 16 часов, но все же ближе к 16 часам;

— третья группа — не видели, но, находясь в столовой, слышали и ощущали мощные взрывы, от которых дрожали стены столовой и потолок, готовый рухнуть на них.

В первой группе следует выделить показания А.Ц. Хамицевой и Т.Т. Гасиева, которые видели, как танки, которые находились возле дома З. Кадиева (ул. Коминтерна, 101. — Прим.), т.е. в десятке метров от корпуса (от фасада) столовой, стреляли по школе «сразу же после первого и второго взрывов».

Важные показания дал Таймураз Гасиев относительно месторасположения одного из танков, который находился «в низине вдоль железной дороги и вел стрельбу по корпусу столовой в первый час после взрывов».

Существует необычное материальное подтверждение того, что этот танк стрелял по фасаду школы.

Во время осмотра помещения актового зала на втором этаже флигеля, где на первом этаже располагается столовая, было обращено внимание на отрезок стальной цилиндрической стойки ворот диаметром около 15 сантиметров, который располагался на полу актового зала на расстоянии 7—8 метров от центрального окна.

…Характерной особенностью этого отрезка стойки ворот, который, по оценкам, весит более 30 кг, являлся разорванный в форме «розочки» нижний конец отрезка. При дальнейшем исследовании ситуации обнаружилось, что данный отрезок трубы являлся частью левой стойки ворот в металлическом заборе, который создавал охранную зону вдоль фасада школы.

<…>

Более половины стойки, ранее примыкавшей к забору, отсутствует: отсутствует именно та часть стойки, которая обнаружилась посередине актового зала на втором этаже.

<…>

Совершенно точно и однозначно понимается, что массивную стальную стойку такой толщины могло разорвать и забросить на расстояние более 20 метров на второй этаж школы, в окно актового зала? только попадание танкового снаряда в стойку, несмотря на малую вероятность подобного события.

Проведя воображаемую плоскость через оторванную стойку, лежащую на полу в актовом зале и через оставшуюся часть стойки у забора, можно убедиться в том, что такая плоскость проходит через низину (овраг), в которой проходит железная дорога и уходит в промежуток между Спорткомплексом и зданием ДОСААФ.

Согласно показаниям многочисленных заложников, один из танков как раз и располагался вблизи такой воображаемой плоскости между зданиями ДОСААФ и Спорткомплексом.

При выстреле из этого танка в направлении окон первого этажа столовой танковый снаряд мог попасть в левую стойку ворот, разорвать ее и забросить оторвавшуюся часть стойки вдоль плоскости своей траектории на второй этаж школы, в окно актового зала.

В этом случае следует допустить, что танк стрелял прямой наводкой по стене столовой на высоте окон первого этажа.

Не менее вероятным является выстрел из танка, который, по словам Т. Гасиева, находился в овраге, в низине, где проходит железная дорога. Несомненно, нахождение танка в такой глубокой низине предохраняло танк от прямого попадания из противотанковых гранатометов, которые находились в распоряжении террористов.

Нетрудно увидеть, что при стрельбе из низины ствол орудия танка должен был находиться в низине… С учетом откоса оврага ствол танка должен был быть направленным на фронтон школы на уровне второго этажа или крыши. Отмеченный выше факт разрушения металлического столба должен считаться бесспорным фактом, доказывающем выстрел из танка по зданию школы в дневное время, а именно в то время, на которое указывает Т. Гасиев: в первый час после взрывов.

Разрушенная кирпичная кладка, закрывающая среднее центральное окно актового зала также является свидетельством стрельбы из танкового орудия отнюдь не в вечернее время, о чем говорил командир танка сержант Годовалов. В распространенной в Парламентской комиссии информации говорилось о том, что при стрельбе из танка по окнам классов и по окнам столовой дуло орудийной пушки имело наклон в пределах от 0o до –2o — –4o, т.е. дуло было установлено горизонтально или смотрело немного вниз.

Материальным свидетельством нахождения одного из танков в железнодорожной низине, вероятнее всего танка № 325, имеющего мощную бортовую защиту от попаданий противотанковой гранаты, в отличие от танка № 328, является след, оставленный траками танка на бетонной шпале, находящейся в низине между рельсами и столбом… <…>

В период с 14.30 до 15 часов два танка с бортовыми номерами № 325 и № 328 через переезд железной дороги вышли на улицу Первомайская, которая параллельна четной улице Коминтерна. Напротив дома Тигиевых (ул. Первомайская, д.107) оба танка повернули направо и через ворота недостроенного дома и его огороды вышли на позиции:

— танк № 328 занял позицию между зданием Спорткомплекса (ул. Коминтерна, 124) и зданием ДОСААФ (ул. Коминтерна, 126) вблизи а/м КамАЗ с кабиной зеленого цвета;

— танк № 325 занял позицию между зданием ДОСААФ и частным домовладением Т. Кокова (ул. Коминтерна, 128).

По словам очевидцев (В. Аликова, Т. Гасиева, А. Хабаевой, Э. Тедтова, О. Даурова, В. Плиева, А. Маликиева и др.) танки периодически вели стрельбу в направлении фасада школы, при этом Э.Тедтов считает, что танки стреляли не осколочно-фугасными снарядами, а учебными «болванками».

Эти показания подтверждаются главными очевидцами:

— сотрудниками Правобережного РОВД, которые стояли во втором кольце оцепления непосредственно за зданиями Спорткомплекса и ДОСААФ;

— сотрудниками Правобережного РОВД, которые находились в оцеплении с другой стороны школы № 1: со стороны ул. Батагова, пер. Лермонтовского и Школьного переулка.

По их единодушному мнению, оба танка начали вести стрельбу по зданию школы в период с 15 часов дня (подтверждают Дряев, М. Айдаров, Х. Едзиев и др.) по

16 часов дня (подтверждают Р. Биджелов, С. Фриев, А. Хаев, А. Хадиков, А. Караев и др.).

О стрельбе из танков прямой наводкой по фасаду столовой говорит свидетель заложник В. Кастуева, которая сидела на стуле на столе возле шестого окна с края столовой: прямо перед ней за железной дорогой стояли оба танка, о которых идет речь.

В. Кастуева описывает один выстрел из танка, который она сама видела: по ее мнению, снаряд попал в простенок между вторым и третьим окнами столовой, если считать окна от угла столовой. Простенок был разрушен.

У некоторых заложников, которые находились в столовой, сложилось представление, что после одного из выстрелов из танка была выбита внутрь столовой решетка; это обстоятельство дало возможность части заложников покинуть столовую через первое и шестое окна.

В отличие от официальной версии о том, что две решетки на окнах столовой были сорваны БТР, никто из заложников, находившихся в столовой, не упоминает об этом факте. В. Кастуева показала в ходе судебного заседания, что решетку с шестого окна, которая держалась на вбитых в стену гвоздях, сорвала она вместе с одной из женщин, стоявших вместе с ней на подоконнике окна.

Неприятным фактом, упоминаемым многими свидетелями и заложниками, является факт выстрелов по фасаду столовой, когда в ее окнах на подоконниках стояли заложники — женщины и дети, которые размахивали различного рода кусками материи в знак информации о нахождении в помещении столовой заложников.

К числу материальных свидетельств последствий выстрелов по наружному фасаду столовой относятся:

Во-первых, разрушенный простенок между вторым и третьим окнами первого этажа.

Во-вторых, следы отколов на железобетонном основании актового зала.

В-третьих, следы пробоин в металлическом скате крыши над актовым залом прямо над окнами актового зала.

В-четвертых, разрушенные внутренние помещения кухни и моечной столовой, сдвиги стен, пролома, следы осколков на стенах и пр.

Сегодня трудно определить, в какое время 3.09.04 г. образовались разрушения, упомянутые в пунктах первом и четвертом: в ходе штурма школы и, конкретно, столовой в дневное время или в вечернее время после 21 в соответствии с действиями танка № 325.

При этом непонятным и вызывающим вопросы фактом является следующая ситуация:

— примерно в 16.00 две из шести решеток (в окнах столовой) действительно были сброшены внутрь столовой;

— в столовую вошел спецназ: сначала 3 человека, причем был убит лейтенант Туркин;

— началась и закончилась эвакуация заложников, оставшихся в живых, из помещения столовой; эвакуация проводилась по ул. Коминтерна до ул. Лермонтовской, где заложников поджидал санитарный автотранспорт;

— в 17.25 в фойе столовой, в помещении самой столовой и снаружи со стороны переулка, отделяющего корпус столовой от частного владения, прошла минута молчания в память о погибших боевых товарищах;

— с 17.30 началась эвакуация раненых и тел погибших сотрудников «Альфы» и «Вымпела»;

— флигель столовой и актового зала были под полным контролем федеральных сил;

— в промежуток времени с 18.05 до 19.34 по крыше актового зала, по крыше южного флигеля было нанесено не менее 8—10 ударов РПО и РПГ для подавления террористов, которые могли находиться на чердаках указанных помещений;

— в 18.51 9 человек из отряда «Вымпел» находились на чердаке, расположенном над актовым залом;

— все помещения первого и второго этажей южного флигеля, по крайней мере классы его южной стороны, полностью контролировались спецподразделениями;

— танк № 328 в 18.41 покинул свой боевой пост;

— в 20.30 все БТР-80, находившиеся возле школы для боевого охранения, покинули места своей дислокации и переместились к оперативному штабу, т.е. военная операция закончилась;

— другие очевидные факты, свидетельствующие об установлении полного контроля над всеми помещениями школы, включая южный флигель школы: флигель, где располагались классы трудового воспитания и мастерские.

И вдруг к 20.30—21.30 все классы на первом этаже южного флигеля оказались вновь захваченными непонятно откуда появившимися террористами?

Для подавления их мощного сопротивления пришлось вызывать танки, разрушать осколочно-фугасными снарядами столовую, классы, лестничный проем, а затем взрывать помещение мастерских в северной части южного флигеля, разрушая заодно и второй этаж над мастерскими.

Причиной разрушения простенка между вторым и третьим окнами столовой в ходе судебного заседания над террористом Н. Кулаевым называют необходимость уничтожения боевиков, которые, прячась за этим простенком, вели огонь наружу в сторону железной дороги по федеральным силам; вели огонь в полной темноте наружу, в то время как внутри школы находились все федеральные силы.

Для подавления сопротивления террористов в классе мастерских на первом этаже южного флигеля пришлось снова вызывать гранатометчиков спецназа, которые, подобно М.Козлову, нанесли удар из реактивных пехотных огнеметов «Шмель» по классу мастерских с направления спортивного зала.

Но и этого оказалось недостаточно: для окончательного разрушения потолка над мастерскими был применен «накладной заряд» ВВ, который окончательно завалил класс мастерских!

<…> При этом обрушения пола мастерских, т.е. свода над потолком подвала южного флигеля, не произошло: подвал остался нетронутым и целым.

Об использовании БТР-80 в ходе антитеррористической операции в СОШ № 1 г. Беслана

1.09.2004 г. по распоряжению командующего 58-й армией и устному указанию начальника штаба 19-ой мотострелковой дивизии полковника Холзакова в 10.20 личный состав 1-го разведывательного десантного взвода (командир взвода капитан Жогин), 2-ого разведывательно-десантного взвода (командир взвода ст. лейтенант Макутин) на двух БТР — № 823 и № 826 — выдвинулись в г. Беслан.

Общее командование осуществлял подполковник Базалей.

В 18.00 дополнительно были направлены в г. Беслан БТР № 833 и БТР № 824.

2.09.2004 г. в 16.00 в Беслан отбыл 4-й взвод (командир ст. лейтенант Шувариков) на БТР № 834, а также группа ст. лейтенанта Рогозина на БТР № 825.

В 20 часов в Беслан были дополнительно направлены БТР № 832, БТР № 827 и БТР № 830. По прибытии в г. Беслан все БТР были переданы в оперативное управление и подчинение оперативному штабу.

3.09.2004 г. в 8.00 утра командующим 58-й армии (В.И. Соболевым) была поставлена задача двум БТР (№ 826 и № 833) провести совместную тренировку с отрядом специального назначения «Альфа». Старшим в группе БТР был назначен капитан В.И. Жогин.

В 12 часов дня на двух указанных БТР и на своем автобусе на стрелковый полигон «Шалхи» убыли около 50—60 военнослужащих ОСН «Альфа». Дополнительно с ними отбыл БТР ВВ со своим экипажем.

Во время 42-го заседания суда над террористом Н. Кулаевым на вопрос: «А вас перебрасывали на полигон 3 сентября?» — капитан В.И. Жогин ответил:

«Да! Часов в 12».

В начале допроса на вопрос председателя суда Т. Агузарова: «А что вы там делали на полигоне? Провели тренировку?» — капитан В.И. Жогин ответил:

«Практически ничего не успели… Поступили команды разворачивать БТРы и сразу же возвращаться обратно… Сообщили о взрывах не мне: я был просто старшим в машине».

Со стрелкового полигона «Шалхи» БТР № 826 прибыл в Беслан, в район СОШ № 1, в 14.11 и сразу был включен в состав подразделений, принимавших участие в штурме: в 14.12 БТР был выдвинут к воротам СОШ № 1, выходящим на Школьный переулок… Въехал в школьный двор со стороны спортивной площадки, прикрывая одну из оперативно-боевых групп, перед которой была поставлена задача блокировать от террористов спортзал со стороны раздевалок-душевых и обеспечить вход группы по лестнице на второй этаж главного корпуса школы.

БТР № 826 занял позицию в стыке флигеля спортивного зала с главным коридором первого этажа прямо напротив запасного входа в самом углу стыка.

На этой позиции БТР № 826 находился до 20.00, после чего покинул двор школы.

БТР № 823 и БТР № 824

До 15 часов 3.09.2004 г. оба БТР находились на посту на углу ул. Лермонтова и ул.Коминтерна. Действиями БТР руководил один из офицеров ЦСН ФСБ России. Около 15.00 к школе со стороны ул. Лермонтова выдвинулись офицеры ОСН «Альфа» и «Вымпел».

БТР № 823 выдвинулся на позицию вблизи дома Дзгоева (ул.Коминтерна, 101) и по указанию и при координации действий со стороны офицеров ЦСН поддерживал огнем по 2-му этажу школы действия оперативно-боевой группы: группа продвинулась вдоль южного фасада южного флигеля к восточному торцу южного флигеля и в 15.15 закрепилась на этой позиции.

Затем, около 16.00, БТР № 823 подъехал к фасаду столовой для того, чтобы сорвать решетки с окон первого этажа, и вернулся на свой первоначальный пост <…>.

БТР № 824 находился все время на позиции рядом и прикрывал действия БТР № 823.

В связи с указанной хронологией необходимо внести изменения в дату выхода Н.Кулаева из помещения столовой:

— сначала называлось время выхода 13.30;

— в настоящее время «официально» утверждено время выхода Н. Кулаева из окна столовой около 14.30.

Однако он не мог покинуть помещение столовой ранее 16.00 ввиду того, что решетки были сорваны только в 16.00.

4.09.2004 г. оба БТР отбыли в распоряжение своей воинской части.

Хронология прибытия в Беслан и использование танков Т-72 в ходе антитеррористической операции

1. 2 сентября, согласно решению оперативного штаба, три танка Т-72 с бортовыми номерами № 320 и № 328 под командованием командира 2 танковой роты капитана Лукашевича;

— № 325 в составе экипажа: сержанта Д.А. Годовалова, командира танка старшего лейтенанта Абуладзе и механика – водителя Камаева — около 15 часов выдвинулись в г. Беслан.

2. Время прибытия в Беслан – примерно в 18 часов 34 минуты для двух танков: № 325 и № 328.

3. Танки поступили в оперативное управление и подчинение руководителю спецоперации.

4. 3.09.2004 г. в период до 13 часов танки находились на следующих позициях:

— № 320 находился на улице Коминтерна вблизи пересечения ул. Коминтерна и ул. Батагова;

— № 325 и № 328 находились на ул. Коминтерна с противоположной по отношению с СОШ №1 стороне; они стояли вблизи трансформаторной подстанции рядом с переездом через железнодорожное полотно.

5. В 14 часов после прозвучавших в 13 часов 03 минуты взрывов в спортзале танки выдвинулись и заняли боевые позиции вблизи здания школы:

— танки № 325 и № 328 заняли позиции

вблизи частного домовладения по адресу: ул. Коминтерна, № 101 (у дома З. Кадиева);

— танк № 320 занял позицию с противоположной стороны школы у частного домовла дения по адресу: ул. Коминтерна, № 95 (у дома Дзгоева).

6. Предположительно в 14 часов 25 минут один из танков (бортовые номера № 325 и № 328) произвел выстрел по зданию школы. Достоверно установить, что являлось целью выстрела – не удалось.

Однако со слов свидетеля Т. Гаснева: «Мне говорят – танк проход делает», а также заложницы В.Ю. Кастуевой: «Танк стрелял в направлении стены, …раз дырка огромная в стене образовалась!» — можно высказать предположение, что перед заходом спецназа в корпуса школы (команда поступила в 15.05) с помощью танка обеспечивался проход в помещение столовой.

С учетом разорванного попаданием снаряда опорного столба ворот, вероятнее всего, что стрелял танк, находившийся в низине перед школой, в которой проходит железная дорога.

По данному вопросу необходимо провести дополнительные опросы возможных свидетелей, особенно тех, которые находились в домах по ту сторону железной дороги: в Спорткомплексе, в интернате, в здании ДОСААФ и др.

7. В период с 14.25 до 15.00 оба танка выдвинулись на позиции по ту сторону железной дороги. Проехав по ул. Первомайской, свернули направо и через территорию недостроенного частного дома вышли на позицию:

— танк № 328 – между Спорткомплексом и зданием ДОСААФ;

— танк № 325 – между ДОСААФ и частным владением (домом Т. Кокова по адресу: ул. Коминтерна, 128).

8. В период с 15 часов до 16 часов оба танка неоднократно стреляли в сторону школы по целеуказаниям офицеров ЦСН ФСБ, находившихся в танках.

9. В 16 часов были сорваны решетки с двух крайних окон столовой, спецназ вошел в помещение столовой, танки перестали вести стрельбу.

10. В 18 часов 41 минуту танк № 328 покинул свою позицию между Спорткомплексом и зданием ДОСААФ и выдвинулся по направлению к переезду через железную дорогу.

11. В период с 20 по 21 час 45 минут два танка: № 325 и № 328 — заняли позиции рядом с углом столовой вблизи дома З. Кадиева, после чего один из танков (№ 325) прозвел 7 осколочно-фугасных выстрелов, из них: 3 – по трем окнам на фасаде столовой, а 4 — по стене и лестничной клетке южного флигеля, где размещены учебные классы.

12. 4.09.2004 г. все три танка вернулись в расположение своих воинских частей. Несмотря на показания свидетелей, установить обстоятельства выстрелов со стороны танка № 320 и возможные места попаданий выстрелов не удалось. Требуется провести повторные допросы свидетелей, а также свидетелей, которые к настоящему времени уклоняются от дачи показаний.

V. Женщины в составе террористической группы, захватившей СОШ № 1 г. Беслана