«Дело Щербинского», так ошеломляюще-счастливо завершившееся, высветило не только проблему «мигалок» и «неприкасаемых» — оно заставило содрогнуться от того, что творится в наших судах. Нужные судьям экспертизы — назначаются, ненужные — не назначаются. Нужные судьям положения законов — выполняются, ненужные — игнорируются.

Я расскажу вам сейчас о случае гораздо более диком, чем ДТП со Щербинским. Если в алтайском варианте еще можно было сравнивать степень вины одного и другого водителя, то в тверском!..

В ноябре позапрошлого года дальнобойщик Евгений Апсит, русский, гражданин Эстонии, ехал на новенькой 26-тонной фуре «Рено-Магнум», имея всего 7 тонн груза. Ехал он в районе города Западная Двина Тверской области.

Встречные фары он увидел издалека — никого, кроме них двоих, на узкой, однорядной бетонке не было. Встречная машина двигалась с большой скоростью. С очень большой. Евгений сбросил газ. И вдруг, метров за триста, фары перешли на его полосу. Евгений ударил по тормозам. Фары пошли еще правее — на его обочину! — и уже с нее машина опять вышла на асфальт и врезалась почти в лоб фуре Евгения.

Это была «девятка» с местными номерами. В ней было четверо, и туда было страшно смотреть — все всмятку.

В деле Евгения Апсита есть документы: водитель «девятки» имел, цитирую: «тяжелую степень опьянения — 4%». Четыре процента — это не тяжелая степень опьянения, а, по свидетельству Института наркологии, куда я позвонил, почти смертельная: водителем было выпито около полутора литров водки. Трезвым был только один из четверых погибших.

В деле Евгения Апсита есть документы: столкновение автомобилей произошло на его полосе движения. Фура «Рено-Магнум» была оборудована тахографом, записывающим все параметры движения. Остановочный путь фуры составил 25 метров. Это значит, что ее скорость в момент столкновения была 40 километров в час.

Дело Евгения Апсита длится больше полутора лет. Восемь месяцев он провел в СИЗО, а сейчас, ожидая суда, живет под подпиской о невыезде у добрых людей — нелегально, без визы, без денег, без работы. На что живет его семья в Таллине — неизвестно.

По какому праву судья города Западная Двина г-н Потанин месяцами (!) не производит по этому делу ни единого «телодвижения»?

В любой цивилизованной стране суд по этой истории занял бы минуты. В России — больше полутора лет. И, будьте уверены, — с осуждением невиновного. Почему?!

По опросу граждан России, 67 процентов их уверены в том, что судьи при вынесении решений «руководствуются не законом, а другими обстоятельствами». Эту цифру назвал и Валерий Зорькин, глава Конституционного суда России. И добавил: «Мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных рынков в России». От себя замечу: а без приличных судов — не видать ни демократии (даже суверенной), ни роста ВВП, ни национальных проектов.

Судьи не боятся сегодня никого. При количестве судей в стране около 32 тысяч в 2004 году в ВККС на них было подано 22,5 тысячи жалоб. А отстранено от должностей по результатам расследования этих жалоб 0,3 процента. Это всего десять человек. Вывод: привлечь судью к ответственности — ни практически, ни теоретически сейчас НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

Все четыре моих знакомых адвоката признаются «не для печати», что примерно в 80 процентах их дел они вынуждены искать не доказательства невиновности их подзащитных, а искать связи, каналы, чтобы «зарядить» следствие, прокуратуру или суд. Причем высший класс — это «зарядить» суд! Выигрывает из двух противоборствующих адвокатов тот, кто это сумел сделать раньше. И так по всей стране?..