СюжетыОбщество

В ПИТЕРЕ ИДУТ ПРОЦЕССЫ НАД НАЦИОНАЛ-ЭКСТРЕМИСТАМИ

СУД ДА ДЕЛО

Этот материал вышел в номере № 51 от 18 Июля 2005 г.
Читать
Они почти совпали по времени — два этих судебных процесса, в основе которых лежат ксенофобия и национальная нетерпимость. Дело в отношении участников шестерки членов экстремистской националистической группировки Mad Crowd и дело об...

Они почти совпали по времени — два этих судебных процесса, в основе которых лежат ксенофобия и национальная нетерпимость. Дело в отношении участников шестерки членов экстремистской националистической группировки Mad Crowd и дело об убийстве девятилетней таджички Хуршеды Султоновой.

Дело Mad Crowd уже слушается по существу, по делу об убийстве Хуршеды в минувшую пятницу прошли предварительные слушания. Но если первый процесс — открытый, то второй пройдет в закрытом для публики режиме: половина из восьми подсудимых — несовершеннолетние, и в данном случае закон стоит на страже их интересов. Гласным будет только приговор по нему. Правда, известно, что вопрос виновности или невиновности обвиняемых в убийстве Хуршеды Султоновой будут решать присяжные заседатели.

Помимо мотивации и возраста подсудимых по обоим делам объединяет и то, что далеко не все из них оказались на скамье подсудимых: часть до сих пор находится в розыске. Как находятся в розыске, причем международном, их идейный лидер Руслан Мельник и его ближайший помощник Дмитрий Боровков. На скамье подсудимых шесть его партайгеноссе, которых обвиняют в возбуждении расовой и национальной ненависти и участии в экстремистском сообществе (одного из подсудимых обвиняют в покушении на убийство китайского гражданина — он единственный из подсудимых находится под стражей, остальные гуляют под подпиской о невыезде). Mad Crowd (буквально — беснующаяся толпа) поначалу объединяла футбольных фанатов. Впрочем, ряд судебных процессов уже показал тесную связь между рядом групп футбольных фанатов и национал-экстремистами. Окончательно к национал-экстремизму участники Mad Crowd склонились после того, как в их рядах появился пресловутый Руслан Мельник, ранее бывший правой рукой лидера другой известной националистической группировки — «Шульц 88» — Дмитрия Боброва (судебный процесс над Бобровым и рядом участников «Шульц 88» — близится к финалу в Ленинском федеральном суде Петербурга). Мельник распропагандировал не только вчерашних футбольных фанатов, но еще и журнал под названием «Гнев Перуна» начал выпускать.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите donate@novayagazeta.ru или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Пик активности Mad Crowd пришелся на вторую половину 2002 года: нападение на двух китайских студентов на станции метро «Достоевская» (одному из жителей Поднебесной досталось шесть ударов шилом в почки и легкие), налет на кафе «Три ступеньки» с пальбой из газового пистолета по посетителям — уроженцам Кавказа, избиение уроженца Армении со сбрасыванием жертвы под поезд на платформе Александровка. Поезд, к счастью, вовремя успел затормозить. Венцом «борьбы за национальную идентичность» стал налет на ресторан «Макдоналдс» на Невском проспекте, в ходе которого члены Mad Crowd разломали барную стойку, разметали столы и стулья. Ущерб американских рестораторов быстрого питания от прихода русских националистов потянул на 200 тысяч рублей. Сами подсудимые уверяют, что их протест против глобалистской быстрой еды носил стихийный характер. Мол, шли после футбольного матча разгоряченные, и тут что-то «шевельнулось в душах»…

О деле по убийству Хуршеды Султоновой СМИ писали гораздо подробнее и обширнее, нежели о национал-экстремистах из Mad Crowd. Из восьми подсудимых по этому делу обвинение непосредственно в убийстве девятилетней девочки в феврале прошлого года неподалеку от Сенной площади предъявлено только одному. Остальную семерку обвинение считает ответственными за хулиганство по национальным мотивам. В суд они явились аккуратно стриженными почти наголо, в сопровождении адвокатов, родных и целой «группы поддержки», состоявшей по большей части из подружек.

Завершить предварительные слушания по делу об убийстве девятилетнего ребенка пока не удалось — адвокаты подсудимых вывалили перед судом кучу ходатайств, прося исключить из числа доказательств немалое число протоколов допросов подсудимых и их очных ставок. Мол, детки давали признательные показания вынужденно — под «жутким давлением следственных работников», которые вынуждали их к этому где угрозами, а где и силой. Для изучения ходатайств суд взял тайм-аут до 15 июля.

P.S. В пятницу, в ходе предварительных следствий, суд вернул в прокуратуру дело об убийстве Хуршеды Султоновой.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите donate@novayagazeta.ru или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow