Главному редактору

«Новой газеты»

Д. А. Муратову

Уважаемый Дмитрий Андреевич!

Опубликованная в «Новой газете» корреспонденция «Утечка денег по каналу «ТВ Столица» (18 апреля с.г.) вынуждает меня обратиться к Вам, чтобы защитить свою деловую репутацию.

В материале, основанном на проверке телеканала «ТВ Столица», говорится о крупных финансово-хозяйственных нарушениях, допущенных руководством канала. При этом из текста однозначно следует, что главный в этом деле злоумышленник — председатель Комитета по телекоммуникациям и СМИ, он же председатель совета директоров «ТВ Столица». Он же — автор этих строк.

Обвинение слишком серьезно, чтобы можно было отмахнуться. Поэтому необходимо внести ясность.

Действительно, на «ТВ Столица» работают правоохранительные и контрольные органы. Работают давно. Ваш корреспондент пишет, что «дело на днях передается в прокуратуру». На самом деле уголовное дело возбуждено еще в декабре прошлого года. Не стану комментировать фрагменты, надерганные автором материала И. Кириченко из акта ревизии, неизвестно каким образом попавшего к корреспонденту. Выводы о финансово-хозяйственной деятельности сделают профессионалы. Я же намерен опровергнуть оскорбительные выпады корреспондента «Новой газеты» в мой адрес.

Итак, в корреспонденции сказано, что без моей визы не подписывался ни один финансовый документ. Это ложь. Я подписываю только ежегодные договоры Комитета по телекоммуникациям и СМИ с «ТВ Столица», по которым канал, согласно Закону города Москвы о бюджете, получает финансирование. Согласованиями относительно аренды транспорта, проката кинофильмов и т.п. никогда не занимался — это не моя компетенция. Ни как председателя Комитета, ни как председателя Совета директоров. Телеканал «ТВ Столица» — открытое акционерное общество, его администрация сама формирует и реализует финансово-хозяйственную политику. И несет за это ответственность.

Другое дело — контроль. Комитет по телекоммуникациям и СМИ контролирует целевое расходование бюджетных средств. То, что выделено из городской казны, к примеру, на производство программ, должно быть потрачено строго на это, что на аренду телевизионной техники — только на нее, и так далее по всем видам расходов. Руководство канала ежеквартально представляет в Комитет соответствующую отчетность и отвечает за достоверность этих данных.

Уважаемый Дмитрий Андреевич, разъясняю все это исключительно для того, чтобы стало понятно: каждый должен нести свой чемодан. Действия любого чиновника строго регламентированы, у него ясно очерченная сфера ответственности. Огромная, уверяю Вас, сфера. И как бы ни резонерствовал в мой адрес корреспондент «Новой газеты» — дескать, мог ли Щербаченко не знать? — это не более чем сотрясение воздуха. Хотя, конечно, противно.

Тем более что ссылки И. Кириченко на источники типа: «об этом говорят в аппарате вице-мэра», «журналисты, работавшие ранее на «ТВ Столица», утверждают», «как говорят в кулуарах Комитета по телекоммуникациям и СМИ» — все это ложь; не был корреспондент ни в аппарате, ни на телеканале, ни в комитете. Нигде он не был, нигде его не видели. Ему намеренно «слили» эту дезинформацию, вот и все «журналистское расследование».

Кстати, и новый гендиректор канала Павел Горелов, который якобы «напрочь отказался подписывать договоры под диктовку Михаила Щербаченко», официально опроверг эту чушь.

Уважаемый Дмитрий Андреевич, не хочется думать, что опубликованная корреспонденция выражает позицию «Новой газеты». Прошу Вас разобраться в ситуации и дать мне ответ.

Михаил ЩЕРБАЧЕНКО,

председатель Комитета по телекоммуникациям

и средствам массовой информации города Москвы

Руководствуясь принципом «права на ответ», мы публикуем это письмо Михаила Щербаченко.

Михаил Львович не отрицает фактов финансовых нарушений на «ТВ Столица». И справедливо замечает, что он как руководитель комитета и председатель совета директоров канала не отвечает за текущую хозяйственную деятельность канала. В подробной беседе он рассказал о разделении полномочий. Мы приносим извинения за то, что недостаточно разобрались в запутанной истории.

Д. МУРАТОВ