Менахем МАЗУЗ — еще несколько месяцев назад это имя мало что говорило рядовым израильтянам. Сегодня господина Мазуза, занявшего недавно должность юридического советника правительства Израиля, знают практически все. Именно он — тот самый человек, от которого зависит судьба нынешнего израильского премьера Ариэля ШАРОНА.

В начале этой недели на стол Менахема Мазуза лег черновой вариант обвинительного заключения против главы израильского правительства. Речь идет о так называемом деле о «греческом острове». Сюжет достаточно прост. Некий бизнесмен решил купить себе греческий остров и превратить его в роскошный курортный комплекс. Проект был воистину грандиозным и в случае удачного завершения сулил баснословные доходы. Но, увы, на пути бизнесмена возникли непреодолимые препятствия. Выяснилось, что греки не собирались давать разрешения на превращение археологического заповедника в курортный рай. Тогда бизнесмен решил греков охмурить. Для этого ему был нужен влиятельный посредник с выходом на высшие круги греческих властей. На эту роль был выбран глава израильского МИДа. В благодарность за небольшие посреднические услуги сын министра был назначен на должность советника бизнесмена с оплатой, которая должна была исчисляться миллионами. А самому министру была оказана финансовая помощь во внутрипартийной предвыборной кампании.

Бизнесмена звали Давид Аппель. Министра иностранных дел — Ариэль Шарон. Его сына, ставшего советником господина Аппеля, — Гилад. Вся эта история — пока что не более чем подозрения, однако все они запечатлены в уже переданном в суд обвинительном заключении против Аппеля. Там же фигурирует и второстепенная сюжетная линия, согласно которой нынешний премьер содействовал Аппелю в получении разрешения для строительства жилых комплексов к югу от Тель-Авива. По мнению генпрокуратуры Израиля, там, где был податель взятки, должен обнаружиться и ее получатель. Логика вроде железная. Остается только доказать, что господин Шарон осознавал, что Давид Аппель дает ему взятку.

Черновик обвинительного заключения против Ариэля Шарона подготовлен генеральным прокурором Израиля Эдной Арбель. Госпожа Арбель считает: факты, собранные следствием, являются достаточной базой для передачи дела Шарона в суд. Однако здесь есть некоторая проблема. Передача в суд еще не означает признания вины главы израильского правительства. Вместе с тем, с политической точки зрения, подача обвинительного заключения, по сути, равнозначна вынесению приговора, так как, скорее всего, приведет к отставке премьера.

Задолго до того, как дело против Ариэля Шарона может порадовать израильтян какими-либо выводами категории «виновен или невиновен», оно превратилось в дело политическое. Каждая сторона старается оптимальным образом использовать создавшуюся ситуацию. Оппозиция требует немедленной отставки, заявляя, что глава государства неспособен принимать судьбоносные для страны решения, когда ему грозит суд. А внутри партии Шарона «Ликуд» создается ощущение, что дни старого вождя близятся к концу и набирает обороты внутренняя борьба. Как оппозиционеры, так и ряд соратников по партии смакуют подробности подозрений, чтобы добиться делегитимации премьера. Сам Шарон старается не реагировать на обвинения и лишь периодически подчеркивает, что подавать в отставку не собирается, а все обвинения никак на его работе не отражаются.

Приближенные Ариэля Шарона говорят, что генпрокуратура Израиля поменяла роль сторожевых собак закона на роль охотничьих, избрав премьера в качестве главной жертвы.

Юридическому советнику Менахему Мазузу, являющемуся согласно иерархии непосредственным начальником генпрокурора, предстоит вывести страну из политического паралича. Вопрос только, каковой будет цена этого выхода. Если он примет рекомендацию прокуратуры, то Ариэлю Шарону придется, скорее всего, покинуть свой пост, а страну ждет новый круговорот политической борьбы. Однако такое решение потребует от Мазуза достаточной смелости. Ведь если в конце концов суд признает Шарона невиновным, юридического советника ждет незавидное место в учебниках истории. Менахем Мазуз превратится в того, кто неоправданно закончил политическую карьеру израильского премьера. В этом случае на его счет могут быть записаны все нереализованные планы премьера, как, например, выход Израиля из сектора Газа. Намного более соблазнительно для Мазуза оставить обвинительное заключение черновиком. В этом случае юридический советник станет последней инстанцией, и никто не сможет оспорить его правоту. Именно поэтому большинство местных комментаторов сходятся в том, что обвинительное заключение против Шарона подано не будет.

В рамках этого сценария вопрос, виновен Шарон или нет, становится неадекватным. Разбираться в подобных вопросах может только суд, и обычно подобный процесс занимает долгие годы. Однако выбрать между оправданием и приговором для Ариэля Шарона предстоит именно господину юридическому советнику. Ожидается, что вердикт Менахема Мазуза станет известен до конца мая.