СюжетыОбщество

ДВОРЦЫ — ПРЕЗИДЕНТАМ, МУЗЕИ — НАРОДУ

Этот материал вышел в номере № 39 от 03 Июня 2002 г.
Читать
Коллективы дворцов-музеев Южного берега Крыма встречают курортный сезон в состоянии неопределенности. Пока жемчужины полуострова — Воронцовский, Ливадийский и Масандровский дворцы — находятся в собственности автономной республики. Однако...

К

оллективы дворцов-музеев Южного берега Крыма встречают курортный сезон в состоянии неопределенности. Пока жемчужины полуострова — Воронцовский, Ливадийский и Масандровский дворцы — находятся в собственности автономной республики. Однако есть намерение передать их в Государственное управление делами (аналог российского управления делами президента). Крымчане эту смену собственника воспринимают однозначно: дворцы станут госдачами.

Е

стественно, что официальный Киев подобных скандальных заявлений никогда не делал. Просто в январе в совет министров Крыма пришло письмо из кабинета министров Украины с предложением рассмотреть вопрос о передаче дворцов.

Далее, как полагают журналисты, произошла утечка информации, и письмо стало достоянием гласности. Не случись этого, дворцы Южнобережья, возможно, уже находились бы в собственности ДУСи (украинская аббревиатура ГУД). Несколько лет назад таким вот подковерным способом Центру передали Крымский природный заповедник с Лебяжьими островами, форелевым хозяйством, источником Савлых-Су.

Пришлось решать вопрос предусмотренным законом путем – через парламент автономии. Пока его возглавлял коммунист и любитель России Леонид Грач, вопрос о передаче дворцов даже не ставился в повестку. Бывший спикер называл бывшую императорскую жилплощадь «фактором русской культуры на Украине» и полагал, что крымское управление музеями позволяет не задеть ничьих национальных чувств.

Но в апреле состоялись выборы, и состав парламента поменялся. Какую позицию займут новые крымские депутаты, сказать трудно. Большинство из них называют себя людьми президента, а Леонид Кучма уже однозначно высказался за передачу дворцов «в общегосударственную собственность».

Нельзя сказать, что руководители дворцов-музеев выступают по данному вопросу единым фронтом. Директор Ливадии Людмила Ковалева надеется, что новый собственник профинансирует дорогостоящие противооползневые работы. Киев уже выделил на укрепление дворца 2 миллиона гривен. Необходимы средства на вторую очередь работ. Есть у Ковалевой и другой интерес. Ливадия – молодой музей. Экспозиция здесь открылась сравнительно недавно. Директор даже стыдится называть точное количество единиц фондов. Ковалева надеется, что новый собственник поможет их пополнить.

С Воронцовским (Алупкинским) дворцом ситуация прямо противоположная. Здесь удалось сохранить богатейшие фонды. Более того, они были приумножены за счет частных дарителей. И теперь, когда упорно идут разговоры о превращении дворца в госдачу, люди собираются забирать обратно свои пожертвования.

Директора Воронцовского музея Константина Касперовича больше всего смущает тот момент, что дворец собираются передавать именно ДУСе, а не министерству культуры Украины, например. До сих пор о существовании музеев в рамках подобных структур никто не слышал.

Алупкинскому дворцу также необходимы солидные средства для противооползневых работ (10—15 млн гривен). Крымский бюджет такие деньги выделить не в состоянии. До последнего времени прибыльному музею возвращалось в виде дотаций меньше трети заработанного. Остальное тратило на свои нужды нищее министерство культуры Крыма. От передачи дворцов Киеву больше всего пострадают сельские клубы, народные театры и прочие очаги культуры полуострова. Практически они останутся без средств.

Напротив, для ДУСи, скандально прославившейся супердорогим ремонтом президентской резиденции в Киеве, доходы крымских дворцов – мелочь, только на канцтовары.

Зачем все это понадобилось? Наиболее упоминаемая версия – желание Киева урезать возможности Крыма спекулировать на патриотических чувствах россиян. Леонид Грач в бытность свою спикером очень любил проводить в Ливадии различные конференции. Позаседать в зале, где проходила Ялтинская конференция, в бывшем дворце Романовых – все это, безусловно, оказывало психологическое воздействие.

Кроме того, существовали и более материальные проекты. Так, ближайший соратник Грача Владимир Казарин рассказывал мне зимой о существующих планах привлечения на противооползневые работы британского и российского капиталов. Эти инвестиции гипотетически давали бы возможность России если и не претендовать на дворцы, то хотя бы влиять на их дальнейшую судьбу.

Понятно, что после усиленной раскрутки этой темы в крымских и российских СМИ никто не рискнет заикнуться об изменении статуса дворцов. Пока…

В 1945 году Воронцовский дворец был предоставлен в качестве резиденции Уинстону Черчиллю. Ялтинская конференция шла всего несколько дней, а дворец закрыли на 10 лет. И стал он называться спецобъектом № 3. Доподлинно неизвестно, спали ли партийные бонзы на кроватях графа Воронцова, но старые алупкинцы утверждают, что историческая ценность экспонатов тогдашних хозяев жизни не остановила.

Особый кайф от пользования царскими покоями испытывают и новые украинцы с россиянами. В переданном частной структуре Юсуповском дворце постояльцы отстегивают по 10 тысяч долларов за одну ночь.

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow