ОТСТАВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА НАМЕЧЕНА НА ОСЕНЬ

Михаил Прусак?

    **18**  июля на пресс-конференции в Кремле Владимир Путин так ответил на вопрос агентства «Рейтер» о смене российского правительства:<br>        «Вопрос содержательный... вопрос не в личностях: кого, куда передвинуть или кого уволить. Вопрос в том, как сделать так, чтобы главная административная структура России функционировала более эффективно. В общем, как только это решение созреет, оно будет проведено в жизнь...»<br>        Ответ президента многие почему-то расценили как заявление, что правительство менять не будут. Однако источники «Новой газеты» в Кремле и на Лубянке утверждают: Путин потому и не стал вносить в состав правительства точечных коррективов, что намерен нынешней осенью передать рычаги управления экономикой совершенно новой команде. И эта новая команда уже существует, больше того — она готова предложить стране и президенту новый, четко сформулированный экономический курс. Так что вопрос действительно перешел из области аппаратных интриг во вполне содержательную плоскость.<br>        Правда, человек в погонах российским премьером скорее всего не станет. Эта роль отводится яркому публичному политику, который не вызовет раздражения ни в России (в том числе и в стенах Государственной Думы, которой предстоит кандидатуру премьера утвердить), ни на Западе. Среди приоритетных кандидатов на кресло хозяина Белого дома называют губернатора Новгородской области Михаила Прусака.<br>        <br>         **П** очему Прусак? Во-первых, он молод (едва разменял пятый десяток), но уже очень хорошо известен в стране. За его плечами большой политический и управленческий опыт — 10 лет Прусак руководит Новгородской областью, которую сумел превратить из затхлой глубинки в один из пяти самых преуспевающих регионов России. <br>        Но самое главное: Прусак — фигура компромиссная. Он пользуется большим авторитетом и среди «ленинградской команды» (неслучайно именно новгородский губернатор в 2000 году публично выступил с предложениями продлить срок полномочий президента на два года), и среди либералов. Для сторонников рыночной экономики назначение Прусака будет сигналом: никакого «полевения» правительственной экономической политики не планируется. А для Запада Михаил Прусак, который на протяжении пяти лет участвовал в ассамблеях Совета Европы как представитель России, даже более понятен и приемлем, чем причастный ко многим не слишком прозрачным финансовым трансакциям Михаил Касьянов.<br>        Как ни странно, среди политиков, которые могут оказаться в «посткасьяновском» кабинете, многие называют и Сергея Кириенко. По мнению представителей «ленинградской команды», Киндерсюрприз, который еще недавно считался чуть ли не придатком и тенью Анатолия Чубайса, за время работы президентским полпредом в Поволжье «серьезно вырос» и как администратор, и как политик. Полпред уже не укладывается в прокрустово ложе «либеральной оппозиции», которую куют из «Союза правых сил» Борис Немцов и тот же Чубайс. При этом Кириенко остается самой популярной фигурой среди публичных политиков «правого» спектра.<br>        Совсем не исключено, что в будущем правительстве Сергею Кириенко доверят вице-премьерский пост, что позволит пресечь разговоры о «делиберализации» исполнительной власти и одновременно прибавит новому кабинету популярности среди интеллигенции и молодых.<br>        Безусловно, важную роль в формировании нового правительства будут играть и выходцы из системы ФСБ и СВР, за которыми стоит все та же «ленинградская команда». Среди людей, на которых собирается стратегически опираться Владимир Путин, источники на Старой площади называют в первую очередь четырех человек:<br>        — Юрия ЗАОСТРОВЦЕВА, заместителя директора ФСБ, генерал-полковника; Заостровцев — экономический «мозг» новой властной команды; сегодня генерал отвечает за самую деликатную сферу — «выстраивание» отношений между президентом и крупным бизнесом, теми, кого еще вчера называли олигархами. Видимо, у него получается. Во всяком случае, очередное воинское звание было присвоено ему уже этим летом; говорят, что главные либералы нынешнего правительства, Герман Греф и Алексей Кудрин, относятся к Заостровцеву с почти мистическим трепетом, считая его очень сильным специалистом в области финансов и прикладных экономических проблем;<br>        — Николай ТОКАРЕВ, генеральный директор В/О «Зарубежнефть», до 2000 года — вице-президент «Транснефти» по международным проектам; сегодня — один из самых влиятельных нефтяников страны и экспертов в области топливно-энергетического комплекса;<br>        — Сергей ЧЕМЕЗОВ, первый зам генерального директора «Рособоронэкспорта», человек, который пользуется абсолютным доверием президента в военно-технической сфере;<br>        — Владимир ЧЕРНОВ, новый председатель Государственной инвестиционной корпорации, признанный специалист по международным финансам и иностранным инвестициям.<br>        Люди, которые работают над стратегией будущего правительства, считают, что кабинет Михаила Касьянова никак не может считаться по-настоящему либеральным, ибо он навязывает стране латиноамериканскую модель: всевластие олигархов в условиях обнищания основных слоев населения и тотальной зависимости экономики от внешнего кредитования. Основные решения, за которые бьются Касьянов, Греф, Кудрин — от жилищно-коммунальной реформы до приватизации, от «кулуарного» механизма дальнейшей приватизации до реорганизации РАО «ЕЭС России», — направлены на удовлетворение интересов исключительно сверхкрупного бизнеса. А новое правительство должно быть действительно либеральным — правительством среднего класса, благосостояния для всех.<br>        Можно привести выдержку из материала Института проблем экономической безопасности, оказавшегося в распоряжении «Новой газеты»:<br>        «На сегодняшний день складывается драматическое противоречие между исторической миссией, стратегическим курсом и образом президента Путина, с одной стороны, и экономическими приоритетами федерального правительства — с другой.<br>        Ультралиберальный курс, олицетворением которого выступают такие фигуры, как Герман Греф, Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс, отчасти сам Михаил Касьянов, следует признать порочным по нескольким параметрам:<br>        Он — как и линия правительств ельцинского периода — ориентируется преимущественно на интересы олигархов, а не широких слоев россиян, по-прежнему живущих в нищете. И реформы естественных монополий, и жилищно-коммунальная реформа, и либерализация валютного законодательства полностью отвечают ключевым потребностям ельцинской элиты, владельцев крупных экспортно-ориентированных компаний, но не страны и не народа в целом. И уж во всяком случае, курс этот никак не коррелирует с национальной стратегией, которую стремится воплотить президент.<br>        Либеральной должна считаться только та экономическая программа, которая подразумевает курс на создание общества благосостояния, а не консервацию могущества 15 — 20 человек, получивших огромные объекты собственности от государства в подарок. Правительство, которое навязывает России латиноамериканский вариант развития — коррумпированную власть немногих на фоне беспощадной эксплуатации природных ресурсов, — не может называться либеральным. Это не что иное, как демагогия и подмена понятий, принципов и методов экономических действий».<br>        Концепция «кабинета будущего» уже ясна. Остается лишь дождаться момента, когда, как сказал Владимир Путин, «решение созреет».<br>        <br><br><br>