12 ноября был уволен директор Пермского государственного архива новейшей истории Михаил Нечаев, один из самых известных ученых-специалистов по событиям ХХ века в Прикамье, известный в России авторитетный архивист, активный публикатор сборников документов и воспоминаний, посвященных периодам Великой Отечественной войны, сталинских репрессий, оттепели 1950—1960-х годов.
По свидетельству очевидцев происшедшего из числа работников архива, увольнение произошло в грубой форме, с нарушениями законодательства, которые, впрочем, очевидцы не рискуют засвидетельствовать. Нечаев был отстранен от дел так быстро, что ему даже не позволили вынести из кабинета личные вещи.
Бывший директор архива считает, что истинной причиной увольнения является его активная публикаторская деятельность: Нечаеву неоднократно указывали, что он занимает свою должность для того, чтобы хранить документы, а не для того, чтобы их обнародовать.
Еще одна причина разногласий архивариуса с начальством — уничтожение архивных документов, хранившихся в течение 75 лет. Федеральное законодательство разрешает эти документы уничтожать, но и не запрещает их хранить. Пермское агентство по делам архивов предписывало уничтожение «личных дел», у которых истек срок хранения, Нечаев же настаивал на том, что все акты о списании должны предварительно рассматриваться комиссией из специалистов-историков, которые смогут объективно оценить значимость каждого документа. Кроме того, он предлагал оцифровывать «личные дела» перед уничтожением: ведь сведения о личных составах государственных органов 75-летней давности еще могут кому-нибудь пригодиться.
Деятельность Михаила Нечаева на посту директор архива носила творческий характер, за что ему еще неоднократно скажут спасибо потомки: например, по его инициативе архивисты начали собирать все материалы по выборам в постсоветской Перми, в том числе так называемый черный пиар.
Сейчас обязанности директора архива исполняет Леонид Белкин, подполковник в отставке, бывший сотрудник администрации Перми. Он отказывается комментировать происходящее, отвечая на вопросы по-военному: «Меня назначили, я исполняю».
В Пермском краевом агентстве по делам архивов тоже отказываются комментировать происходящее под самым благовидным предлогом: мол, преступления Нечаева так страшны, что если мы их обнародуем, то нанесем вред его научной карьере.
В настоящее время Михаил Нечаев завершает работу над докторской диссертацией и курирует нескольких аспирантов. Бывший директор архива намерен продолжить научную и преподавательскую деятельность. А сотрудники архива на условиях анонимности с грустью говорят о том, что им уже никогда не будет так интересно работать, как это было при Нечаеве.
По словам Михаила Нечаева, официальная причина его увольнения — «неоднократное неисполнение работником своих трудовых обязанностей». Устно руководителя архива обвинили даже в несоблюдении масочного режима во время эпидемии гриппа.
В интервью радиостанции «Эхо Перми» Нечаев сказал:
— Повод был в том, что мы активно занимаемся издательской деятельностью, о чем неоднократно высказывали неудовольствие наши учредители. Поводом было то, что архив достаточно творческий, и глупые, простите меня, распоряжения и приказы мы осмысливали и пытались донести до наших руководителей, что это неразумно.
В агентстве по делам архивов Пермского края от комментариев по поводу увольнения Михаила Нечаева отказываются. Разговор корреспондента «Эха» с представителем ведомства оказался коротким.
— По всем вопросам в пресс-службу губернатора, пожалуйста.
В пресс-службе губернатора смогли лишь пояснить, что Михаил Нечаев уже получил два выговора, а третий стал причиной увольнения.
При этом в прошлом году государственный общественно-политический архив Пермского края был признан лучшим в России.
Председатель правления международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский не скрывает, что увольнение Михаила Нечаева его огорчило:
— Это порядочный человек, хороший историк и честный архивист. Я не знаю причин, по которым мог быть уволен Михаил Геннадьевич, но мне кажется, это отражение той общей тенденции к формализации, бюрократизму, к закрытости, к мании секретности, которая характерна сегодня для развития нашего архивного дела. Мне очень жаль, когда увольняют достойных людей. Я надеюсь, что все-таки Пермский край, пермское руководство как-то так подумает, может быть, еще и изменит свое решение.
P.S. 17 ноября шесть пермских историков, докторов исторических наук направили открытое письмо губернатору Пермского края О.А Чиркунову. В нем, в частности, говорится: «Архив под руководством М. Г. Нечаева продуктивно и успешно реализовывал проект «Открытые архивы»… Мы знаем и о том, какое административное давление было оказано на М.Г. Нечаева, поэтому его увольнение выглядит для нас чрезвычайно подозрительным…»
А вот что пишет Виктор Шмыров, директор Мемориального музея истории политических репрессий «Пермь-36»: «Михаила Геннадьевича знаю почти 30 лет… Почти десять лет работал с ним на историческом факультете Пермского пединститута, где он заведовал кафедрой. И противоречие этого прежнего знания с формулировкой увольнения заставляет предполагать худшее — заказной (или еще хуже — угодливо-трусливый) характер этого увольнения, лежащий в русле все отчетливее проявляющейся тенденции сокращения доступа к архивным материалам «непатриотического» свойства, в череде ограничений, возбуждения уголовных дел против историков и архивных работников».
