место событийОбщество

«Гусарская бравада» подвела

Ключевой свидетель по делу Эвана Гершковича отправился за решетку

«Гусарская бравада» подвела

Ярослав Ширшиков. Фото: Владислав Постников, для «Новой»

Ярослава Ширшикова, политтехнолога и пиарщика из Екатеринбурга, судья Центрального окружного военного суда Виталий Чумаков признал виновным в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и приговорил к двум годам колонии общего режима, ему также запрещено в течение двух лет администрировать интернет-сайты.

Прокурор Дмитрий Перевалов запрашивал 6 лет лишения свободы. Он уверен, что подсудимый совершил преступление из ненависти к социальной группе «военные корреспонденты» и «общественные деятели». По требованию гособвинителя осужденного взяли под стражу в зале суда сразу после оглашения приговора.

По версии следствия, Ширшиков обвинялся в том, что вечером 2 апреля 2023 года, узнав о смерти «военкора» Владлена Татарского (настоящее имя Максим Фомин) в кафе в Санкт-Петербурге после взрыва статуэтки, написал преступный пост в своем телеграм-канале «Гусарская бравада». В частности, в посте шла речь о том, что Ширшиков против взрывов и гибели людей, но он напомнил, что Татарский неоднократно заявлял, что «хотел всех убить и ограбить».

Ширшикова задержали следователи ФСБ 18 апреля 2023 года, 19 апреля по решению Верх-Исетского суда Екатеринбурга его отправили в СИЗО на два месяца, но 14 июня отпустили под подписку о невыезде. Сам Ширшиков рассказывал,

что следователей больше интересовали детали его мартовской встречи с корреспондентом Wall Street Journal Эваном Гершковичем, чем его собственное уголовное дело.

Американский журналист является обвиняемым по делу о шпионаже и находится в московском СИЗО.

Суд над Ширшиковым начался в конце января 2024 года. В качестве одного из доказательств вины пиарщика был использован CD-диск с выступлением главы ЛДПР Леонида Слуцкого на похоронах Татарского, где политик говорит, что военкор «умер как герой», чтобы «террористическая мразь никогда не топтала нашу землю».

Фото: Владислав Постников, для «Новой»

Фото: Владислав Постников, для «Новой»

Также в деле была использована экспертиза. Первоначальная экспертиза Минюста еще в период следствия пришла к выводу, что в словах Ширшикова не содержится оправдания терроризма, однако после этого ФСБ заказала еще одну экспертизу, в этот раз за дело взялась эксперт УФСБ по Свердловской области Светлана Мочалова. Она оказалась более зоркой и смогла найти признаки оправдания терроризма в высказывании Ширшикова. Доказательством послужил тот факт, что Следственный комитет возбудил уголовное дело о теракте в результате убийства Татарского. Хотя накануне, когда Ширшиков и писал свой пост, было объявлено о возбуждении уголовного дела по статье «Убийство». Переквалифицировали его в теракт уже после публикации поста.

В суде Ярослав Ширшиков признал вину и просил суд не лишать его свободы, так как он не опасен для общества. Обвиняемый просил учесть его положительные характеристики и материальное положение, позволяющее оплатить штраф в случае назначения его судом.

Адвокат Ширшикова Федор Акчермышев заявил, что будет обжаловать приговор, так как считает вину своего доверителя не доказанной. По его словам, Ширшиков оправдывал убийство, а не террористический акт, в его посте отсутствуют призывы к террористической деятельности.

Екатеринбург

Этот материал входит в подписку

Судовой журнал

Громкие процессы и хроника текущих репрессий

Добавляйте в Конструктор свои источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы

Войдите в профиль, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow