Виновным можешь ты не быть, но оштрафован быть обязан — таким подходом можно охарактеризовать «беспристрастность» судьи Ларисы Малухиной в отношении Екатеринбургского общества «Мемориал»* на сегодняшнем заседании в Ленинском районном суде Екатеринбурга.
Административное дело по статье 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ) было возбуждено после доноса некой гражданки Коробковой, посетовавшей в своем обращении к президенту РФ на то, что штатные агенты МВД деньги получают, а усердия не проявляют и должным образом на «Мемориал»* не стучат.
Претензии полиции к Екатеринбургскому обществу «Мемориал»* возникли из-за двух публикаций на сайте организации «Уральский Мемориал»*. При этом организации являются разными юридическими лицами, а указанный сайт зарегистрирован на физлицо — Анатолия Свечникова, который еще в прошлом году уехал из России. В суде адвокатом Романом Качановым была представлена справка о владельце сайта из регистратора доменных имен Ru-center, а также пояснения самого Свечникова.
Присутствовавший на заседании Отар Амоев, полицейский из отдела по исполнению административного законодательства УМВД по Екатеринбургу, объяснил, что сайт «Уральского Мемориала»* совершенно точно принадлежит Екатеринбургскому обществу «Мемориал»*, потому что на этом сайте есть о нем новости и публикации. Кроме того,
устанавливать личность доносчицы Коробковой в полиции не видят смысла, так как, по словам Амоева, для работы им достаточно доносов от нее.
— Возьмите сайт суда, там и телефоны судей указаны, — сказал в судебном заседании адвокат Качанов. — И что это означает? Что судьи ведут сайт? У нас товарищ Амоев словно не в XXI веке живет. Прошу суд прекратить административное дело за отсутствием состава правонарушения.
Судье Малухиной хватило одного заседания, чтобы разобраться в вопросе. Мало того, ей даже не понадобилось удаляться в совещательную комнату, чтобы оценить доказательства и принять взвешенное решение в соответствии с законом.
Заранее изготовленное решение лежало на ее столе с самого начала заседания. Судья не стала тратить время даже на соблюдение формальностей и менее чем за минуту зачитала готовое решение: Екатеринбургское отделение «Мемориала»* оштрафовать на 300 тысяч рублей. Зал охнул.
Полицейский Отар Амоев и судья Лариса Малухина. Фото: Татьяна Знак
— Конечно, мы будем обжаловать решение, — сказал «Новой газете» адвокат Роман Качанов. — Насколько успешно — это вопрос.
Качанов рассказал, что он представил в суде аналогичные протоколы за 2020 год, когда Екатеринбургское общество «Мемориал»* пытались привлечь к административной ответственности за контент, опубликованный на сайте «Уральского Мемориала»*. Тогда административные дела были прекращены, так как было установлено, что сайт не принадлежит ответчику.
— Тогда суд разобрался, а сегодня, на мой взгляд, было политически мотивированное решение, — продолжает адвокат. — В условиях цензуры судьи вряд ли станут проявлять хоть какую-то самостоятельность.
Для Екатеринбургского общества «Мемориал»* это не последний суд по данной статье. 19 июня будет рассматриваться дело в отношении его руководителя — Алексею Мосину как должностному лицу грозит штраф от 100 до 200 тысяч рублей. Основанием для составления административного протокола стал все тот же донос гражданки Коробковой.
* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов», деятельность «Мемориала» в РФ ликвидирована по решению суда.
